Обзор новых возможностей программного комплекса Ankey ASAP 1.0.5 - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обзор новых возможностей программного комплекса Ankey ASAP 1.0.5

Recommended Posts

AM_Bot
Обзор новых возможностей программного комплекса Ankey ASAP 1.0.5
Ankey ASAP (Advanced Security Analytics Platform) предназначен для углублённого изучения событий по информационной безопасности с функциями поведенческого анализа. Программный комплекс получает данные от СЗИ и информационных систем, формирует контент для помощи в расследовании киберинцидентов и анализирует поведение пользователей и компонентов корпоративной сети. У продукта появились новые возможности, расскажем о них.    ВведениеИнтерфейс Ankey ASAPМодуль UEBA3.1. Анализатор терминальных команд3.2. Анализатор первых действий3.3. Анализатор базовой линии3.4. Работа анализаторов в действии3.5. Возможности по разработке собственного UEBA-контентаВыводыВведениеУвеличивающиеся риски целевых атак, новые требования регуляторов вместе с уходом иностранных вендоров с российского рынка заставили отечественные компании существенно пересмотреть подход к существующим внутри организаций средствам и методам обеспечения информационной безопасности. Не менее острой за прошедший год стала проблема определения и предотвращения инсайдерских атак. В некоторых случаях детектировать их имеющимися СЗИ представляется почти невозможным, так как во многих случаях это требует детального анализа пользовательского поведения внутри корпоративной сети, что, несомненно, влечёт за собой значительное увеличение затрат на обеспечение ИБ в организации. Одним из возможных решений проблемы можно назвать внедрение системы поведенческого анализа пользователей (UEBA).Ankey ASAP — программный комплекс, являющийся аналитической платформой кибербезопасности с функциями поведенческого анализа. Основываясь на данных, которые поставляются в систему в нормализованном виде из SIEM и иных средств защиты информации, Ankey ASAP анализирует поведение различных пользователей, устройств, других систем корпоративной сети с целью выявить признаки потенциальных киберугроз и целевых атак, а также злонамеренных действий инсайдеров. С момента последней публикации на Anti-Malware.ru статьи об Ankey ASAP платформа была комплексно переработана: от интерфейса до функциональных решений. Рассмотрим подробнее эти изменения.Интерфейс Ankey ASAPUX- / UI-дизайн системы претерпел комплексный рефакторинг, начиная от страницы аутентификации и заканчивая панелью визуализации инцидентов. Минимизация рабочей нагрузки на операторов системы (администраторов ИБ, аналитиков) путём частичного перекладывания ряда рабочих задач на платформу является одним из главных принципов при разработке системы. В этом Ankey ASAP помогают расширенные средства визуализации, навигации и работы со внутренним контентом. Рисунок 1. Панель визуализации инцидентов Удобная навигация между карточками позволяет легко ориентироваться во всех активах, а также связанных с инцидентами событиях. Система способна получать скоррелированные события изо внешних систем типа SIEM и выявлять ИБ-инциденты, происходящие в корпоративной сети, на основе алгоритмов поведенческого анализа. Благодаря средствам расширенной визуализации и обновлённым виджетам оператор платформы может выделить для себя наиболее значимые объекты анализа. В определении наиболее значимых инцидентов ему призваны помочь система гибкого скоринга и тесно связанная с ней система генерации уведомлений. Не стоит забывать и о постоянно растущем списке поддерживаемых системой источников.Модуль UEBAБыла существенно переработана функциональная часть Ankey ASAP. Изменения коснулись как отдельных компонентов архитектуры проекта, так и принципов работы ряда анализаторов, входящих в технологический блок UEBA-системы. О действующей функциональности этих анализаторов и пойдёт речь далее в статье. Рисунок 2. Подробные сведения об инцидентах Анализатор терминальных командЗа детектирование аномального поведения объектов наблюдения в Ankey ASAP отвечает ряд анализаторов, разделяемых по функциональному назначению. Одним из них является анализатор терминальных команд, призванный в первую очередь детектировать попытки реализации атак типа «Living-off-the-Land», то есть выявлять выполнение деструктивных терминальных команд при использовании легитимных или встроенных системных утилит (CMD, PowerShell, netcat и другие). На вход анализатора подаются события запуска процесса, а он по обученной заранее модели проводит классификацию: похоже это на LotL-атаку или нет. Рисунок 3. Принцип работы анализатора терминальных команд При сравнении методов работы существующих решений по безопасности следует особо отметить, что детектировать LotL-атаки возможно также и сигнатурными методами, однако там основой служат константные выражения в терминальных командах. Иначе говоря, для детектирования с помощью SIEM LotL-атаки с применением netcat необходимо, чтобы введённая команда содержала «nc» и некоторые определённые флаги. Переименовываем «netcat» в «моя секретная программа» — правила SIEM перестают работать; в ASAP же модель для классификации лишь немного потеряет в степени уверенности, что применяется именно netcat. Она также вынесет вердикт по оставшейся информации — например, по тем же самым флагам, которые были переданы в качестве аргументов.Анализатор первых действийГоворя о сигнатурных методах определения злонамеренной пользовательской активности, стоит также упомянуть, что рассматриваемые решения обычно позволяют детектировать уже реализованную угрозу. Однако одной из основных задач системы поведенческой аналитики является определение и пресечение потенциальной угрозы на более ранних этапах киберцепочки угроз (Cyber Kill Chain). Частично за выполнение этой задачи в Ankey ASAP отвечает анализатор первых действий сущностей. Внутренний контент платформы содержит в себе уже описанные аналитиками триггеры первых пользовательских действий, которые по всем своим признакам могут соответствовать легитимной модели поведения, однако их нетипичность применительно к определённым временным промежуткам свидетельствует об определённой степени «аномальности» подобного поведения.Такими триггерами могут быть:первое переключение пользователя в «root»;подключение к ИС нового съёмного носителя;обращение изо внутренней сети к новому внешнему хосту и др.Такие события вызывают в системе значительное изменение скоринга карточки анализируемого актива. Обо всех резких изменениях скоринга, а также о превышении определённого «безопасного» порога система сигнализирует соответствующими уведомлениями на информационной панели, что помогает оператору платформы своевременно реагировать и детектировать нетипичное для пользователя поведение.Анализатор базовой линииНа основе множества показателей, к которым относятся как собственное типичное поведение (например, учёт рабочего времени, проводимого конкретным пользователем за рабочим местом), так и признаки свойственные определённым группам сущностей (администратор, внешний нарушитель, вредоносные программы), анализатор формирует так называемые профили поведения для каждого объекта анализа. Так, любое отклонение поведения объекта от базового будет вызывать рост его скоринга в соответствии с описанной для данного сценария моделью.Анализатор позволяет предотвращать и детектировать инциденты в информационной безопасности, основываясь, например, на:нетипичном времени входа в систему;нетипичных операциях с сетевыми папками;нетипичных действиях по управлению политиками и др.Работа анализаторов в действииДля наглядности описания продемонстрируем работу анализаторов в одном из возможных сценариев. Находясь в разделе «Мониторинг» или «Инциденты», оператор платформы обнаруживает созданный системой инцидент о превышении скоринга для учётной записи «barbar». Рисунок 4. Раздел «Инциденты» в Ankey ASAP Перейдя к самой карточке учётной записи и установив фильтр по датам на интересующий нас временной промежуток, видим зафиксированные сигналы об аномальном поведении учётной записи, а также о начислении скоринга по каждому из них. Рисунок 5. Карточка инспектируемой учётной записи Обратимся к началу списка уведомлений, зарегистрированных для данной учётной записи. Рисунок 6. Список сгенерированных уведомлений для учётной записи Анализатор базовой линии фиксирует вход в нетипичное для данного пользователя время, о чём свидетельствует соответствующий сигнал. Затем уже следующий анализатор (первых действий) фиксирует просмотр и копирование содержимого сетевых папок, с которыми прежде пользователь не взаимодействовал. Уже на данном этапе система создаёт инцидент о резком росте скоринга в сутки (выше допустимых 100 баллов). Рисунок 7. Результат работы анализатора первых действий Двигаемся дальше: видим сгенерированное уведомление о попытке отправки архива через электронную почту. Инцидент, поступивший из SIEM, свидетельствует о том, что это действие было зарегистрировано DLP-системой, вследствие чего произошла блокировка отправки данных. Затем система отмечает подключение USB-накопителя, совершаемое впервые. Следующая за ним попытка копирования данных на съёмный носитель также зарегистрирована и блокирована DLP-системой. Больше никаких инцидентов от SIEM не поступало, поэтому можно посчитать, что отправка данных была успешно заблокирована.Однако, обращаясь к следующим сигналам, можно увидеть результат работы анализатора базовой линии: пользователь скопировал нетипичное для себя количество данных. Рисунок 8. Результат работы анализатора базовой линии Сразу за ним следует уведомление от анализатора терминальных команд. Видим, что пользователь всё же отправил данные во внешний репозиторий в обход DLP-защиты, применяя низкоуровневые механизмы взаимодействия (в данном случае — при помощи утилиты datasvcutil). DLP-система не регистрирует это событие, так как используемая утилита является штатной, что в данной ситуации эквивалентно «легитимной». Поскольку каждый сгенерированный системой сигнал вызывал своим появлением увеличение скоринга пользователя, Ankey ASAP создаёт инцидент по превышению скоринга, с чего и начинается расследование.Таким образом, в примерах из этого сценария мы можем разглядеть поведение типичного инсайдера. Анализируя события и инциденты в области безопасности раздельно, администратор ИБ может не получить полноценной картины проводимой атаки, особенно в тех случаях, когда злонамеренные действия пользователя сильно размыты во времени. Ситуация может быть осложнена тем, что некоторые СЗИ, использующие в своей работе сигнатурные методы обнаружения, порой упускают важный контекст из обрабатываемой информации, как, например, в описанном выше методе реализации LotL-атаки. Используемые в Ankey ASAP технологии машинного обучения, возможность подключения различных источников, аккумулирующий эффект скоринга способны значительно снизить подобные риски.Возможности по разработке собственного UEBA-контентаОтдельное внимание разработчики уделили созданию собственного внутреннего контента для платформы. Её функциональность может расширяться со стороны не только разработчика системы, но и пользователей. Для просмотра и редактирования существующего контента в платформе используется внутренний редактор конфигурационных правил. При необходимости администратор может править существующие модели, поставляемые вместе с платформой, а также на основе уже имеющихся создавать свои собственные. В этом разработчику контента способен помочь набор внутренних функций, используемых анализаторами. Все доступные функции подробно описаны в эксплуатационной документации.ВыводыИспользование платформ наподобие Ankey ASAP администраторами или аналитиками по ИБ способно значительно оптимизировать их рабочие процессы. Ankey ASAP помогает администратору выявлять аномальные или вредоносные действия пользователей или устройств: платформа может быть как инструментом активного мониторинга защищённости сети, так и конечной точкой аккумуляции всех сведений, которые необходимы для проведения расследований.В настоящее время активно ведётся работа по расширению уже имеющейся функциональности Ankey ASAP. Из планов на ближайшее будущее стоит выделить:поддержку новых источников данных, в частности — программного комплекса для мониторинга рабочего времени сотрудников StaffCop (ООО «Атом Безопасность»);расширение библиотеки анализаторов поведения;расширение имеющейся библиотеки виджетов панели мониторинга;реализацию отдельного дашборда по матрице MITRE ATT&CK;интеграцию с продуктами ООО «Газинформсервис» (линеек Ankey и Efros).Авторы:Андрей Шабалин, аналитик ИБ, компания «Газинформсервис»Расул Манкаев, инженер-аналитик, компания «Газинформсервис»

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×