Обзор новых возможностей программного комплекса Ankey ASAP 1.0.5 - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обзор новых возможностей программного комплекса Ankey ASAP 1.0.5

Recommended Posts

AM_Bot
Обзор новых возможностей программного комплекса Ankey ASAP 1.0.5
Ankey ASAP (Advanced Security Analytics Platform) предназначен для углублённого изучения событий по информационной безопасности с функциями поведенческого анализа. Программный комплекс получает данные от СЗИ и информационных систем, формирует контент для помощи в расследовании киберинцидентов и анализирует поведение пользователей и компонентов корпоративной сети. У продукта появились новые возможности, расскажем о них.    ВведениеИнтерфейс Ankey ASAPМодуль UEBA3.1. Анализатор терминальных команд3.2. Анализатор первых действий3.3. Анализатор базовой линии3.4. Работа анализаторов в действии3.5. Возможности по разработке собственного UEBA-контентаВыводыВведениеУвеличивающиеся риски целевых атак, новые требования регуляторов вместе с уходом иностранных вендоров с российского рынка заставили отечественные компании существенно пересмотреть подход к существующим внутри организаций средствам и методам обеспечения информационной безопасности. Не менее острой за прошедший год стала проблема определения и предотвращения инсайдерских атак. В некоторых случаях детектировать их имеющимися СЗИ представляется почти невозможным, так как во многих случаях это требует детального анализа пользовательского поведения внутри корпоративной сети, что, несомненно, влечёт за собой значительное увеличение затрат на обеспечение ИБ в организации. Одним из возможных решений проблемы можно назвать внедрение системы поведенческого анализа пользователей (UEBA).Ankey ASAP — программный комплекс, являющийся аналитической платформой кибербезопасности с функциями поведенческого анализа. Основываясь на данных, которые поставляются в систему в нормализованном виде из SIEM и иных средств защиты информации, Ankey ASAP анализирует поведение различных пользователей, устройств, других систем корпоративной сети с целью выявить признаки потенциальных киберугроз и целевых атак, а также злонамеренных действий инсайдеров. С момента последней публикации на Anti-Malware.ru статьи об Ankey ASAP платформа была комплексно переработана: от интерфейса до функциональных решений. Рассмотрим подробнее эти изменения.Интерфейс Ankey ASAPUX- / UI-дизайн системы претерпел комплексный рефакторинг, начиная от страницы аутентификации и заканчивая панелью визуализации инцидентов. Минимизация рабочей нагрузки на операторов системы (администраторов ИБ, аналитиков) путём частичного перекладывания ряда рабочих задач на платформу является одним из главных принципов при разработке системы. В этом Ankey ASAP помогают расширенные средства визуализации, навигации и работы со внутренним контентом. Рисунок 1. Панель визуализации инцидентов Удобная навигация между карточками позволяет легко ориентироваться во всех активах, а также связанных с инцидентами событиях. Система способна получать скоррелированные события изо внешних систем типа SIEM и выявлять ИБ-инциденты, происходящие в корпоративной сети, на основе алгоритмов поведенческого анализа. Благодаря средствам расширенной визуализации и обновлённым виджетам оператор платформы может выделить для себя наиболее значимые объекты анализа. В определении наиболее значимых инцидентов ему призваны помочь система гибкого скоринга и тесно связанная с ней система генерации уведомлений. Не стоит забывать и о постоянно растущем списке поддерживаемых системой источников.Модуль UEBAБыла существенно переработана функциональная часть Ankey ASAP. Изменения коснулись как отдельных компонентов архитектуры проекта, так и принципов работы ряда анализаторов, входящих в технологический блок UEBA-системы. О действующей функциональности этих анализаторов и пойдёт речь далее в статье. Рисунок 2. Подробные сведения об инцидентах Анализатор терминальных командЗа детектирование аномального поведения объектов наблюдения в Ankey ASAP отвечает ряд анализаторов, разделяемых по функциональному назначению. Одним из них является анализатор терминальных команд, призванный в первую очередь детектировать попытки реализации атак типа «Living-off-the-Land», то есть выявлять выполнение деструктивных терминальных команд при использовании легитимных или встроенных системных утилит (CMD, PowerShell, netcat и другие). На вход анализатора подаются события запуска процесса, а он по обученной заранее модели проводит классификацию: похоже это на LotL-атаку или нет. Рисунок 3. Принцип работы анализатора терминальных команд При сравнении методов работы существующих решений по безопасности следует особо отметить, что детектировать LotL-атаки возможно также и сигнатурными методами, однако там основой служат константные выражения в терминальных командах. Иначе говоря, для детектирования с помощью SIEM LotL-атаки с применением netcat необходимо, чтобы введённая команда содержала «nc» и некоторые определённые флаги. Переименовываем «netcat» в «моя секретная программа» — правила SIEM перестают работать; в ASAP же модель для классификации лишь немного потеряет в степени уверенности, что применяется именно netcat. Она также вынесет вердикт по оставшейся информации — например, по тем же самым флагам, которые были переданы в качестве аргументов.Анализатор первых действийГоворя о сигнатурных методах определения злонамеренной пользовательской активности, стоит также упомянуть, что рассматриваемые решения обычно позволяют детектировать уже реализованную угрозу. Однако одной из основных задач системы поведенческой аналитики является определение и пресечение потенциальной угрозы на более ранних этапах киберцепочки угроз (Cyber Kill Chain). Частично за выполнение этой задачи в Ankey ASAP отвечает анализатор первых действий сущностей. Внутренний контент платформы содержит в себе уже описанные аналитиками триггеры первых пользовательских действий, которые по всем своим признакам могут соответствовать легитимной модели поведения, однако их нетипичность применительно к определённым временным промежуткам свидетельствует об определённой степени «аномальности» подобного поведения.Такими триггерами могут быть:первое переключение пользователя в «root»;подключение к ИС нового съёмного носителя;обращение изо внутренней сети к новому внешнему хосту и др.Такие события вызывают в системе значительное изменение скоринга карточки анализируемого актива. Обо всех резких изменениях скоринга, а также о превышении определённого «безопасного» порога система сигнализирует соответствующими уведомлениями на информационной панели, что помогает оператору платформы своевременно реагировать и детектировать нетипичное для пользователя поведение.Анализатор базовой линииНа основе множества показателей, к которым относятся как собственное типичное поведение (например, учёт рабочего времени, проводимого конкретным пользователем за рабочим местом), так и признаки свойственные определённым группам сущностей (администратор, внешний нарушитель, вредоносные программы), анализатор формирует так называемые профили поведения для каждого объекта анализа. Так, любое отклонение поведения объекта от базового будет вызывать рост его скоринга в соответствии с описанной для данного сценария моделью.Анализатор позволяет предотвращать и детектировать инциденты в информационной безопасности, основываясь, например, на:нетипичном времени входа в систему;нетипичных операциях с сетевыми папками;нетипичных действиях по управлению политиками и др.Работа анализаторов в действииДля наглядности описания продемонстрируем работу анализаторов в одном из возможных сценариев. Находясь в разделе «Мониторинг» или «Инциденты», оператор платформы обнаруживает созданный системой инцидент о превышении скоринга для учётной записи «barbar». Рисунок 4. Раздел «Инциденты» в Ankey ASAP Перейдя к самой карточке учётной записи и установив фильтр по датам на интересующий нас временной промежуток, видим зафиксированные сигналы об аномальном поведении учётной записи, а также о начислении скоринга по каждому из них. Рисунок 5. Карточка инспектируемой учётной записи Обратимся к началу списка уведомлений, зарегистрированных для данной учётной записи. Рисунок 6. Список сгенерированных уведомлений для учётной записи Анализатор базовой линии фиксирует вход в нетипичное для данного пользователя время, о чём свидетельствует соответствующий сигнал. Затем уже следующий анализатор (первых действий) фиксирует просмотр и копирование содержимого сетевых папок, с которыми прежде пользователь не взаимодействовал. Уже на данном этапе система создаёт инцидент о резком росте скоринга в сутки (выше допустимых 100 баллов). Рисунок 7. Результат работы анализатора первых действий Двигаемся дальше: видим сгенерированное уведомление о попытке отправки архива через электронную почту. Инцидент, поступивший из SIEM, свидетельствует о том, что это действие было зарегистрировано DLP-системой, вследствие чего произошла блокировка отправки данных. Затем система отмечает подключение USB-накопителя, совершаемое впервые. Следующая за ним попытка копирования данных на съёмный носитель также зарегистрирована и блокирована DLP-системой. Больше никаких инцидентов от SIEM не поступало, поэтому можно посчитать, что отправка данных была успешно заблокирована.Однако, обращаясь к следующим сигналам, можно увидеть результат работы анализатора базовой линии: пользователь скопировал нетипичное для себя количество данных. Рисунок 8. Результат работы анализатора базовой линии Сразу за ним следует уведомление от анализатора терминальных команд. Видим, что пользователь всё же отправил данные во внешний репозиторий в обход DLP-защиты, применяя низкоуровневые механизмы взаимодействия (в данном случае — при помощи утилиты datasvcutil). DLP-система не регистрирует это событие, так как используемая утилита является штатной, что в данной ситуации эквивалентно «легитимной». Поскольку каждый сгенерированный системой сигнал вызывал своим появлением увеличение скоринга пользователя, Ankey ASAP создаёт инцидент по превышению скоринга, с чего и начинается расследование.Таким образом, в примерах из этого сценария мы можем разглядеть поведение типичного инсайдера. Анализируя события и инциденты в области безопасности раздельно, администратор ИБ может не получить полноценной картины проводимой атаки, особенно в тех случаях, когда злонамеренные действия пользователя сильно размыты во времени. Ситуация может быть осложнена тем, что некоторые СЗИ, использующие в своей работе сигнатурные методы обнаружения, порой упускают важный контекст из обрабатываемой информации, как, например, в описанном выше методе реализации LotL-атаки. Используемые в Ankey ASAP технологии машинного обучения, возможность подключения различных источников, аккумулирующий эффект скоринга способны значительно снизить подобные риски.Возможности по разработке собственного UEBA-контентаОтдельное внимание разработчики уделили созданию собственного внутреннего контента для платформы. Её функциональность может расширяться со стороны не только разработчика системы, но и пользователей. Для просмотра и редактирования существующего контента в платформе используется внутренний редактор конфигурационных правил. При необходимости администратор может править существующие модели, поставляемые вместе с платформой, а также на основе уже имеющихся создавать свои собственные. В этом разработчику контента способен помочь набор внутренних функций, используемых анализаторами. Все доступные функции подробно описаны в эксплуатационной документации.ВыводыИспользование платформ наподобие Ankey ASAP администраторами или аналитиками по ИБ способно значительно оптимизировать их рабочие процессы. Ankey ASAP помогает администратору выявлять аномальные или вредоносные действия пользователей или устройств: платформа может быть как инструментом активного мониторинга защищённости сети, так и конечной точкой аккумуляции всех сведений, которые необходимы для проведения расследований.В настоящее время активно ведётся работа по расширению уже имеющейся функциональности Ankey ASAP. Из планов на ближайшее будущее стоит выделить:поддержку новых источников данных, в частности — программного комплекса для мониторинга рабочего времени сотрудников StaffCop (ООО «Атом Безопасность»);расширение библиотеки анализаторов поведения;расширение имеющейся библиотеки виджетов панели мониторинга;реализацию отдельного дашборда по матрице MITRE ATT&CK;интеграцию с продуктами ООО «Газинформсервис» (линеек Ankey и Efros).Авторы:Андрей Шабалин, аналитик ИБ, компания «Газинформсервис»Расул Манкаев, инженер-аналитик, компания «Газинформсервис»

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×