ice-berg

Тест на детект. KIS 7, Nod32, Avast, BILIRAFON, ClamAV

В этой теме 22 сообщений

Тоже тест на детект (не на заражение).

Проводился в личных интересах.

http://www.stopvirus.ru/index.php?id=141&tx_ttnews[tt_news]=149&tx_ttnews[backPid]=138&cHash=291d3e11cb

Был проведен тест на обнаружение вредоносных объектов.

Игроки: KIS 7.0, Nod32, BILIRAFON, ClamAV, Avast.

1.

Тест на обнаружение вредоносных программ из сторонней коллекции.

(коллекция собрана за 01.01.07 по 01.08.07)

*коллекционер представляет интересы Trend Micro.

Всего было представлено экземпляров 736 шт.

Кратко по обнаружению:

NOD32 - 703 шт.

BILIRAFON - 678 шт.

KIS 7.0 - 733 шт.

ClamAV (ориг. базы clamav.net) - 490 шт.

----------------------------------------

Смотреть подробный отчет

2.

Тест на обнаружение вредоносных файлов, взятых в случайном порядке из НАШЕЙ коллекции за Август-сентябрь

KIS 7.0 - 93 шт.

BILIRAFON - 97 шт.

Nod32 - 75 шт.

ClamAV (ориг. базы clamav.net) - 52 шт.

!Avast: 71 шт.

Смотреть подробный отчет

--------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли протестировать на этой же коллекции бету Dr.Web 4.44 и прислать недетектируемые сэмплы? Буду весьма признателен, ибо интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня нет в наличии Dr.Weba 4.44 (BETA).

Если кинешь прямую ссылку с тестовым ключом, то впринципи могу просканировать, но вот по поводу сэмплов - не знаю, т.к. хозяин "эксклюзивов" может быть против... но посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня нет в наличии Dr.Weba 4.44 (BETA).

http://beta.drweb.com

Нужно зарегистрироваться. Занимает 1 минуту.

Если лень, могу выложить на ftp .

но вот по поводу сэмплов - не знаю, т.к. хозяин "эксклюзивов" может быть против... но посмотрим.

Вообще-то это правило хорошего тона для тестировщиков - делиться в производителями антивирусов проблемными сэмплами после теста. Я же не прошу их в общедоступном месте выложить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм... а почему в первом тесте не присутствует Аваст?

Эх, мне бы тоже получить доступ "к НАШЕЙ коллекции"... Мечты- мечты... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Авастом сканировал, но он странный отчет выдал.

Не знаю что там у него за фокусы поиска в файле нескольких сигнатур или что-то подобное... кароче ну его :) есть отчет кстати.

Говорит, я просканировал файлов больше чем их существует в папке.

Решил не включать его.

А так итоги сканирования здесь ниже.

!Avast - test1

http://stopvirus.ru/virus/avast.txt

Valery Ledovskoy,

Вот результаты DrWeb на test2. (август-сентябрь)

http://stopvirus.ru/virus/drweb.txt

Мне жутко некогда сравнивать чего он не задетектил, можешь сравнить и написать мне какие именно, я тебе вышлю сэмплы.

Чужая коллекция. Реакция Dr.Web 4.44 (бета):

Кстати, отлично.

Результат блестящий.

Поймано как и у KIS 7.0 - 733 шт.

http://stopvirus.ru/virus/DrWeb2.txt

p.s. сэмплов 736, кис и вэб поймали мах 733. Возможно 3 шт из коллекции бывшие фолсы или битые.

Ну кстати, коллекция которая большая, все таки полугодовая, и там самое основное... поэтому так и хочется сказать...

"Нидай бох бы ещё и не детектили спустя такое время!".

Тест на свежесть (Август-Сентябрь, мне кажется показательнее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эх, мне бы тоже получить доступ "к НАШЕЙ коллекции"... Мечты- мечты...

Ну может и не мечты. :)

Ну для начала неплохо бы мотивировать свою мечту. Если ice-berg не поделится - стучите мне в личку или асю. И если просьба будет мотивирована, то возможно и поделюсь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот результаты DrWeb на test2. (август-сентябрь)

http://stopvirus.ru/virus/drweb.txt

Мне жутко некогда сравнивать чего он не задетектил, можешь сравнить и написать мне какие именно, я тебе вышлю сэмплы.

Спасибо за результаты.

Сравнивать вручную ничего не надо.

Но чтобы увидеть, что не задетектилось, можно в сканере в настройках на вкладке "Отчёт" сказать, чтобы в лог включались все сканируемые объекты. А потом покажите этот лог, если несложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

d.exe, mssql0.exe1, sysdrv1.exe, vedxga4m1et4.exe, WQIexaHX.exe (?), gde.exe-, hew.exe-, msdnc3.exe, service.exe1

это он не взял.

--

В закрытой ветке форума выложил сэмплы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
d.exe, mssql0.exe1, sysdrv1.exe, vedxga4m1et4.exe, WQIexaHX.exe (?), gde.exe-, hew.exe-, msdnc3.exe, service.exe1

Можете прислать мне их в архиве почтой?

Почта есть в профиле.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

это он не взял.

Спасибо, получил. Будем разбираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
*коллекционер представляет интересы Trend Micro.
И совсем даже не интересы, просто юзаю продукты этой марки :-) Следовательно, и вся коллекция имеет имена сигнатур данной компании.

А вообще, я не против. Могу дать доступ к этой коллекции представителям вендоров на этом форуме ;-)

А так, в первую очередь сейчас все отловленные мною семплы попадают (естессно, при нулевом детекте) в вирлаб тренд микро, вирлаб билирафона (stopvirus.ru) и олегу зайцеву (ему скидываю оптовыми партиями за неделю).

Также, хочу внести небольшую поправочку в первый пост. В коллекции присутствую и старые экземпляры тоже, т.е. 2006 и 2005 годов выпуска :-)

Авастом сканировал, но он странный отчет выдал.

Не знаю что там у него за фокусы поиска в файле нескольких сигнатур или что-то подобное... кароче ну его есть отчет кстати.

Говорит, я просканировал файлов больше чем их существует в папке.

Это потому что в коллекции присутствуют архивы, состоящие из нескольких файлов (например, в папке JAVA_). Поэтому так и получилось, что файлов в папке одно количество, а проверенных - другое. Также, имеются файлы с расширением EXE, но являющиеся например SFX-архивами. Естессно, внутренности таких объектов он тоже посчитал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Денис, дело в том, что я брал для теста базы TRO, WORM, VBS, BKDR, TSPY, PE.

Остальное на обнаружение не включил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сейчас все отловленные мною семплы попадают (естессно, при нулевом детекте) в вирлаб тренд микро, вирлаб билирафона (stopvirus.ru) и олегу зайцеву (ему скидываю оптовыми партиями за неделю).

Т.е. и обсуждаемые отсылались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. и обсуждаемые отсылались?
Это вы что имели ввиду? Обсуждаемые где? Вся коллекция регулярно проверяется (слава богу пока не на столько большая :-)) и новое отправляется. Я не разграничиваю на обсуждаемое или не обсуждаемое, если вы про закрытый раздел нашего форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати, вот как оно будет по вашему мнению...

Представьте Вы - вендор.

Вопрос, станете ли делиться новыми сэмплами?

Со стороны безопасности, конечно, это необходимо для интернета... Но, здесь вопрос бизнеса и качества продукта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это вы что имели ввиду?

Я про тестируемые в этой ветке. :)

кстати, вот как оно будет по вашему мнению...

Сложный вопрос.

Наверное, всё бы зависело от личных отношений, если только они возможны в этой сфере. :)

А старыми семплами многие обмениваются, насколько мне известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А старыми семплами многие обмениваются, насколько мне известно.
Дак и новьё стараемся выкладывать здесь тоже.. хоть и не в огромном количестве, но лучше чем совсем ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну для начала неплохо бы мотивировать свою мечту. Если ice-berg не поделится - стучите мне в личку или асю. И если просьба будет мотивирована, то возможно и поделюсь. :)

Скажем так, я уже в двух достаточно мотивированных письмах мотивировал свою "мечту" Сергею Ильину :) Ответа по второму письму так и не дождался :(

Вирусы нужны для того же, для чего они были нужны ice-berg-у :)

Например, вот для этого (это мой тест):

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...not&start=0

Просто сейчас пишу под другим ником. Принадлежность этого ника ЕНОТ ко мне могу доказать :)

Просто собираюсь к концу года поднакопить вирусов и провести мег-тест антивирусов версий 2007-2008 (беток). Конечно же, учту советы, данные мне в той ветке. Отключу "Восстановление системы", разархивирую все вирусы в одну папку и вообще "подшаманю" вид отчета (будет четкое количество вирусов с названиями каждого!) :) Ну и, конечно, таких бредовых вопросов про форматирование и про вгрызание вирусов в матринскую плату и БИОС задавать больше не буду :lol: (Сейчас перечитал ветку и смачно поржал над своим ламерством 2-х годичной давности :)) Благодаря этому сайту и вирусинфо - у меня все меньше и меньше ламерских вопросов по антивирусной теме, за что этим сайтам большое спасибо :)

Более полную мотивацию изложу в личку, ice-berg-у в том числе ;) Надеюсь на отзывчивость ;)

П. С. Ребята, жаль, я не в Москве живу, а то познакомился с многими поближе и, может быть, моя персона вызывала бы больше доверия :) Хочу сказать основное - я давно уже вышел из того возраста, когда нужно было "сломать аську Мани, почтовик Васи и сделать западло препаду" :)

П. П. С. Активно общаюсь в личке с форумчанами с virusinfo - спасибо им за то, что делятся вирусами и дают необходимые пояснения. Причем, оставляю для коллекции далеко не все вирусы, а только те, которые не детектятся хотя бы двумя популярными вендорами. На мой взгляд это лучше для теста, потому что наличие в тесте вирусов, которые и так все видят - не интересно :)

Надеюсь, что налажу контакт и с вами, в этом ключе :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 сэмпла из 9 "пропущенных" уже обработаны. Вердикт - "Файл разрушен". Из них 2 Пинча и 1 Banker. С остальными может быть та же самая история. 1 Пинч пропустили "честно", добавят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это лишь маленькая часть ... сколько же ещё "честно" пропущенных :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

> Вердикт - "Файл разрушен"

Это не значит, что он должен гулять - 30% малварного трафика в интеренет это "разрушенные" файлы. Так что или детектить, или делать свой антиспам, или офицально говорить ПНХ всем пользователям. Ошметки былого величия никто не хочет видеть :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30% малварного трафика в интеренет это "разрушенные" файлы.

Хм. А г-н А., помнится, пытался мне доказать, что разрушенных файлов ну совсем не так много, и добавляют их в базу КАВ ну очень редко. Кто прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...