Перейти к содержанию
VladB

Нужен совет для тестов

Recommended Posts

VladB

Для проведения регулярных тестов по безопасности нужно купить КПК и коммуникаторы. Соответственно под Symbian Windows Mobile 5.0 и 6.0

Если под Symbian более менее понятно - Nokia E61, то остальное вызывает вопросы.

Может быть мне кто-то сумеет помочь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Вроде софтварные эмуляторы могут даже слать смс через внешний девайс - чего еще желать для тестов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Меня не интересуют эмуляторы. Нужно конкретное оборудование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Может быть мне кто-то сумеет помочь?

Палмы всегда были неплохими КПК. А вообще на тему мобильных девайсов мне нравится Mobile Review:

http://www.mobile-review.com/index.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Storm

Palm работает под Palm OS, т.е. в моем случае - не актуально. А за ресурс спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если под Symbian более менее понятно - Nokia E61

А Symbian какая версия будет тестироваться, 9.0?

На 8.0 тоже полно смартфонов, не говоря уже про более древние.

Windows Mobile - две версии анонсировано для тестов, а Symbian - одна. Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Сергей Ильин

под Symbian тестироваться будет только 9. Вообще-то вначале Symbian вообще не планировался к тестированию, так как по опросам в корпоративной среде гораздо популярнее именно WM, однако потом решили все же остановиться на последней версии.

Так все же, что посоветуете под WM?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
ак как по опросам в корпоративной среде гораздо популярнее именно WM

по опросам в корпоративной среде популярны смарты от нокиа, а там симба (к сожедению не могу найти где прочитал, похоже в газете какой то)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Kokunov Aleksey

Я могу ошибаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

VladB

Поддержу Алексея. Действительно, среди "белых воротничков" популярны коммуникаторы Нокиа, а это Симбиан 9 третья редакция. 8-ка уже давно устарела и вряд ли найдется большой процент людей, которые пользуются старыми нокиевскими коммуникаторами. Я бы ставил на 9-ку. Это новая Симба и коммуникаторов под нее все больше, от той же Нокии. Хотя, насколько я знаю, в ближайшее время Нокия выпустит смартфон под Виндоуз Мобайл-6.

2 Сергей Ильин,

Почему две версии винды? Потому что не смотря на появление новых смартфонов с 6-кой, 5-ка все еще популярна из-за своей стабильности и распространенности. Эти версии можно сравнить по популярности с компьютерной Хрюшкой и Вистой :)

Кстати, ВМ-6 набирает обороты и вытесняет Симбу. Благодаря достойным решениям от Самсунг в том числе. А ближе к зиме ждем появление первого смартфона на ВМ-6 от LG. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
8-ка уже давно устарела и вряд ли найдется большой процент людей, которые пользуются старыми нокиевскими коммуникаторами.

Не соглашусь. Посмотрите хотя бы здесь на список телефонов, которые сделаны на базе Series60 2nd Edition (она на базе Symbian 8.x). Они, конечно, будут сдавать позиции на рынке, но сейчас еще активно используются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

немного не соглашусь, эти телефоны покупать уже никто не будет они устарели, в продаже тяжелее найти, да и новые модели этих серий типа n70-90 глюченый набор микросхьем поэтому и я невижу смысла в тестирования этой платформы ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Сергей Ильин

Там четыре самые распространенные модели, остальное слишком нишевые решения (типа N90). В свое время эти аппараты стоили большую сумму денег и те, кто их позволил себе купить тогда, уже давно сменили модель. Так что смысла в тестировании 8-ки так же не вижу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Итак, я вижу что вы сместились к обсуждению Symbian. Но мне гораздо интереснее модели под Windows Mobile 6. Ведь с Symbian я уже определился. Это Nokia E61 под управлением Symbian 9

Под WM я решил взять The HTC TyTN II как коммуникатор и КПК Карманный компьютер Fujitsu-Siemens Pocket LOOX N560

Вот так. Но пока еще не купил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

VladB

Не думаю, что есть принципиальная разница по моделям. Главное - определится с ОС, а с этим у вас все, вроде бы, ясно: Симбиан 9, ВМ 5 и 6 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • alexD
    • alexD
      Ну тогда ставьте алюминиевые. Сугубо личное мнение. 
    • kamri
      У меня частный дом, система автономная. Изначально хотел стальные, так как они дешевле.Но сейчас больше склоняюсь к алюминиевым, вроде объективно эффективней + дизайн. 
       
    • alexD
      Все будет зависеть от того, что за система отопления у вас и какой теплоноситель там. Если центральная, то ставьте биметаллические, если автономная, то алюминий.
       
    • PR55.RP55
      1) Не устанавливайте алюминиевые >  высокая коррозия - быстро могут выйти из строя, есть риск прикипания резьбовых соединений и срыва резьбы при монтаже\демонтаже, быстро остывают. Алюминий химически активный металл = реакция с кислородом и т.д. 2) Есть хорошие отзывы по биметаллическим радиаторам: большой срок службы, небольшой вес, устойчивость к коррозии на уровне чугунных батарей ( по заявлениям производителей ) 3) Чугунные: если стены\крепления позволяют нести большой вес ( 30-40 кг батарея) и речь идёт о частном доме - рекомендую их. Так, как в случае отключения электро энергии они долго остывают продолжая отдавать тепло ( по моим прикидкам  + - 1 градус в минуту  т.е. батареи будет греть ещё около часа ) при начальной температуре в помещении порядка +20 ) Если дом загородный и вы там бываете наездами и в ваше отсутствие котёл работает на минимальной мощности - то потребуется время на нагрев чугунных батарей и только после того, как металл наберёт температуру - начнётся нагрев воздуха в помещении т.е. это ещё и вопрос комфорта. Из минусов - ржавчина и чугунные батареи не подойдут если у вас котёл настенного типа с теплообменником. Ржавчина + жёсткая вода ( накипь ) = выход элемента котла из строя. = замена дорогой детали и проблема с её поиском\заменой. ---------- При монтаже системы не стоит экономить - устанавливайте трубы большого диаметра. Если помещение небольшое можно добиться естественной циркуляции теплоносителя - без установки дополнительного электро двигателя. ( и без системы бесперебойного электро снабжения ) Соответственно не брать котёл с патрубками малого диаметра. Ориентироваться на диаметр порядка: 50.  Желательно не брать котёл с теплообменником если у вас жёсткая вода и образуется много накипи = быстрое засорение. Рекомендую устанавливать котёл в отдельном помещении - во избежание запаха газа, шума работающего двигателя, шумов от стабилизатора напряжения, сигналов от бесперебойный ( при работе от батареи ) Надёжнее всего напольный котёл. ( как правило у него нет платы контролера - значит она не выйдет из строя, не нужен стабилизатор напряжения, меньшая цена котла ,  меньшая цена обслуживания, простота обслуживания )    
×