Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Kaspersky boss explodes security myths

Recommended Posts

Сергей Ильин

Вот свеженькое интервью Еврения Касперского иностранной прессе:

Russian antivirus guru Eugene Kaspersky [российский антивирусный гуру :-)] has hit out at some of the myths which cloud what he sees as the real issues facing the IT security industry.

Speaking to silicon.com in Moscow, the eponymous head of Kaspersky Labs said companies' own agendas and some well-worn stereotypes about cyber crime stand in the way of reasoned discussion. He also criticised those who put too much faith in stats which, taken out of context, are often dangerously misleading.

For example, headline figures for the past year put out recently by Computer Economics show the effect of cyber crime has diminished.

But Kaspersky told silicon.com: "These stats are not complete. This is often just damage to IT infrastructure not the actual costs."

If the overall economic impact has gone down, it's not because the threat has diminished but because the hackers have got cleverer and no longer seek to cause damage in the pursuit of more serious gains – such as data or identity theft and corporate espionage.

He said: "Hackers now want systems which work. They want to use these systems and there are instances now when corporate networks are badly impacted but they still work and there is no damage."

To say that kind of attack therefore has no economic value is highly dangerous, said Kaspersky, given the unquantifiable impact that data loss could have on a business.

Another issue close to his heart, which Kaspersky said needs to be addressed, is the idea that cyber crime is predominantly a Russian issue and he points the finger of blame at an old adversary in the propaganda wars. "There has been this stereotype thanks to the American press," said Kaspersky, who believes such notions have held back the fight against malware and hackers.

Kaspersky said the data he sees suggests there is more malicious code coming out of China and Latin America than Russia currently and said he finds it disappointing to see Russia the subject of so many negative headlines.

He added: "Of course in some countries there are areas of specialisation. In America for example, we see a lot of adware. That is almost entirely an American problem. Backdoors seem to be coming out of China a great deal, and from Russia we see a lot of Trojans and proxy servers. But this is a global problem."

Kaspersky said other areas of the security industry which have seen a great deal of hype - such as that which surrounds the threat of mobile phone viruses - may actually this year represent a more credible threat as more people upgrade to smart phones. Kaspersky believes hackers will become increasingly interested as such phones proliferate.

He said: "When they get cheap enough, smart phones will become a problem. It will happen sooner or later."

http://software.silicon.com/malware/0,3800...39155837,00.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×