Сравнение антивирусов: Антивирус Касперского и Eset NOD32. - Страница 2 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Олег Гудилин

Сравнение антивирусов: Антивирус Касперского и Eset NOD32.

Recommended Posts

Dexter
но это как вы понимаете субъективное, другие видят все наоборот

Конечно. ))

Я сегодня увидел в одном магазине сосиски "Говяжьи" по цене 77 руб/кг. при цене говядины 230 руб/кг.

Состав: говядина, соль, черный перец, мускатный орех, краситель.

Я даже купил одну. Отрезал кусочек. Рискнул прожевать.

Мускатный орех был, перец, соль были, даже говядина, наверное, была, но в виде жил.

Т.е. о части состава производитель написал правду, и совсем немного, видимо, умолчал об остальном. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
так что я бы не зарекся про никогда, думаю надо касперским все таки сделать такие сравнилова и повесить

Не согласен. Я считаю, что пЕар класса "Они хуже, так что идите к нам!" - это явная позиция "лузера". Сам факт сравнения с ЛК на официальном сайте Eset подчёркивает убогость их позиции. Должна ж быть гордость какая-то, что ли... Приведите ссылки на сравнения на независимых сайтах (тем более, что ЕСТЬ сравнения, где НОД выглядит очень хорошо). Подчеркните главные отличия своего продукта. Но не делайте же так открыто рекламу ЛК, мол, "Да, мы признаём что Антивирус Касперского очень крут, и поэтому мы на него равняемся"... Теперь, если народ увидит, что данные в таблице не соответствуют действительности (а так оно и есть), то они получат двойную мотивацию уйти именно к ЛК...

Короче, маркетологам конечно виднее... Но на сайте ЛК пока таких табличек вроде как нет, чему я и рад =) А объём продаж ЛК от этого вроде как не падает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да кстати забавно, что у них сравнения только с Symantec, McAfee, Trend Micro и Kaspersky, причем и на западном сайте тоже

видимо есет уже заранее внес касперского в большую четверку :lol:

но Е.К. планы еще амбициозней, он в большую тройку хочет :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Спасибо Иван! Очень хорошее фото! Вы посмотрите, сразу видно, что ESET исключительно положительная компания! Они даже о наших детях заботятся, сказки им показывают, развлекают! :D

Да нее, это вы не поняли! Там на картинке просто мальчик читает официальный сайт Eset =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
да кстати забавно, что у них сравнения только с Symantec, McAfee, Trend Micro и Kaspersky, причем и на западном сайте тоже

видимо есет уже заранее внес касперского в большую четверку

но Е.К. планы еще амбициозней, он в большую тройку хочет

Большая пятёрка с ESET в роли направляющего! :D

Пока ЛК смотрит на запад, ESET захватит российский рынок! 8)

Да нее, это вы не поняли! Там на картинке просто мальчик читает официальный сайт Eset =)

Неее.... это явный фишинг!!! :lol: И кстати там девочка! :mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Пока ЛК смотрит на запад, ESET захватит российский рынок! 8)

У ЛК глаза во все стороны смотрят :D так что бабушка на двое сказала, хто там чего захватит. Доcтойное место на рынке займет бесспорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
У ЛК глаза во все стороны смотрят

Представилось такой большой монстр с четырьмя глазами. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

четыре мне кажется мало :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
четыре мне кажется мало

По количеству сторон света. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
command9

Народ, а кто-нибудь в курсе КАК измерялось скорость работы АВ и их производительность вообще? Какие бенчмарками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
справочка висте х64 90% по видам вирей неработають

Жаль вместе с этими вирями не работают и 90% всех нормальных программ....

В будушем ОС ПЕРЕСТРОИТСЯ воше и будя на микросхемах сама

УЖОСС!!! ВеНДА В ЖЕЛЕЗКА??? виталик, вы не туда смотрите и не то читаете. ОС будет в инете храниться (Web OS) и все проги тоже удаленно. В результате никаких проблем с выпуском заплат. Если Вы не в курсе, то хотя бы не пытайтесь делать вид будто знаете. А если о чем-то говорите - при водите источник информации.

WebOS:

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_operating_system

http://g.ho.st/vc.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Чувак я меж тем электромеханик-наладчик электро механич технарь, институт стаж работы покася 5л такшо неспорь все будя на микросхемах воше все про жеский д забудь такшо неспорь забудь про мусор

Ну и? Кроме понтов доказательства есть?

ЗЫ Удалять никто не будет

1) это независимый портал открытый для всех в том числе и для критики

2) чтобы потом не говорили "эти чуваки на антималваре просто дети - удаляют сообщения с разумной и здравой критикой

3) оставят для коллекции чтобы потом показывать что на самом деле скрывается под "разумной и здравой критикой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists
http://www.symantec.com/norton/popup.jsp?p...id=features_nis - Симантек пошел по пути НОДА? Не знал, что в КИС нет антиспама :lol:

Нормальная правда. Та, которая с нужной point-of-view.

"Выпяти грудь, втяни живот!" : )

Придлагаю сабирать скрины ватдельную ветку.

И обсуждать, пака не заташнит.

фу, мля, ат Виталика заразился... : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×