Олег Гудилин

Сравнение антивирусов: Антивирус Касперского и Eset NOD32.

В этой теме 39 сообщений

алаверды теме http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3442

делал быстро, поэтому за возможные помарки уж простите :D

Обновленная версия

kaspersky_vs_nod32_624.jpg

пдф вариант

http://www.anti-malware.ru/phpbb/files/kas...s_nod32_213.pdf

Kaspersky_vs._NOD32.JPG

Kaspersky_vs__NOD32.pdf

post-1330-1189371688.jpg

Kaspersky_vs__NOD32.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"выбор уровня защиты при помощи слайдера" - это такой критерий уровня информационной безопасности, что ли ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да лана тебе :D

нету у нода слайдера, а со слайдером простому юзеру легше :D

это уж я так воткнул, для пущей красоты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оперативно. :)

А можно ещё в эту табличку включить Др. Веб, Битдефа, нортон и панду.

Может и я наконец определюсь с выбором. :lol:

Да, и когда, и где эта табличка на сайте ЛК появиться?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может и я наконец определюсь с выбором. :lol:

хорошая шутка :lol:

да есть у нас конечно таблички и по другим, а вот надо ли их в паблик на сайте вешать как есет делает - не знаю

они ведь устаревают быстро, вот у есета щас висит откровенное старье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выкладывайте на сайт, достойный ответ ЕСЕТу получился. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да эту нодавскую табличку, я видел у нода, ещё год назад. Не порядок.

Олег Гудилин, так может, предложите им свою, в качестве жеста доброй воли? :)

Всё-таки расширьте (добавьте) в свою табличку. А то вон в соседнем топике Др. Веб обсуждают, а таблички нету. Несправедливо. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вау, да тут продолжение банкета :lol:

Я вот не панял этот момент....

Почтовый антивирус:

Выбор портов для сканирования трафика "нет"

А это что?

28e6c1d704f2.jpg

Придётся отвечать:

2f07ee3a216e.jpg

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по поводу первого - согласен частично, порты для pop3 есть, не доглядел, сейчас поправлю. Но я кстати аванс есету выдал, SMTP он не проверяет

по поводу второго, мой дорогой друг ваши данные по шестерке, по семерке здесь http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/kav7.pdf

эти данные по семерке я и привел в таблице

Все версию выше обновил

http://www.anti-malware.ru/phpbb/files/kas...s_nod32_624.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О, вот это я понимаю ответ конкуренту :D

и главное честно признались: да у нас пока эвристик хуже, но зато много чем другим похвастаться можем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для полного счастья енплохо было поддерживаемые системы проанализировать и инсталляционные требования. Взял с промо - диска, полученного лично на Cebit2007

for WindowsXP/2003/Xp64/32bit - CPU-300MHz, RAM - 128 MB/ Festplattenspeicherplatz 30MB (это про место на диске)

А в буклетике про ЮНИКС подобных - очень мало, практически 0 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если чесно глядя в таблицу делается впечатление что составлялась она изначально на пользу ЛК...тоесть Есет при указани наград ссылался бы на VB100 больше а не на AV_Com*

Но в целом приятная таблица ..повешу в офисе для покупателей))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но в целом приятная таблица ..повешу в офисе для покупателей))

А если поменять местами названия, можно и в офисе есета повесить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, и когда, и где эта табличка на сайте ЛК появиться?

:)

Надеюсь, никогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

достают Дмитрий сильно касперчегов, посмотрите вот воуруг говорят на сайте есета сравнения есть, где касперский и другие вендоры выглядят совсем как-то плохенько, диаграммки вон у них показывающие, что касперский в самой заднице. Небось, говорят, это правда все, потому как у касперского нет ничего такого.

Вам и большинству участников этого форума на эти таблички положить, а люди попроще ведутся и говорят как Артем - "вот оно лишнее подтверждение, что нод32 лучше всех"

так что я бы не зарекся про никогда, думаю надо касперским все таки сделать такие сравнилова и повесить

и еще такие :D

______.jpg

post-10-1189487562.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да как таковых сравнений у ЛК много и по каждому продукту в отдельности и против всех одновременно, но вот только все они для внутреннего пользования.

А на широкое обозрение не выставляют, может оно и к лучшему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посмотрите вот воуруг говорят на сайте есета сравнения есть, где касперский и другие вендоры выглядят совсем как-то плохенько, диаграммки вон у них показывающие, что касперский в самой заднице. Небось, говорят, это правда все, потому как у касперского нет ничего такого.

Один добавил в базу битый файл, другой тоже, чтобы не объяснять юзеру почему он его не детектирует.

Один повесил у себя на сайте полуправдивую табличку, другому придётся делать тоже самое? И т.д. и т.п.

И зачем всё это?

Оказывается всё это делается исключительно для спокойствия юзера.

Какой то нескончаемый поток лжи и полуправды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

беда в том Dexter, что мир увы устроен именно так -как это не грустно, мир медиа и рекламы, и кто медиа и рекламу лучше оседлает, тот в итоге и выиграет (при условии близких по возможностям продуктов, без гадиозных отрывов).

Судя по действиям Eset в прессе и их табличкам - они это понимают.

К сожалению, 95% персональных пользователей и даже значительная часть бизнеса на это ведется.

Вот тут недавно обсуждалась публикация в журнале ComputerBild http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....8acd694b15b922d переведенная с немецкого варианта журнала.

и наш немецкий друг писал

computerbild - это желтая пресса.

журнал для домохозяек, пенсионеров и строительных рабочих.

очень может быть, но беда в том,что когда я приехал к друзьям (не айтишникам) в Германию, то первое что я увидел на столе с компьютером - это ComputerBild.

Хороший журнал? -спрашиваю

Ага говорят, мы чо там рекомендуют - то чаще всего и покупаем и не жалели ни разу.

Так что увы медиа двигатель торговли и на мой взгляд задача вендора не отказываться от него, а поминимуму врать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Plastix - уже пятая версия малвары бродит, а НОД никак не хочет добавлять, а на уровне эвристика только детектит, но не блокирует :) Проверено. Это типа об эндюзере у них такая забота? особенно как бы из СНГ - поскольку этот зверь в основном тут живет и процветает (прошу прощения за терминологию). То есть и не лечим (не умеет НОД), и не блокируем на внешних рубежах. И на фига тому юзеру все таблички, когда комп "в дровах"? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
беда в том Dexter, что мир увы устроен именно так -как это не грустно, мир медиа и рекламы, и кто медиа и рекламу лучше оседлает, тот в итоге и выиграет (при условии близких по возможностям продуктов, без гадиозных отрывов).

Ну это более чем очевидно. ))

Но я не работаю в отделе маркетинга или продаж антивирусной компании и поэтому могу позволить себе быть честным хотя бы перед самим собой.

Мне такая политика не нравится, более того она меня раздражает. И чем больше я такой политики вижу в действиях продавца, тем он мне более неприятен.

Вот Вы работаете в АВ-компании?

Если да, то я себе ещё могу объяснить Вашу позицию по-поводу того, что надо и дальше продолжать в медиа врать и чем дальше, тем больше. Это Ваш бизнес, деньги, мир не идеален и т.д.

Если нет, то тогда не понимаю. Это что, бескорыстное саморастворение себя в компании? ))

Зачем поддерживать полуправду(ложь), если от этого ты не имеешь ни малейшего прихода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но я не работаю в отделе маркетинга или продаж антивирусной компании и поэтому могу позволить себе быть честным хотя бы перед самим собой.

Просто каждый по своему зарабатывает свои деньги. Не будет пиара - зачем тогда маркетологи? Компании в той или иной мере стараются обратить на себя внимание. Почему весь мир знает Нортон Антивирус и не знает о каком-нить Пупкин Антивирус? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот Вы работаете в АВ-компании?

Зачем поддерживать полуправду(ложь), если от этого ты не имеешь ни малейшего прихода?

я не работаю в АВ компании и особой лжи в заявлених и материалах целого ряда компаний как айти так и не айти не вижу и таких я поддерживаю

а в заявлениях других вижу и не поддерживаю

но это как вы понимаете субъективное, другие видят все наоборот

в итоге извечные споры на этом форуме и других подобных:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вам и большинству участников этого форума на эти таблички положить, а люди попроще ведутся и говорят как Артем - "вот оно лишнее подтверждение, что нод32 лучше всех"

так что я бы не зарекся про никогда, думаю надо касперским все таки сделать такие сравнилова и повесить

и еще такие

Спасибо Иван! Очень хорошее фото! Вы посмотрите, сразу видно, что ESET исключительно положительная компания! Они даже о наших детях заботятся, сказки им показывают, развлекают! :D

А что может предложить ЛК?

4a32f9b76218.jpg

Почему весь мир знает Нортон Антивирус и не знает о каком-нить Пупкин Антивирус?

Сразу вспоминается такой замечательный продукт как Антивирус Калинина :D И почему о нём не узнал весь мир..... мало рекламы...:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну что можно предложить вот это, например, как наиболее нейтральное и alexgr понравится

high.jpg

post-10-1189510100.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .