Сравнение антивирусов: Антивирус Касперского и Eset NOD32. - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Олег Гудилин

Сравнение антивирусов: Антивирус Касперского и Eset NOD32.

Recommended Posts

Олег Гудилин

алаверды теме http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3442

делал быстро, поэтому за возможные помарки уж простите :D

Обновленная версия

kaspersky_vs_nod32_624.jpg

пдф вариант

http://www.anti-malware.ru/phpbb/files/kas...s_nod32_213.pdf

Kaspersky_vs._NOD32.JPG

Kaspersky_vs__NOD32.pdf

post-1330-1189371688.jpg

Kaspersky_vs__NOD32.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

"выбор уровня защиты при помощи слайдера" - это такой критерий уровня информационной безопасности, что ли ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

да лана тебе :D

нету у нода слайдера, а со слайдером простому юзеру легше :D

это уж я так воткнул, для пущей красоты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Оперативно. :)

А можно ещё в эту табличку включить Др. Веб, Битдефа, нортон и панду.

Может и я наконец определюсь с выбором. :lol:

Да, и когда, и где эта табличка на сайте ЛК появиться?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Может и я наконец определюсь с выбором. :lol:

хорошая шутка :lol:

да есть у нас конечно таблички и по другим, а вот надо ли их в паблик на сайте вешать как есет делает - не знаю

они ведь устаревают быстро, вот у есета щас висит откровенное старье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Выкладывайте на сайт, достойный ответ ЕСЕТу получился. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Да эту нодавскую табличку, я видел у нода, ещё год назад. Не порядок.

Олег Гудилин, так может, предложите им свою, в качестве жеста доброй воли? :)

Всё-таки расширьте (добавьте) в свою табличку. А то вон в соседнем топике Др. Веб обсуждают, а таблички нету. Несправедливо. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Вау, да тут продолжение банкета :lol:

Я вот не панял этот момент....

Почтовый антивирус:

Выбор портов для сканирования трафика "нет"

А это что?

28e6c1d704f2.jpg

Придётся отвечать:

2f07ee3a216e.jpg

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

по поводу первого - согласен частично, порты для pop3 есть, не доглядел, сейчас поправлю. Но я кстати аванс есету выдал, SMTP он не проверяет

по поводу второго, мой дорогой друг ваши данные по шестерке, по семерке здесь http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/kav7.pdf

эти данные по семерке я и привел в таблице

Все версию выше обновил

http://www.anti-malware.ru/phpbb/files/kas...s_nod32_624.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

О, вот это я понимаю ответ конкуренту :D

и главное честно признались: да у нас пока эвристик хуже, но зато много чем другим похвастаться можем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

для полного счастья енплохо было поддерживаемые системы проанализировать и инсталляционные требования. Взял с промо - диска, полученного лично на Cebit2007

for WindowsXP/2003/Xp64/32bit - CPU-300MHz, RAM - 128 MB/ Festplattenspeicherplatz 30MB (это про место на диске)

А в буклетике про ЮНИКС подобных - очень мало, практически 0 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Если чесно глядя в таблицу делается впечатление что составлялась она изначально на пользу ЛК...тоесть Есет при указани наград ссылался бы на VB100 больше а не на AV_Com*

Но в целом приятная таблица ..повешу в офисе для покупателей))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Но в целом приятная таблица ..повешу в офисе для покупателей))

А если поменять местами названия, можно и в офисе есета повесить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Да, и когда, и где эта табличка на сайте ЛК появиться?

:)

Надеюсь, никогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

достают Дмитрий сильно касперчегов, посмотрите вот воуруг говорят на сайте есета сравнения есть, где касперский и другие вендоры выглядят совсем как-то плохенько, диаграммки вон у них показывающие, что касперский в самой заднице. Небось, говорят, это правда все, потому как у касперского нет ничего такого.

Вам и большинству участников этого форума на эти таблички положить, а люди попроще ведутся и говорят как Артем - "вот оно лишнее подтверждение, что нод32 лучше всех"

так что я бы не зарекся про никогда, думаю надо касперским все таки сделать такие сравнилова и повесить

и еще такие :D

______.jpg

post-10-1189487562.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Да как таковых сравнений у ЛК много и по каждому продукту в отдельности и против всех одновременно, но вот только все они для внутреннего пользования.

А на широкое обозрение не выставляют, может оно и к лучшему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

может, но диаграммки я бы всеж нарисовал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
посмотрите вот воуруг говорят на сайте есета сравнения есть, где касперский и другие вендоры выглядят совсем как-то плохенько, диаграммки вон у них показывающие, что касперский в самой заднице. Небось, говорят, это правда все, потому как у касперского нет ничего такого.

Один добавил в базу битый файл, другой тоже, чтобы не объяснять юзеру почему он его не детектирует.

Один повесил у себя на сайте полуправдивую табличку, другому придётся делать тоже самое? И т.д. и т.п.

И зачем всё это?

Оказывается всё это делается исключительно для спокойствия юзера.

Какой то нескончаемый поток лжи и полуправды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

беда в том Dexter, что мир увы устроен именно так -как это не грустно, мир медиа и рекламы, и кто медиа и рекламу лучше оседлает, тот в итоге и выиграет (при условии близких по возможностям продуктов, без гадиозных отрывов).

Судя по действиям Eset в прессе и их табличкам - они это понимают.

К сожалению, 95% персональных пользователей и даже значительная часть бизнеса на это ведется.

Вот тут недавно обсуждалась публикация в журнале ComputerBild http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....8acd694b15b922d переведенная с немецкого варианта журнала.

и наш немецкий друг писал

computerbild - это желтая пресса.

журнал для домохозяек, пенсионеров и строительных рабочих.

очень может быть, но беда в том,что когда я приехал к друзьям (не айтишникам) в Германию, то первое что я увидел на столе с компьютером - это ComputerBild.

Хороший журнал? -спрашиваю

Ага говорят, мы чо там рекомендуют - то чаще всего и покупаем и не жалели ни разу.

Так что увы медиа двигатель торговли и на мой взгляд задача вендора не отказываться от него, а поминимуму врать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Plastix - уже пятая версия малвары бродит, а НОД никак не хочет добавлять, а на уровне эвристика только детектит, но не блокирует :) Проверено. Это типа об эндюзере у них такая забота? особенно как бы из СНГ - поскольку этот зверь в основном тут живет и процветает (прошу прощения за терминологию). То есть и не лечим (не умеет НОД), и не блокируем на внешних рубежах. И на фига тому юзеру все таблички, когда комп "в дровах"? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
беда в том Dexter, что мир увы устроен именно так -как это не грустно, мир медиа и рекламы, и кто медиа и рекламу лучше оседлает, тот в итоге и выиграет (при условии близких по возможностям продуктов, без гадиозных отрывов).

Ну это более чем очевидно. ))

Но я не работаю в отделе маркетинга или продаж антивирусной компании и поэтому могу позволить себе быть честным хотя бы перед самим собой.

Мне такая политика не нравится, более того она меня раздражает. И чем больше я такой политики вижу в действиях продавца, тем он мне более неприятен.

Вот Вы работаете в АВ-компании?

Если да, то я себе ещё могу объяснить Вашу позицию по-поводу того, что надо и дальше продолжать в медиа врать и чем дальше, тем больше. Это Ваш бизнес, деньги, мир не идеален и т.д.

Если нет, то тогда не понимаю. Это что, бескорыстное саморастворение себя в компании? ))

Зачем поддерживать полуправду(ложь), если от этого ты не имеешь ни малейшего прихода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Но я не работаю в отделе маркетинга или продаж антивирусной компании и поэтому могу позволить себе быть честным хотя бы перед самим собой.

Просто каждый по своему зарабатывает свои деньги. Не будет пиара - зачем тогда маркетологи? Компании в той или иной мере стараются обратить на себя внимание. Почему весь мир знает Нортон Антивирус и не знает о каком-нить Пупкин Антивирус? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вот Вы работаете в АВ-компании?

Зачем поддерживать полуправду(ложь), если от этого ты не имеешь ни малейшего прихода?

я не работаю в АВ компании и особой лжи в заявлених и материалах целого ряда компаний как айти так и не айти не вижу и таких я поддерживаю

а в заявлениях других вижу и не поддерживаю

но это как вы понимаете субъективное, другие видят все наоборот

в итоге извечные споры на этом форуме и других подобных:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Вам и большинству участников этого форума на эти таблички положить, а люди попроще ведутся и говорят как Артем - "вот оно лишнее подтверждение, что нод32 лучше всех"

так что я бы не зарекся про никогда, думаю надо касперским все таки сделать такие сравнилова и повесить

и еще такие

Спасибо Иван! Очень хорошее фото! Вы посмотрите, сразу видно, что ESET исключительно положительная компания! Они даже о наших детях заботятся, сказки им показывают, развлекают! :D

А что может предложить ЛК?

4a32f9b76218.jpg

Почему весь мир знает Нортон Антивирус и не знает о каком-нить Пупкин Антивирус?

Сразу вспоминается такой замечательный продукт как Антивирус Калинина :D И почему о нём не узнал весь мир..... мало рекламы...:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну что можно предложить вот это, например, как наиболее нейтральное и alexgr понравится

high.jpg

post-10-1189510100.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security был обновлён до версии 9.0.6700.
×