Ego1st

Тестирование персональных firewall

В этой теме 28 сообщений

гм, меня на самом деле угнетает несколько то, что все лидеры рынка (т.е. наиболее распространенные по сути на компах пользователей продукты) как-то бледненько в этих тестах.

За такими как Comodo и аутпост с зоналармом только Касперский пытается угнаться, остальные как-то... того...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо ЛК немного на шаг вперед думает, все больше на антивирусах увлеклись.. добавляют новые технологии туда, только тоже с опозданием большим..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этому тесту лидеры по защите немного другие.

Excellent получили только:

Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 FREE - 9475

Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 - 9375

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.11 FREE - 9375

Привычные лидеры немного провалились:

Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 8700 Very good

ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600 Very good

Из комбайнов антивирусных вендоров по этому ликтесту самые надежные:

Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475 Very good

Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good

F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625 Good

G DATA InternetSecurity 2007 6100 Good

Для сравнения:

Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Very poor

Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor

McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor

Показали свою беспомощность:

BitDefender Internet Security 10.108 750 None

Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None

Результат двух последних меня шокировал :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ego1st

Они просто ищут свою ноту, а каспер нашел ;) как в том анекдоте ;)

Сергей Ильин

Панда и Бит огорчили, а от Симантека, учитывая корпоративные наработки защиты, ожида большего :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот другое интересно, почему у OP и LPF разница в двести попугаев?

Ведь последний это тот же ОР версии 4.971 (если не ошибаюсь в номере сборки) с отсутствием некоторых плагинов, в частности Анти-Спайваре, может по этому, странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин

смотря что называть провалом - когда версия, которой уже больше 4 месяцев (OFP 4.0 1024.700.292 от 22 июня) получает оценку "очень хорошо"?

И это по сравнению со свежевыпущенными и в большинстве своем фаерволами новых поколений (см. обновление от 2007-10-07):

* Jetico Personal Firewall 2.0.0.35

* Kaspersky Internet Security 7.0.0.125

* Norton Internet Security 2008 15.0.0.60

* Online Armor Personal Firewall 2.1.0.11

* PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36

* ZoneAlarm Pro 7.0.408.000

Тогда, наверное, провал :)

Пора собирать деньги "на восстановление провала - чтобы совсем не провалился" (как классик велел) :)

PS: Товарищ Punto Switcher упорно OFP в ЩАЗ переделывает, зараза :/

PPS: Про билд LPF ситуация мне неизвестна. И попугаи - штука хитрая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда, наверное, провал Smile

Нет, это не провал, конечно. Результат очень высокий.

Просто привык видеть Outpost Firewall на первых строчках подобных тестов.

Виталий Я., как Вы правильно заметили результат старой версии все равно выше многих именитых и не очень конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оказалось, что уже в пятницу обновились результаты тестирования:

Их итог:

* 2007-11-02: We are working on new leak-tests and we have suspended leak-testing until the new tests are finished. However, we have received direct request from two vendors of personal firewalls to make one more testing of their products as soon as possible. We have satisfied these requests also because both vendors promised 100% protection against all known leak-tests.

Lexicographically first product is Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free. The new version passes all leak-tests on its default settings and scores full 9625 points, which is 250 points more than its previously tested version.

Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 also fulfils the promised perfection. This means that Outpost also scores 9625 points, which is 925 points more than its previously tested version.

Congratulations to both vendors for the perfect scores!

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625 Excellent - 100%

Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625 Excellent - 100%

ближайшие преследователи:

Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475 Excellent

Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375 Excellent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виталий Я., поздравляю с высоким результатом!

Новый тест уже где-то опубликован?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин, спасибо за поздравление.

Как и ожидалось, грамотное проектирование и реализация новой архитектуры продукта принесло свои плоды.

Ссылка все та же:

http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php - на самом верху страницы, там же и сводные результаты по лик-тестам и прочему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересные результаты. Все тесты прошли только 4 продукта. У двух 100% результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При чем один из них темная лошадка... очччччень любопытный продукт. Никто из специалистов не желает потеестировать? :) Интересно узнать - действительно ли он настолько крут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Речь идет о бесплатном Online Armor Personal Firewall ?

Во втором тесте подряд смотрится очень хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Online Armor Personal Firewall вроде бы бесплатный только 30 дней, полностью бесплатного не нашел. А вот Outpost получается действительно так хорош, или это только в лик-тестах, а не в реальной ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот это вообще сложно проверить. Если с антивирусами все ясно, заразился - антивирус облажался, то в случае firewall об успешной атаке можно так никогда и не узнать :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это и не удивительно

Minimum requirements: Online Armor currently runs on Windows NT/2000/XP. This program is not suitable for Windows Vista.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то на просторах инета был неплохой блог человека, который методично тестил фаерволлы. Никто не помнит как он назывался? Просто интересно, протестировал ли он эту "темную лошадку" Online Armor?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Где-то на просторах инета был неплохой блог человека, который методично тестил фаерволлы. Никто не помнит как он назывался? Просто интересно, протестировал ли он эту "темную лошадку" Online Armor?

http://www.firewallleaktester.ru/ - может эта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sl1

ага, нашел уже сам вчера, но, как видно, хозяин блога уже забросил ресурс :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Радует, что на первые места на 50% принадлежат бесплатным продуктам, в очередной раз опровергающее утверждение некоторых, что хороший (отличный) продукт не может быть бесплатным.

Еще очень порадовал глаз Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware, учитывая его возраст. Ну и, конечно, в тесте не участвовал Комодо3, хотя могли бы и его потестить. Как говорится, хозяин - барин.

ЗЫ. Кстати, никто не пробовал Webroot Desktop Firewall ? Раньше за него просили денег (19.95 американских рублей), а теперь раздают бесплатно в обмен на регистрацию. То ли меня повылазило совсем, но у матузика в списке не увидел сего зверя...

http://www.webroot.com/consumer/products/d...wall/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mopger

Не слышал о таком фаерволле вообще и в тестах как-то замечен не был. Стоящая штука?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mopger

Не слышал о таком фаерволле вообще и в тестах как-то замечен не был. Стоящая штука?

ХЗ нету времени его испытывать. Еще смущает тот факт, что у матузика его в списке нет вообще! Странно это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS