Перейти к содержанию
Ego1st

Тестирование персональных firewall

Recommended Posts

Иван

гм, меня на самом деле угнетает несколько то, что все лидеры рынка (т.е. наиболее распространенные по сути на компах пользователей продукты) как-то бледненько в этих тестах.

За такими как Comodo и аутпост с зоналармом только Касперский пытается угнаться, остальные как-то... того...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Видимо ЛК немного на шаг вперед думает, все больше на антивирусах увлеклись.. добавляют новые технологии туда, только тоже с опозданием большим..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

По этому тесту лидеры по защите немного другие.

Excellent получили только:

Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 FREE - 9475

Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 - 9375

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.11 FREE - 9375

Привычные лидеры немного провалились:

Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 8700 Very good

ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600 Very good

Из комбайнов антивирусных вендоров по этому ликтесту самые надежные:

Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475 Very good

Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good

F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625 Good

G DATA InternetSecurity 2007 6100 Good

Для сравнения:

Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Very poor

Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor

McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor

Показали свою беспомощность:

BitDefender Internet Security 10.108 750 None

Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None

Результат двух последних меня шокировал :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Ego1st

Они просто ищут свою ноту, а каспер нашел ;) как в том анекдоте ;)

Сергей Ильин

Панда и Бит огорчили, а от Симантека, учитывая корпоративные наработки защиты, ожида большего :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Мне вот другое интересно, почему у OP и LPF разница в двести попугаев?

Ведь последний это тот же ОР версии 4.971 (если не ошибаюсь в номере сборки) с отсутствием некоторых плагинов, в частности Анти-Спайваре, может по этому, странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин

смотря что называть провалом - когда версия, которой уже больше 4 месяцев (OFP 4.0 1024.700.292 от 22 июня) получает оценку "очень хорошо"?

И это по сравнению со свежевыпущенными и в большинстве своем фаерволами новых поколений (см. обновление от 2007-10-07):

* Jetico Personal Firewall 2.0.0.35

* Kaspersky Internet Security 7.0.0.125

* Norton Internet Security 2008 15.0.0.60

* Online Armor Personal Firewall 2.1.0.11

* PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36

* ZoneAlarm Pro 7.0.408.000

Тогда, наверное, провал :)

Пора собирать деньги "на восстановление провала - чтобы совсем не провалился" (как классик велел) :)

PS: Товарищ Punto Switcher упорно OFP в ЩАЗ переделывает, зараза :/

PPS: Про билд LPF ситуация мне неизвестна. И попугаи - штука хитрая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тогда, наверное, провал Smile

Нет, это не провал, конечно. Результат очень высокий.

Просто привык видеть Outpost Firewall на первых строчках подобных тестов.

Виталий Я., как Вы правильно заметили результат старой версии все равно выше многих именитых и не очень конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Оказалось, что уже в пятницу обновились результаты тестирования:

Их итог:

* 2007-11-02: We are working on new leak-tests and we have suspended leak-testing until the new tests are finished. However, we have received direct request from two vendors of personal firewalls to make one more testing of their products as soon as possible. We have satisfied these requests also because both vendors promised 100% protection against all known leak-tests.

Lexicographically first product is Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free. The new version passes all leak-tests on its default settings and scores full 9625 points, which is 250 points more than its previously tested version.

Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 also fulfils the promised perfection. This means that Outpost also scores 9625 points, which is 925 points more than its previously tested version.

Congratulations to both vendors for the perfect scores!

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625 Excellent - 100%

Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625 Excellent - 100%

ближайшие преследователи:

Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475 Excellent

Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375 Excellent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Виталий Я., поздравляю с высоким результатом!

Новый тест уже где-то опубликован?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Сергей Ильин, спасибо за поздравление.

Как и ожидалось, грамотное проектирование и реализация новой архитектуры продукта принесло свои плоды.

Ссылка все та же:

http://www.matousec.com/projects/windows-p...sts-results.php - на самом верху страницы, там же и сводные результаты по лик-тестам и прочему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Интересные результаты. Все тесты прошли только 4 продукта. У двух 100% результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

При чем один из них темная лошадка... очччччень любопытный продукт. Никто из специалистов не желает потеестировать? :) Интересно узнать - действительно ли он настолько крут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Речь идет о бесплатном Online Armor Personal Firewall ?

Во втором тесте подряд смотрится очень хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Online Armor Personal Firewall вроде бы бесплатный только 30 дней, полностью бесплатного не нашел. А вот Outpost получается действительно так хорош, или это только в лик-тестах, а не в реальной ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А вот это вообще сложно проверить. Если с антивирусами все ясно, заразился - антивирус облажался, то в случае firewall об успешной атаке можно так никогда и не узнать :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Armor Personal Firewall http://www.tallemu.com/online_armor_free.html бесплатный есть, попробовал, интересный интерфейс, но под Висту у меня не пошёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Muzzle

это и не удивительно

Minimum requirements: Online Armor currently runs on Windows NT/2000/XP. This program is not suitable for Windows Vista.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Где-то на просторах инета был неплохой блог человека, который методично тестил фаерволлы. Никто не помнит как он назывался? Просто интересно, протестировал ли он эту "темную лошадку" Online Armor?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1
Где-то на просторах инета был неплохой блог человека, который методично тестил фаерволлы. Никто не помнит как он назывался? Просто интересно, протестировал ли он эту "темную лошадку" Online Armor?

http://www.firewallleaktester.ru/ - может эта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

sl1

ага, нашел уже сам вчера, но, как видно, хозяин блога уже забросил ресурс :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mopger

Радует, что на первые места на 50% принадлежат бесплатным продуктам, в очередной раз опровергающее утверждение некоторых, что хороший (отличный) продукт не может быть бесплатным.

Еще очень порадовал глаз Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware, учитывая его возраст. Ну и, конечно, в тесте не участвовал Комодо3, хотя могли бы и его потестить. Как говорится, хозяин - барин.

ЗЫ. Кстати, никто не пробовал Webroot Desktop Firewall ? Раньше за него просили денег (19.95 американских рублей), а теперь раздают бесплатно в обмен на регистрацию. То ли меня повылазило совсем, но у матузика в списке не увидел сего зверя...

http://www.webroot.com/consumer/products/d...wall/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Mopger

Не слышал о таком фаерволле вообще и в тестах как-то замечен не был. Стоящая штука?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mopger
Mopger

Не слышал о таком фаерволле вообще и в тестах как-то замечен не был. Стоящая штука?

ХЗ нету времени его испытывать. Еще смущает тот факт, что у матузика его в списке нет вообще! Странно это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×