Перейти к содержанию
Иван

СТРАНА ИГР: Изучаем влияние антивируса на быстродействие

Recommended Posts

Иван

Однако выпуски сентябрьских журналов просто пестрят интерсностсями.

В журнале СТРАНА ИГР статейка: Броня крепка и танки наши быстры

.................................................

При выборе защиты для своей системы, прежде всего, следует оценить производительность компьютера. Часто можно видеть на форумах советы типа: «Удали Касперского – он тебе все тормозит». А то, что у пользователя Pentium II и 256 Мбайт оперативной памяти никто в расчет не берет.

................................................

Несмотря на конфигурацию компьютера антивирус будет снижать производительность. И это неизбежно. С файлами на диске ведется работа – антивирус их сканирует, проглядывает диск на предмет вредоносных программ. В общем и целом, он охраняет компьютер. Если антивирус висит в «трее», регулярно обновляется, но при этом обращения к диску не наблюдается, то стоит подумать о смене защиты. Современные подходы позволили максимально оптимизировать работу, но незаметности достигнуть не удалось, да и вряд ли получится.

...................................................

Однако геймеру важна не только эффективность работы антивируса, а еще и воздействие на общую производительность системы. Мы измерили воздействие каждого защитного пакета на временной эквивалент скорости загрузки, а также количество FPS в одной известной игровой платформе.

................................................................................

.....

Результаты теста ниже

______________.JPG

________.JPG

______________.JPG

post-10-1189165216.jpg

post-1-1189165216.jpg

post-1-1189165217.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Чет тест не полный какой-то...

Я понимаю если бы тестировали 1 игру с настройками по умолчанию и максимальными настройками и другую также, а то каких-то два разных примера в скринах....ИЛИ Иван это не все скрины тут??..

Heroes 5 - нашли на чем тестить))...они бы уж тогда на шахматах бы тестили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

по быстродействию это все скрины - других нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Сам пользую сейчас КИС7 (ранее КИС6)...очень люблю поиграть как в обычные игры так и в он-лайн и ничего никогда не тормозило. А система моя собрана 3 года назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Бредовый тест! Особенно второй! Сам иногда играю в разные игры, и пользовался разными антивирусными продуктами! По своему опыту могу сказать, что может меняться время запуска игры, время загрузки уровней, но такого подения FPS я никогда не видел! :lol:

Похоже у тестера кривые ручки! У меня на похожей конфигурации Герои 5 загружаются 15-20 секунд! :D

Потом, загрузку измеряли в одной игре, FPS в другой, да ещё и с разными настройками мониторов! :wink:

ИМХО нельзя серьёзно воспринимать эти результаты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
ИМХО нельзя серьёзно воспринимать эти результаты!

Конечно нельзя, ведь Есет там даже не третий. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
ИМХО нельзя серьёзно воспринимать эти результаты!

Конечно нельзя, ведь Есет там даже не третий. :lol:

Да дело тут не в ESET! Но раз уже начали...

Почему в тесте использовали бету ESS!!!?? И даже не Beta2!!! :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Потом, загрузку измеряли в одной игре, FPS в другой, да ещё и с разными настройками мониторов! :wink:

а это как-то влияет на приведенные результаты? На мой взгляд просто хотели показать различные аспекты проблемы быстродействия, что и сделали

Вы им напишите в журнал, у них наверняка замеры FPS на героях тоже есть, они вам может пришлют.

А насчет того что кадры в секунду не падают - это вы зря мой друг.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

ИМХО нельзя серьёзно воспринимать эти результаты!

Конечно нельзя, ведь Есет там даже не третий. :lol:

Да дело тут не в ESET! Но раз уже начали...

Почему в тесте использовали бету ESS!!!?? И даже не Beta2!!! :twisted:

а кто вам сказал, что это не вторая бета? Может они просто номер не поставили?

да и не огорчайтесь вы так, я на форумах есета читал отзывы что ESS такая же быстрая как релизная версия:)

Да ладно чего я с вами спорю, все равно Storm прав, воспринимайте результаты как вашей душе угодно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
А насчет того что кадры в секунду не падают - это вы зря мой друг.

Да что Вы! Ранее многократно прогонял тесты 3DMark2006 использовав такие продукты как Нод, КАВ6, DrWeb и результаты были в пределах погрешности! Если достаточно памяти и не идёт активная работа с диском то влияние АВ монитора практически не заметно.

да и не огорчайтесь вы так, я на форумах есета читал отзывы что ESS такая же быстрая как релизная версия:)

Да я и не огорчаюсь! Вообще про ESET не я начал разговор!

Я ставлю под сомнение все резулитаты! И компетентность автора тестирования! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мне вот интересно, насколько результаты теста зависят от выбора игр?

Я не много понимаю в современных игрушках, но мне кажется, что грузить систему они могут очень поразному. Каким-то нужен жирный и быстрый канал в инет, а какие-то требуют высокую скорость чтения с винта и большего объема оперативки.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Да что Вы! Ранее многократно прогонял тесты 3DMark2006 использовав такие продукты как Нод, КАВ6, DrWeb и результаты были в пределах погрешности! Если достаточно памяти и не идёт активная работа с диском то влияние АВ монитора практически не заметно.

А как на счет сетевых игр, есть какие-то данные по задержке трафика?

Помню когда-то играл в CS по сети и небольшие, даже самые минимальные задержки были очень критично. Полсекунды тормозов и ты уже мертв :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Сергей Ильин

Не ощущаяю...скорость загрузки игры может и больше становится, но в Он-Лайн режиме без изменений...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
А как на счет сетевых игр, есть какие-то данные по задержке трафика?

Думаю тут большую роль играет работа фаервола!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Люблю я поиграться, ну очень люблю..... и мои наблюдения такие:

по ФПС - не снижается, если только не начиется обращение к винту (оссобенно фоновыми программами, да и при етом не на много т.к. у игрушек в основном графика вся в оперативке крутится и обработывает ее не основной процессор а графическая карта :) а снижение фпс идет за счет подгрузки некоторых текстут и работа со свапом)

Скорость загрузки - ну ту что сказать - у каждого антивируса своя фишка, тут без разници что загружать или ДООМ 3 или 3Д макс проект какой нить, все равно антивир будет подтормаживать, имхо не показатель.

Влияние на игру по сети - есть такое понятие как сетевой ФПС, т.е. количество фреймов (а точнее информация о том что может видеть игрок в данный момент в данном месте на карте) который передает игровой сервер в секунду, обычно он намного больше чем графический ФПС, гдет то около 600-900. тк вот если в вашем антивирусе есть фильтрация пакетов, то однозначно будет снижение и легкие тормоза - задержка пакетов по моему опыту с КИС около 1-5 мс (хотя бывает и меньше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ирина Владимировна

у меня касперский, играю в стиме, бывало пару раз, что ругался на одну из игр, но если играть в офлайне, то никаких проблем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dreindeimos

Я не знаю какой сейчас нужен комп, чтоб антивирус подтормаживал систему)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я не знаю какой сейчас нужен комп, чтоб антивирус подтормаживал систему)))

 

Неужели никогда не видели как антивирус тормозит? :) Поставьте себе что-то из нижней части таблицы https://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012

 

Очень заметно, если отключить или удалить антивирус ради эксперимента. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust
Если антивирус висит в «трее», регулярно обновляется, но при этом обращения к диску не наблюдается, то стоит подумать о смене защиты. Современные подходы позволили максимально оптимизировать работу, но незаметности достигнуть не удалось, да и вряд ли получится.

 

 

Ок, интересно как они это отслеживали? :-)

Если по миганию лампочки, то тогда беда.

 

З.Ы. Прямо сейчас запущен Ведьмак 3, плюс Огнелис, плюс ИрфанВью, плюс мелочь типа блокнота. Работает MSE полёт нормальный.

Я не знаю какой сейчас нужен комп, чтоб антивирус подтормаживал систему)))

 

На самом деле любой у которого обычные SATA диски, про IDE молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dreindeimos

Ну у меня каспер уже года 4 стоит, полет нормальный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Поставьте себе что-то из нижней части таблицы

 

Совсем разные результаты в разных тестах. Явно где-то антивирус использует кеш файлов, которые считает чистыми. Тогда вообще запуск тестовых приложений нужно было проводить сразу после установки антивируса (а его ставить после всех приложений и не давать провести сканирование никаких файлов). И для запуска Винды что-то подобное (но это не выйдет, файловый монитор все равно сканирует все запускаемые с Виндой приложения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Для активации программы щёлкните правой кнопкой мыши на значок в области уведомлений и выберите в меню пункт «Активируйте программу». Активацию антивируса также можно выполнить, последовательно щёлкнув в главном меню элементы «Справка и поддержка» → «Активация продукта/изменение лицензии» или «Домашняя страница» → «Активировать продукт». Для активации пробной версии нужно выбрать вариант «Лицензия на бесплатную пробную версию», заполнить поля, затем нажать «Активировать». Зарегистрированным пользователям нужно ввести лицензионный ключ, полученный после активации лицензии. При наличии имени пользователя и пароля для домашнего антивируса ESET их можно преобразовать в лицензионный ключ для версии 12.
       
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET NOD32 Antivirus 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Internet Security 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 32-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 12.0.27 (Windows Vista/7/8/8.1/10, 64-разрядная)
                                                                   ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 12
              Руководство пользователя ESET Internet Security 12
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 12 Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Онлайн-справка по продукции ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Стать пользователем антивируса ESET
      Форум российского представительства ESET
      Описание обновлений антивирусных баз
      Утилиты для удаления вредоносных программ
      ESET Online Scanner
      ESET SysRescue Live (диск аварийного восстановления)
      Как удалить антивирус 12-й версии полностью (пользователям Windows)?
      Прислать образец вируса или сообщить о ложном срабатывании*.
      * Чтобы антивирус смог вылечить заражённый файл, нужно отправить такой файл в архиве с паролем «infected» на адрес [email protected] с темой «[virus_name] — cleaner needed», где [virus_name] — название файлового вируса.
    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
×