Тест av-comparatives.org на качество обнаружения (август 07)

[alexgr 556]

время покажет все, правда? Кто и где ошибается

Добавлено спустя 26 секунд:

как и в случае с проигранным тендером

[Иван 290]

эх не хотел я чтобы опять была эта перебранка между сторонниками 2 компаний, поэтому и согласился в самом начале с Валерой

не помогло

давайте всеж может закончим

тема-то исчерпана

по крайней мере для меня

[alexgr 556]

согласен. +1

[Dmitry Perets 30]

ситуация - drweb согласился на использование беты в тесте, сотрудники drweb с этим не согласны.

... а ещё Валерий сам же сказал, что "Сказано было, что бета уже достаточно стабильна для использования.

Активные вирусы ловит лучше, чем релиз." (С) http://forum.drweb.com/message/5899/0/#57145

Я предлагаю, соответственно, не обращать внимания на тот факт, что Др.Веб в этих тестах где-то "упал", по отчёту Клементи. Поскольку тестировать стабильность бета-версии - дело действительно не благородное (к слову, как и советовать клиенту, купившему лицензию, работать с этой самой бета-версией... но не о том речь). Но вот результаты теста аннулировать не вижу никакого резона. И Валерий, судя по выделенному предложению, должен быть со мной согласен. А он не согласен. Странно...

Добавлено спустя 43 секунды:

простите, что тему продолжил =)

[alexgr 556]

Поправка - мы не предлагали аннулировать результаты. Они есть, и это факт. Место №16 - тоже факт, и это тоже никто не оспаривал. Было мнение - Применимость беты в этом тесте некорректна. Все. Ни методику не трогали, ни место, ни предлагали аннулировать результаты... О них можно говорить, их можно обсуждать, и с самим Андреасом тоже.

Остальные вопросы уже просто исчерпаны, как предмет полемики. Я согласен с Иваном в этом вопросе

[Пит 15]

а насчет любви к немецким продуктам вы напрасно, в одном из них 2 движка и его высокий детект понятен, а Авира всем известно что во-первых сильно подняла сигнатурный детект, а во-вторых засчет своего фолсящего эвристика тоже дофига берет. Так что не надо на немецкие продукты наезжать.

А вот я наеду.

Тогда скажите мне, почему эти антивирусы, если они так хороши, нигде больше не занимают призовые места? Как тест проводиться в Германии, так тебе пожалуйста, первое место, если тест проводится где в другой стране или месте, так их не видно, и до мест призовых там им ой как далеко.

[Dmitry Perets 30]

А вот я наеду.

Тогда скажите мне, почему эти антивирусы, если они так хороши, нигде больше не занимают призовые места? Как тест проводиться в Германии, так тебе пожалуйста, первое место, если тест проводится где в другой стране или месте, так их не видно, и до мест призовых там им ой как далеко.

Линк?

[Valery Ledovskoy 1082]

... а ещё Валерий сам же сказал, что "Сказано было, что бета уже достаточно стабильна для использования.

Активные вирусы ловит лучше, чем релиз." (С) http://forum.drweb.com/message/5899/0/#57145

Я это сказал 28 августа. После того, как множество компонентов действительно стали более стабильными.

Клементи же тестировал:

Сканер: 4.44.04060

Движок: 4.44.0.07060

Т.е. июньские компоненты, в которых были как раз проблемы, на которые наткнулся Клементи.

Сейчас в бете компоненты больше готовы к релизу, т.к. он уже должен произойти достаточно скоро.

[Dmitry Perets 30]

Я это сказал 28 августа. После того, как множество компонентов действительно стали более стабильными.

Клементи же тестировал:

Сканер: 4.44.04060

Движок: 4.44.0.07060

Т.е. июньские компоненты, в которых были как раз проблемы, на которые наткнулся Клементи.

Сейчас в бете компоненты больше готовы к релизу, т.к. он уже должен произойти достаточно скоро.

OК. Тогда давайте и правда закончим тему =)

[Иван 290]

а насчет любви к немецким продуктам вы напрасно, в одном из них 2 движка и его высокий детект понятен, а Авира всем известно что во-первых сильно подняла сигнатурный детект, а во-вторых засчет своего фолсящего эвристика тоже дофига берет. Так что не надо на немецкие продукты наезжать.

А вот я наеду.

Тогда скажите мне, почему эти антивирусы, если они так хороши, нигде больше не занимают призовые места? Как тест проводиться в Германии, так тебе пожалуйста, первое место, если тест проводится где в другой стране или месте, так их не видно, и до мест призовых там им ой как далеко.

по ссылке http://www.anti-malware.ru/phpbb/files/virusinfo_722.jpg картинка с вирусинфо иллюстрирующая как стоящие на вирустотале антивири реагируют на новое вирье, которое ручками находят ребята с вирусинфо

конечно на вирустотале у ряда антивирусов стоят старые версии, так у каспера напрмер 4.0

но все же результаты авиры неплохи, хотя к немцы тут совсем не причем

[Пит 15]

по ссылке http://www.anti-malware.ru/phpbb/files/virusinfo_722.jpg картинка с вирусинфо иллюстрирующая как стоящие на вирустотале антивири реагируют на новое вирье, которое ручками находят ребята с вирусинфо

конечно на вирустотале у ряда антивирусов стоят старые версии, так у каспера напрмер 4.0

но все же результаты авиры неплохи, хотя к немцы тут совсем не причем

Действительно, результат не плох.

И тут смотрятся достойно

http://www.pcpro.co.uk/labs/155/antivirus-...e/products.html

Да видно я не в теме...

[mais 10]

1. Непонятно, почему в тесте участвовала бета Dr.Web 4.44, а релиз не участвовал вовсе.

тогда результаты были бы поскромнее, имхо

[Valery Ledovskoy 1082]

тогда результаты были бы поскромнее, имхо Very Happy

Не факт. Пережёвывать всё заново не собираюсь.

[vaber 350]

А еще я предлагаю vaberу исключить из ближайшего теста на активное заражение версию 4.44 и оставить 4.33. А то грех ведь бету в тесте использовать.

Думаю, не стоит бету доктора выкидывать из теста на активное заражение

Тест уже в принципе закончен - осталось только опубликовать. Скорее всего в тесте будет как релиз продукта DrWeb 4.33, так и его бета (4.44). На момент проведение теста бетка была более-менее стабильна. Естественно, будет помечено в таблице с результатами об использовании бета-версии продукта.

[Иван 290]

да это шутка была

как я понимая 4.44 должна быть хороша в плане активного заражения

[vaber 350]

да это шутка была

Я понял, поэтому поставил смайл

[DWState 30]

Блин друзья 5 листов по по теме почему Бета Др.Веба сплоховала :twisted:

А вообще мой вопрос таков - если АВ компании сами предлагают релизы + ключи для тестирования то почему у Касперского до сих пор 6 версия, взяли бы уж 7-ку.

Да и раньше у Клементия не замечал, но сейчас и впрямь задумался, а почему Немцы все вверху? )

[Иван 290]

А вообще мой вопрос таков - если АВ компании сами предлагают релизы + ключи для тестирования то почему у Касперского до сих пор 6 версия, взяли бы уж 7-ку.

в последнем августовском тесте семерка и есть

[DWState 30]

Иван

В таблице на 1 странице указана 6.0.2.614

[BiTA 15]

Иван

В таблице на 1 странице указана 6.0.2.614

Так та таблица (или точнее правая часть самой первой таблицы) относится к февралю сего года, когда 7-ка была в бете

[Иван 290]

угу, а левая ее часть относится к августу и там семерка, взгляните повнимательней.

[Сергей Ильин 1538]

Получил письмо от Адреса Клименти по поводу обсуждения теста в этой ветке. Просил меня внести ясность в этот вопрос.

Он в негодовании по поводу притензий Доктора Веба по тестированию "сырой" 4.44 и говорит, что это была их просьба. Далее по тексту:

*************************************

DR.WEB asked us to test the Beta_ - it was not a deliberate decision from our

side. Also some other things would need correction, as some stated things are

absolutly wrong (e.g. that the current beta is now *fixed* and that 4.33 would

have scored higher than the beta of 4.44 or that the crashes occur only with

the beta).

[BiTA 15]

Интересно

[Valery Ledovskoy 1082]

Получил письмо от Адреса Клименти по поводу обсуждения теста в этой ветке. Просил меня внести ясность в этот вопрос.

Он в негодовании по поводу притензий Доктора Веба по тестированию "сырой" 4.44 и говорит, что это была их просьба. Далее по тексту:

Может, он не точно понял просьбу? По всем законам тестирования, если хочется протестировать бету, то не нужно забывать и про релиз. В тесте на лечение активного заражения всё было сделано правильно в этом случае, и мы увидели разницу. А в тесте Клементи я по прежнему считаю, что 4.33 могла показать лучшие результаты, чем 4.44 (с теми компонентами, которые тестировались). Но т.к. г-н Клементи протестировал только бету, то я не могу подтвердить или опровергнуть это моё подозрение.

[Иван 290]

Валера, вам не надоело, вам что тут живую конференцию с Клименти провести, чтоб он вам с alexgr рассказал, что он о вас думает :twisted:

я в шоке, а я то вам почти поверил, что вы действительно не в курсе были что 4.44 будет тестироваться

однако