Symantec Anti-Virus 10.... найдите лишнее на скрине... - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kokunov Aleksey

Symantec Anti-Virus 10.... найдите лишнее на скрине...

Recommended Posts

Kokunov Aleksey

Меня задолбало, что с одного компа мне приносят флешки с вирусом....

удалено: вирус Virus.Win32.AutoRun.w Файл: G:frwl.exe

Сходил посмотрел.... Результат на скрине.

Помните детские картинки-задачки? Найдите лишнее в диспетчере задач!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

в базах касперского он от 23 мая 2007....

Clip.jpg

post-3279-1187597924.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Устаревший антивирус и 2 недели не обновляются базы. Тут пора логи для раздела "Помогите!" на virusinfo собирать. А по скриншотам тяжело помогать. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
Устаревший антивирус и 2 недели не обновляются базы. Тут пора логи для раздела "Помогите!" на virusinfo собирать. А по скриншотам тяжело помогать.
в базах касперского он от 23 мая 2007....

нафиг мне помогать? Я не помощи просил, я так сказать показал как живут "в диком" виде вирусы и анти-вирусы :)

Ни чего так живут... не конфликтуют... :lol::lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Kokunov Aleksey, открывал бы тему в разделе Юмор. Ок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Да ничего здесь на самом деле нет смешного...

Это антивирус установили наши системщики, контора купила лицензию. А где результат?

Мне по 3-4 раза на дню приносят флешки с вирусами, при том с одними и темиже, проверка одного из компов показала 2 троянов, 1 даунлоадера и эту бяку, о которой писалось выше.

Хотелось бы услышать комментарий специалистов на эту ситуацию, как это возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Уважаемый Kokunov Aleksey, можно в общем-то понять ваше негодование, но расскажу в этой связи небольшую занимательную и в то же время правдивую историю из собственного опыта: есть один не очень маленький российский ISP провайдер и пользуется он к своему счастью/несчастью (не нам решать) одним антивирусом (не скажу каким, поскольку это не так важно, скажем из "большой тройки"). Пользуются на протяжении нескольких лет, что-то нравится, что-то нет, но в целом все неплохо, вирусы конечно некоторые проходят, но как-то все равно ничего критичного не происходит. И тут приходит к ним работать новый тех. специалист, который ранее работал в одном из отечественных АВ вендоров (не скажу в каком, опять же это не очень важно), соответственно по старой привычке ставит себе свой антивирус (благо права админа это позволяют) и находит у себе "кучу" вирусов и пишет нам возмущенное письмо, что мол что за продукт они используют, что он вообще может ловить ну и далее в таком же стиле. Потом присылает логи и оказывается, что 98% вирусов оказываются ложным детектом шифрованного карантина предшествующего антивируса, а лишь 2% вроде как настоящими вирусами, правда вроде как совершенно не участвующими в работе системы. Эти 2% конечно же сократили возмущение, но все равно претензии остались; на что от меня последовало предложение: оставить на 1 месяц это близкий сердцу антивирус (ну вроде как с очень хорошим детектом), а потом вернуться к старому корпоративному и просканировать систему и результат обсудить с нами.

Думаете я дождался результатов от данного сотрудника компании? Как Вы думаете почему?

Потому что идеальных антивирусов не бывает, как к сожалению, не бывает ничего идеального в этом мире. Поэтому поставив один продукт в одну точку сети, не стоит думать что теперь все хорошо и идеально; во всем важна комплексность и продуманность и ни на что нельзя полагаться на 100 процентов.

Если есть желание, данный эксперимент можете провести сами

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

Устаревший антивирус и 2 недели не обновляются базы.

Насчет баз очень даже согласен, а вот насчет устаревшего не очень, SuperBrat Вы Symantec вообще считаете устаревшим антивирусом, :D или только версию, так новой версии данного продукта в общем-то и нет, мелкие исправления, а так версия 10.1 до появления осенью Endpoint Protection 11 и есть последняя, но скоро к счастью благополучно исчезнет как класс

Это антивирус установили наши системщики, контора купила лицензию. А где результат?

И еще, а Вы данный продукт точно используете хотя бы на 90% возможностей. К примеру, знаете ли Вы про технологию Symantec Immune System, когда все потенциальные вирусы (неопределяющиеся в данный момент) могут автоматически пересылаться в Symatec Security Response, где анализироваться и персонально под ваш образец может быть выпущена сигнатура?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Кирилл Керценбаум, я считаю устаревшей подверсию этой программы. ;) Актуальна на сегодня подверсия 10.1.6.6010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Актуальна на сегодня подверсия 10.1.6.6010.

Ну к сожалению на качество детекта это не влияет, редко когда исправляемые баги в АВ софте связаны именно с качеством детекта, а вот то что базы устарели, это важно, версия сканера также важна, но она вроде последняя в данном случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Думаете я дождался результатов от данного сотрудника компании? Как Вы думаете почему?

Может, потому, что человека интересовала просто антивирусная защита, а не кто победит в вашем с ним споре? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Может, потому, что человека интересовала просто антивирусная защита, а не кто победит в вашем с ним споре? =)

А никакого спора не было, была просто дискуссия :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Кирилл Керценбаум, спасибо за развернутый ответ, я просто к чему все это начал:

Я честно ожидал что на винте где нить будут валятся зараженные файлы... (кстати то что в карантине - добавилось зя 3 минукты до скрина из-за того что я запустил сканирование) Но я не ожидал увидеть активного вира, при этом не имеющего никакой самозащиты (убивался из дисп. задач), и простенького....

А по поводу ответа, мне казалось что это просто не правильно настроен антивирус, и кривые лапы у системщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
на что от меня последовало предложение: оставить на 1 месяц это близкий сердцу антивирус (ну вроде как с очень хорошим детектом), а потом вернуться к старому корпоративному и просканировать систему и результат обсудить с нами.

Думаете я дождался результатов от данного сотрудника компании? Как Вы думаете почему?

я бы через 2 дня забыл об этом.. и не вспоминал больше как страшный сон...

Symantec Immune System, когда все потенциальные вирусы (неопределяющиеся в данный момент) могут автоматически пересылаться в Symatec Security Response, где анализироваться и персонально под ваш образец может быть выпущена сигнатура?

это новая акция, заплати 500$ за тех.потдержку и получи в подарок сигнатуру со своим именем=)) или лучше 300, потому что не менее 300 разных malware будет на вашем компьютере через месяц=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×