Насколько это опасно? - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Хельга

Насколько это опасно?

Recommended Posts

Хельга

Антивирус находит зловреда и удаляет, например был удален какой-нибудь exe и dll. Как быть с тем, что вместе со зловредом идет набор всяких дополнительных файликов (каких-нибудь dll), на которые антивирус не ругается и соответственно не удаляет? Они что не опасны? Почему антивирус их не определяет?

Не привожу конкретные примеры т.к. интересует ситуация в общем и целом. Чем опасны оставшиеся файлы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Хельга, вопрос риторический. Надо проверять файлы на www.virustotal.com. И при положительном детекте отправлять "любимому" вендору или сразу всем (на vendors@spywarefix.org в zip-архиве с паролем infected).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

И кстати не все вирлабы добавляют эти компоненты от вирусов к себе в базы. Бывали случаи, когда отказывали в добовлении, аргументируя тем, что без самого вируса они не представляют никакой опасности и возможности их запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хельга
И кстати не все вирлабы добавляют эти компоненты от вирусов к себе в базы. Бывали случаи, когда отказывали в добовлении, аргументируя тем, что без самого вируса они не представляют никакой опасности и возможности их запуска.

Спасибо, именно то, что меня интересовало. А это действительно, так? Или зависит от вируса? (библиотеки и пр. не представляют опасности без самого вируса)

P.S. А вопрос действительно в общем и целом, а не по конкретному вирусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

А это действительно, так? Или зависит от вируса?
Зависит от вируса. Создатели оных ломают многие стереотипы. Мой совет остается в силе. Не стоит верить вендору на слово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хельга
А это действительно, так? Или зависит от вируса?
Зависит от вируса. Создатели оных ломают многие стереотипы. Мой совет остается в силе. Не стоит верить вендору на слово.

Спасибо за ответ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Чем опасны оставшиеся файлы?

Практически ничем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×