Panda Security – новое имя Panda Software - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Panda Security – новое имя Panda Software

Recommended Posts

AM_Bot

Panda объявила о смене названия и бренда. Теперь Panda Software называется Panda Security. Вместе с новым брендом появился новый слоган – "One step ahead (На шаг впереди)". "Это не просто ребрендинг. Мы работаем над тем, чтобы адаптировать всю компанию к новым требованиям рынка", - прокомментировал Хорхе Динарес, исполнительный директор Panda Security.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Начав читать новость, обрадовался, что вместо названия ленивого медведЯ, лопающего бамбук, теперь будет, например "Тигра" какая-нибудь, или "Дракоша" а тут ребррендеринг...

"Мы стали лучше и дружелюбнее" (видимо и к вирусам)

"Две шаги налево, две шаги направо,

Шаг вперед и две назад" :(

(цитата из http://www.shansonprofi.ru/archiv/books/russhanson/p62.html )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Начав читать новость, обрадовался, что вместо названия ленивого медведЯ, лопающего бамбук, теперь будет, например "Тигра" какая-нибудь, или "Дракоша" а тут ребррендеринг...

Интересные у Вас выводы. А как смена медведя вяжется с этой новостью и улучшением для безопасности пользователей?

Смена бренда на Panda Security подразумевает кардинальные перемены во всем. Например, мы сделали огромный шаг вперед вместе с лабораторией PandaLabs,  занимающейся внедрением автоматизированных процессов, которые позволяют работать с большим количеством вредоносного ПО.Кроме того, инвестиционные фонды Investindustrial и Gala Capital недавно стали акционерами Panda. Их цель - совместное проведение широкомасштабного международного проекта, который укрепит лидирующую позицию Panda на рынке IT-безопасности и ускорит разработку новых технологий. На организационном уровне: Хорхе Динарес присоединился к Panda Group, присутствующей более чем в 50 странах, заняв позицию исполнительного директора.
"Мы стали лучше и дружелюбнее" (видимо и к вирусам) "Шаг вперед и две назад"

А что у Вас есть претензии к обнаружению? Обоснуйте?

Ловим не хуже других. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

К сожалению, ловля хуже. Обосновано уже: http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests

Впрочем, действительно у меня получилась травля Панды. Звиняйте!

Как потребителю антивирусных услуг хочется, чтобы у ЛК были достаточно серьезные конкуренты (имею в виду рынок РФ). Та же Панда вместо ребрендингов взяла бы и улучшила параметры ловли. Тогда по законам рынка и ЛК будет лучше двигаться и действительно будет из чего выбрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Мда... Лавры Sophos не дают конкурентам покоя, один в один логотип содрали, и цвета те же.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мда... Лавры Sophos не дают конкурентам покоя, один в один логотип содрали, и цвета те же.

Я тоже обратил внимание :)

Очень уж агрессивно скопировано, не понятно только в чем их задумка?

Хотят таким образом побороться с Sophos за 4-е место?

Поезд уже ушел, ЛК обещало скоро это почетное место занять :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Поезд уже ушел, ЛК обещало скоро это почетное место занять :D

Суши весла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Задумка мне тоже не ясна, может быть будут повышать свою популярность посредством обмена исковыми заявлениями в суд. Надеятся что Sophos как-то на это отреагирует. Некоторые применяют такую практику и в общем даже результативно, достаточно только вспомнить поход SCO против Linux.

А по поводу ЛК, Panda наверное не поверила обещаниям ЛК, и в общем не одна Panda :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Мда... Лавры Sophos не дают конкурентам покоя, один в один логотип содрали, и цвета те же.

Ну есть сходство, чуть-чуть. :roll:

Надеятся что Sophos как-то на это отреагирует.

И мне интересно...

Очень уж агрессивно скопировано, не понятно только в чем их задумка?

Да задумка проста, выход линейки 2008 :)

Хотят таким образом побороться с Sophos за 4-е место?

Поезд уже ушел, ЛК обещало скоро это почетное место занять

Ну поезд можно и остановить, стоп кран есть. :)

ЛК обещало, да на здоровье. Только не надо забывать, что четвёртое место продуктами для домашних пользователей не займёшь.

А корпоративной среде надо ещё завоевать доверие, а это займёт времени не один год. :wink:

Вон я, как завожу разговор при своём дружке про ЛК, так его бедолагу аж колотит. Он уже больше года как главбуха стороной обходит, после того как решил попробовать Каспера. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин
Цитата:

Очень уж агрессивно скопировано, не понятно только в чем их задумка?

Да задумка проста, выход линейки 2008 Smile

То есть под брендом Sophos эта линейка должна лучше продаваться, чем под брендом Panda? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
То есть под брендом Sophos эта линейка должна лучше продаваться, чем под брендом Panda?

Всё возможно. Посмотрим в конце года аналитику прибыли, и узнаем. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Вот тут сам бренд Panda очень даже плох.

Тут все наверно привыкли, но скажу я вам что когда я незнающему человеку говорю Panda, все сразу как подговорённые спрашивают эдак с презрением "А что, Китайский чтоли, нет лучше xxxxx"... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Demorphis, согласен, особенно хреного сочетается Panda и Security. Мне бы в голову не пришло, что "тормознутый линивец" может меня в чем-то защитить. :-) Ассоциация продуктов с этим животным мне не нравится.

С другой стороны не раз видел, как девушки, видя у себя в трее иконку панды восклицали: "Ух ты, какая милая пандочка! А что это?" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Небольшой оф…

Сергей если Вы про того медведя, который жрёт бамбук, то он у меня никогда не ассоциировался с тормазнутостью. Кто Вам сказал, что медвед Панда – тормоз? Например у меня, он ассоциируется с медлительностью но не как с тормазнутостью. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Небольшой оф…

Сергей если Вы про того медведя, который жрёт бамбук, то он у меня никогда не ассоциировался с тормазнутостью. Кто Вам сказал, что медвед Панда – тормоз? Например у меня, он ассоциируется с медлительностью но не как с тормазнутостью. :D

А может панда не медвед? Может он еНОД? еНОД32...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Небольшой оф…

Сергей если Вы про того медведя, который жрёт бамбук, то он у меня никогда не ассоциировался с тормазнутостью. Кто Вам сказал, что медвед Панда – тормоз? Например у меня, он ассоциируется с медлительностью но не как с тормазнутостью. :D

А может панда не медвед? Может он еНОД? еНОД32...

:)

Не, Панда она и есть Панда...

Достаточно медленная (всем кто не согласен - сравните НОД/Касперский с одной стороны и Панду IS на чем-то вроде Celeron 500/256 RAM а тем более 128 RAM ;)

Но кое-какие технологии у ней все же имеются... Взять хоть логотип на экране приветсвия WinXP - далеко не у всех вендоров имеется, даже большье скажу - она там гораздо раньше появилась, эта лэйба, чем даже у Касперского ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Достаточно медленная (всем кто не согласен - сравните НОД/Касперский с одной стороны и Панду IS на чем-то вроде Celeron 500/256 RAM а тем более 128 RAM

Сравнения не понял, но смысл понятен. :wink:

Если сравнивать с загрузкой системы, то да, система загружается медленней, чем с KAV и NOD. Но не медленней чем Norton, а это я считаю не сильно критично для антивируса.

А если сравнивать по работе, то визуально (моё мнения), и при проверке, и при работе на компьютере, существенной разницы в скорости у KAV, NOD, Norton, Panda – НЕТ.

Но кое-какие технологии у ней все же имеются... Взять хоть логотип на экране приветсвия WinXP - далеко не у всех вендоров имеется, даже большье скажу - она там гораздо раньше появилась, эта лэйба, чем даже у Касперского

Оригинальную Вы выделили “технологию“. Но панда уже отказалась от этой “технологии” как не дающей никакой пользы в защите. И в версиях 2006, 2007… её нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин
Оригинальную Вы выделили “технологию“. Но панда уже отказалась от этой “технологии” как не дающей никакой пользы в защите. И в версиях 2006, 2007… её нет.

Ну что ж так, из всех технологий защиты пользователям запомнилась именно эта, а Panda от нее отказывается :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Ну что ж так, из всех технологий защиты пользователям запомнилась именно эта, а Panda от нее отказывается

Да не учли. Такую передовую фичу загубили. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×