Про WannaCry/ WannaCrypt - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

VSM

Мне один товарищ на википедии в "Обсуждении" написал https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:WannaCry#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4_.D0.B0.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B8

"Любое сетевое устройство выполняющее роль межсетевого экрана имеет множество функций, среди которых: трансляция адресов (NAT), фильтрация по портам (TCP/UDP), фильтрация по IP-адресам, поддержка Dynamic DNS, DMZ и т. п. В зависимости от сочетания различных настроек этих функций на каждом конкретном устройстве компьютер находящийся «за» межсетевым экраном может оказаться доступным для атаки из Интернета, даже при включённом NAT!"

Правильно ли написал этот товарищ? Если у пользователя, например, частный-IP ---- 192.168.0.2 (адрес IPv4) , а публичный-IP ---- 109.234.35.56 , то разве WannaCry сможет его атаковать (если обновление не установлено) ? В каких случаях это возможно? Или любой другой сетевой червь, использующий уязвимость.

У меня эти IP-адреса (частный и публичный) разные, но при этом статические. Мне 2IP.ru сообщает, что все порты закрыты. Подключался и с роутером, и без роутера, отключал брандмауэр, всё равно пишет - порты закрыты. В локальной сети только один компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

В общем написано правильно. Дело в том, что по умолчанию ПК за NAT недоступны из внешней сети, соответственно по дефолту большинство роутеров только NAT и реализуют, все остальное требует некоей настройки.

При этом практически все современные  роутеры позволяют организовать то, что на жаргоне называется "проброс портов". Суть этого механизма в том,  что при получении запроса на подключение по порту X WAN интерфейса роутер пробрасывает его на порт Y хоста Z внутри ЛВС. При этом перечисленные параметры задаются вручную, порты X и Y могут не совпадать. Например, при подключении по порту 80 соединение может быть "проброшено" скажем на 192.168.0.10:8080. Иногда вместо конкретного порта можно задать список портов или их диапазон, тут уже все от роутера зависит. Кроме ручной настройки возможна автоматическая, когда "проброс" портов назначается через UPnP (соответственно, UPnP должен быть включен).

Понятное дело, что "проброс" портов увеличивает риски атаки. Например, часто таким образом "админы" небольших фирм делают "проброс" порта RDP для удаленного подключения к серверам, чем в свою очередь активно пользуются злодеи - подбирают пароль, забираются на ПК, похищают/криптуют все ценное и потом требуют выкуп.

Ну и самое опасное - некоторые роутеры реализуют механизм "проброса" всех входящих подключений на заданный хост в ЛВС. Называется это по разному, у Dlink к примеру это называется "DMZ" (см. http://www.dlink.ru/u/faq/69/303.html). По сути это "проброс" всех портов на заданный хост в локальной сети, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×