Перейти к содержанию

Recommended Posts

VSM

Мне один товарищ на википедии в "Обсуждении" написал https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:WannaCry#.D0.9C.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4_.D0.B0.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B8

"Любое сетевое устройство выполняющее роль межсетевого экрана имеет множество функций, среди которых: трансляция адресов (NAT), фильтрация по портам (TCP/UDP), фильтрация по IP-адресам, поддержка Dynamic DNS, DMZ и т. п. В зависимости от сочетания различных настроек этих функций на каждом конкретном устройстве компьютер находящийся «за» межсетевым экраном может оказаться доступным для атаки из Интернета, даже при включённом NAT!"

Правильно ли написал этот товарищ? Если у пользователя, например, частный-IP ---- 192.168.0.2 (адрес IPv4) , а публичный-IP ---- 109.234.35.56 , то разве WannaCry сможет его атаковать (если обновление не установлено) ? В каких случаях это возможно? Или любой другой сетевой червь, использующий уязвимость.

У меня эти IP-адреса (частный и публичный) разные, но при этом статические. Мне 2IP.ru сообщает, что все порты закрыты. Подключался и с роутером, и без роутера, отключал брандмауэр, всё равно пишет - порты закрыты. В локальной сети только один компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег

В общем написано правильно. Дело в том, что по умолчанию ПК за NAT недоступны из внешней сети, соответственно по дефолту большинство роутеров только NAT и реализуют, все остальное требует некоей настройки.

При этом практически все современные  роутеры позволяют организовать то, что на жаргоне называется "проброс портов". Суть этого механизма в том,  что при получении запроса на подключение по порту X WAN интерфейса роутер пробрасывает его на порт Y хоста Z внутри ЛВС. При этом перечисленные параметры задаются вручную, порты X и Y могут не совпадать. Например, при подключении по порту 80 соединение может быть "проброшено" скажем на 192.168.0.10:8080. Иногда вместо конкретного порта можно задать список портов или их диапазон, тут уже все от роутера зависит. Кроме ручной настройки возможна автоматическая, когда "проброс" портов назначается через UPnP (соответственно, UPnP должен быть включен).

Понятное дело, что "проброс" портов увеличивает риски атаки. Например, часто таким образом "админы" небольших фирм делают "проброс" порта RDP для удаленного подключения к серверам, чем в свою очередь активно пользуются злодеи - подбирают пароль, забираются на ПК, похищают/криптуют все ценное и потом требуют выкуп.

Ну и самое опасное - некоторые роутеры реализуют механизм "проброса" всех входящих подключений на заданный хост в ЛВС. Называется это по разному, у Dlink к примеру это называется "DMZ" (см. http://www.dlink.ru/u/faq/69/303.html). По сути это "проброс" всех портов на заданный хост в локальной сети, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
    • PR55.RP55
      Demkd Мне кажется ЭТО тоже стоит посмотреть. C:\USERS\ADMIN\APPDATA\LOCAL\PACKAGE CACHE\{C187DB08-7705-4616-834B-87B3087AE698}V3.0.7.830\INSTALLER V.T.:  MicrosoftTrojan:Win32/Zpevdo.A    
×