BitDefender открывает офис в России - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

BitDefender открывает офис в России

Recommended Posts

AM_Bot

Компания BitDefender открывает представительство в Москве, сообщает "Коммерсант". К началу следующего года компания планирует завоевать 2-3% российского рынка антивирусов, а через два года - контролировать до 10% рынка.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

И флаг им в руки! Антивирь и правда становится лучше. Жизнь становится веселее. То есть, станет, если на форуме появятся еще и работники представительства Битдефендера. Не Каспером единым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Очень смешная новость...

Полгода назад мы слышали про открытие в России "издательства" BitDefender во главе с г-ном Жмурко, бывшим по совместительству генеральным директором ЗАО "Битдеф". Теперь пишут про открытие представительства во главе с Дмитрием Кондаковым, который (вау!) тоже генеральный директор ЗАО "Битдеф". Прям басня Крылова... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати да, а что случилось с господином Жмурко?

Кто-нибудь знает, он теперь уже не Издатель BitDefender?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Ну что, Российский рынок растёт (что не может не радовать), становится всё более и более интересным для средних и мелких зарубежных игроков, скоро здесь будет совсем тесно - как в Америке... Интересно, китайские антивирусы к нам тоже полезут? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
что случилось с господином Жмурко?

фамилия провоцирует на ответ, что с ним случилось. :)

Интересно, китайские антивирусы к нам тоже полезут?

...вместе с китайцами! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно, китайские антивирусы к нам тоже полезут? Smile

Если уже румынские полезли (правда они теперь себя называют американскими), то почему бы китайским не прийти? :roll:

Еще в Индии есть антивирусы местные, но этим, наверное, менталитет помешает вести агрессивную экспансию.

фамилия провоцирует на ответ, что с ним случилось. Smile

Надеюсь с ним все в порядке все таки. :wink:

Если говорить о перспективах BitDefender, то я не вижу, за счет чего румыны могут тут кого-то подвинуть. Продукты посредственные, сильным маркетингом румыны не славятся. Ценой будут душить?

Eset'у в этом плане было легче, они пришли на благодатную почву, рынок был почти пустой, шикарный рост + проколы лидера помогли. Сейчас же ситуация другая и инвестиций требуется уже больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

согласен с Сергеем, что успех Eset ребята врядли повторят.

давить нечем:

скорость работы так себе

эвристик хороший, но не на голову выше как у есета

общий детект тоже не экстра

а кучи денег, которые пообещал нам товарищ Ham у бита просто нет.

так шо имхо взрыва не будет, если тока не будут демпинговать и давать экстраскидки партнерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
так шо имхо взрыва не будет, если тока не будут демпинговать и давать экстраскидки партнерам

Насколько мне известно - во Франции и Германии они именно так и делают. Результат следующий - во Франции их видно, а в Германии - нет. Что будет в России - посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Ну если они будут играть ценами то 10% они свои в России возьмут. Продукт лично у меня вызывает симпатию, да и у российских пользователей о нём лесные отзывы. Проблем конечно у них хватает, что подтвердил тест по самозащите. Но я думаю, Румыны не тупые ребята - всё исправят.

давить нечем:

скорость работы так себе

эвристик хороший, но не на голову выше как у есета

общий детект тоже не экстра

а кучи денег, которые пообещал нам товарищ Ham у бита просто нет.

Всё так плохо? :)

Иван После Ваших лесных отзывах о Касперском, такое писать о других - верх лицемерия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Иван После Ваших лесных отзывах о Касперском, такое писать о других - верх лицемерия.

Кроме обвинений, у вас ещё какие-нибудь контр-аргументы по сказанному Иваном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Да пожалуйста:

скорость работы так себе

Знаете, графики, замер скорости приводить не будем – надоело. Мне эти графики до лампочки, буть там в графиках хоть каспер в пять раз быстрее. У меня, как и у остальных пользователей есть МОЙ компьютер. А на моём компьютере что каспер что битдеф работают по скорости и производительности - ОДИНАКОВО. Есть правда один нюанс, действительно если каспером проверять весь комп ежедневно, то он сканирует быстрее. А если запускать проверку раз в неделю, как это делаю я, то никакого прироста в скорости нет.

эвристик хороший, но не на голову выше как у есета

А почему тут уже сравнение с нодом, у которого эвристик лучший? Почему по логике не сравнивать с седьмым каспером? И тут всплывет, что эвристик вполне нормальный.

общий детект тоже не экстра

А у кого экстра? Договаривайте….

Например, я не знаю ни одного продукта у кого – экстра. Если Вы знаете, просветите?

Например, я знаю три достойных продукта по детекту, это Касперский, Нод, Битдеф. Но я не рискну кого-то из них ставить на первое место, потому что промахи бывают у всех. А тем более утверждать, что у кого-то там по детекту экстра.

а кучи денег, которые пообещал нам товарищ Ham у бита просто нет.

Тут, без комментариев. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Дорогой Пит

вы вероятно меня не поняли. Я не сказал, что у бита плохой продукт.

Я сказал, что у бита нет таких явно выраженных отстроек от каперского как у нода, на которых можно активно играть.

Поэтому им будет сложнее отстраиваться и бодать касперского.

Вы же мои слова лишний раз подтвердили:

А на моём компьютере что каспер что битдеф работают по скорости и производительности - ОДИНАКОВО. Есть правда один нюанс, действительно если каспером проверять весь комп ежедневно, то он сканирует быстрее.
Я и говорю что по скорости отстраиваться не выйдет
А почему тут уже сравнение с нодом, у которого эвристик лучший? Почему по логике не сравнивать с седьмым каспером? И тут всплывет, что эвристик вполне нормальный.
Конечно нормальный эвристик, хороший эвристик, примерно как у касперского эвристик, опять не отстроиться.
А у кого экстра? Договаривайте….

Например, я знаю три достойных продукта по детекту, это Касперский, Нод, Битдеф. Но я не рискну кого-то из них ставить на первое место, потому что промахи бывают у всех. А тем более утверждать, что у кого-то там по детекту экстра.

Полностью согласен. Вот имненно потому что уровень детекта хорош у них и трудно поставить кого-то на первое место, будет трудно отстраиваться и по этому параметру.

Все что я сказал, так это то что Биту нечем отстраваться от касперского в отличие от нода, а раз нечем, то трудней будет выстрелить. При этом я нисколько не умалял достоинств этого продукта. Никакого лицемерия в своих словах не нахожу.

Что же касается денег бита, то когда я дойду до работы я взгляну на данные, которые у меня есть на эту тему и отпишусь, но если мне память не изменяет их у него примерно уровня касперского - поэтому ожидать вбухивания кучи денег в достаточно небольшой (хотя и быстрорастущий рынок) я бы не стал.

такие дела

так что не стоит с разгона меня так вот опускать

Иван

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Честно говоря, не думал, что Вас это заденет – извините. :cry:

Все мои высказывания сводятся к тому, что если бит скинет цену на свои продукты в России, то он через года два, три этих десять процентов возьмёт. Вон уже они русифицировали официально свои продукты.

А тут опять началось Касперский, Касперский, Касперский…… Может тогда и Касперский задумается о конечных пользователях.

А вообще рассуждать сейчас по этому поводу…... Время покажет.

Хочется просто пожелать, в этом нелёгком деле Битдефу - удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Все что я сказал, так это то что Биту нечем отстраиваться от касперского в отличие от нода, а раз нечем, то трудней будет выстрелить.

Полностью согласен, это очень важно. Клиент должен понимать (исключая спонтанные покупки), почему он покупает этот продукт, что в нем лучше? Я сейчас не знаю, что может ответить на это продавец в компьютерном магазине.

имхо взрыва не будет, если тока не будут демпинговать и давать экстраскидки партнерам

А ведь так скорее всего и будет, продвижение по-российски. Типа дадим мегаскидку в канал, процентов 80, и оно само пойдет, тока успевай отгружать :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Полностью согласен, это очень важно. Клиент должен понимать (исключая спонтанные покупки), почему он покупает этот продукт, что в нем лучше? Я сейчас не знаю, что может ответить на это продавец в компьютерном магазине.

Ну у нода тоже больших плюсов нету. Аж нашли, чем Русскую душу задеть, какой у них там главный аргумент: Касперский тормозит, а нод летает! А чем битовцы хуже, уж придумают слоган, какой ни будь. :D

А ведь так скорее всего и будет, продвижение по-российски. Типа дадим мегаскидку в канал, процентов 80, и оно само пойдет, тока успевай отгружать

А по типу такой аргумент у нас не покатит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

извинения приняты :)

А тут опять началось Касперский, Касперский, Касперский……

так это не тут началось, это началось со статьи в коммерсанта, с которой начался этот топик http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=790417, а называется эта статья: BitDefender атакует "Лабораторию Касперского"

хороший старт пиаркомпании в России, что тут сказать:)

а что жизнь покажет - так это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А по типу такой аргумент у нас не покатит? Smile

Покатит, в тот то и дело :-) Только взрыва не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Все мои высказывания сводятся к тому, что если бит скинет цену на свои продукты в России, то он через года два, три этих десять процентов возьмёт. Вон уже они русифицировали официально свои продукты.

Официальная русская версия доступна аж с 8 поколения (года два назад), а сейчас уже 10 версия.

А ведь так скорее всего и будет, продвижение по-российски. Типа дадим мегаскидку в канал, процентов 80, и оно само пойдет, тока успевай отгружать

Не дадут, жаба задушит. Если только сначала цену сильно поднимут, но это уже будет противоречить идее о скидках для клиентов. Надо на кого-то одного ставку делать :)

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

так это не тут началось, это началось со статьи в коммерсанта, с которой начался этот топик http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=790417, а называется эта статья: BitDefender атакует "Лабораторию Касперского"

Я бы отнесся с сомнением к статье, автор которой не может правильно написать название продукта... BitDefender буржуи пишут без пробела :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

- Чем обусловлен интерес западных покупателей к российским разработкам в целом?

- Не могу сказать, что есть какой-то особый интерес западных покупателей именно к российским разработкам. Пользователей интересуют другие вещи - качество защиты, гибкость и удобство использования, характеристики и возможности продукта, доверие к бренду, цена, наконец. Если пользователи и обращают внимание на происхождение, то чаще всего они стремятся поддерживать «местного производителя». Именно поэтому на многих рынках (Китай, Германия, Польша, Румыния, Словакия) присутствует «местный антивирус», единственным достоинством которого зачастую является игра на «национальных чувствах» пользователей. Такие «местечковые» производители обычно не блещут успехами за пределами исторической родины, несмотря на то, что для выхода на другие рынки зачастую рядятся в шкуры «Известных Американских Компаний». В отличие от таких компаний, «Лаборатория Касперского» гордится своим российским происхождением и никогда его не скрывала, хотя особых конкурентных преимуществ это и не создает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Хороший продукт!!! Буду только рад конкуренции!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я бы отнесся с сомнением к статье, автор которой не может правильно написать название продукта... BitDefender буржуи пишут без пробела Smile

Мне это тоже сразу бросилось в глаза, дилетанта видно по мелочам.

И еще классно было написано про "американскую компанию" :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Такие «местечковые» производители обычно не блещут успехами за пределами исторической родины, несмотря на то, что для выхода на другие рынки зачастую рядятся в шкуры «Известных Американских Компаний». В отличие от таких компаний, «Лаборатория Касперского» гордится своим российским происхождением и никогда его не скрывала, хотя особых конкурентных преимуществ это и не создает.

Хорошо сказано, надо себе записать. Аж чуть на слезу не пробило. Вам бы батенька с таким талантам надо речёвки коммунистам писать. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×