BitDefender открывает офис в России - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

BitDefender открывает офис в России

Recommended Posts

AM_Bot

Компания BitDefender открывает представительство в Москве, сообщает "Коммерсант". К началу следующего года компания планирует завоевать 2-3% российского рынка антивирусов, а через два года - контролировать до 10% рынка.

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

И флаг им в руки! Антивирь и правда становится лучше. Жизнь становится веселее. То есть, станет, если на форуме появятся еще и работники представительства Битдефендера. Не Каспером единым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Очень смешная новость...

Полгода назад мы слышали про открытие в России "издательства" BitDefender во главе с г-ном Жмурко, бывшим по совместительству генеральным директором ЗАО "Битдеф". Теперь пишут про открытие представительства во главе с Дмитрием Кондаковым, который (вау!) тоже генеральный директор ЗАО "Битдеф". Прям басня Крылова... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати да, а что случилось с господином Жмурко?

Кто-нибудь знает, он теперь уже не Издатель BitDefender?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

Ну что, Российский рынок растёт (что не может не радовать), становится всё более и более интересным для средних и мелких зарубежных игроков, скоро здесь будет совсем тесно - как в Америке... Интересно, китайские антивирусы к нам тоже полезут? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
что случилось с господином Жмурко?

фамилия провоцирует на ответ, что с ним случилось. :)

Интересно, китайские антивирусы к нам тоже полезут?

...вместе с китайцами! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно, китайские антивирусы к нам тоже полезут? Smile

Если уже румынские полезли (правда они теперь себя называют американскими), то почему бы китайским не прийти? :roll:

Еще в Индии есть антивирусы местные, но этим, наверное, менталитет помешает вести агрессивную экспансию.

фамилия провоцирует на ответ, что с ним случилось. Smile

Надеюсь с ним все в порядке все таки. :wink:

Если говорить о перспективах BitDefender, то я не вижу, за счет чего румыны могут тут кого-то подвинуть. Продукты посредственные, сильным маркетингом румыны не славятся. Ценой будут душить?

Eset'у в этом плане было легче, они пришли на благодатную почву, рынок был почти пустой, шикарный рост + проколы лидера помогли. Сейчас же ситуация другая и инвестиций требуется уже больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

согласен с Сергеем, что успех Eset ребята врядли повторят.

давить нечем:

скорость работы так себе

эвристик хороший, но не на голову выше как у есета

общий детект тоже не экстра

а кучи денег, которые пообещал нам товарищ Ham у бита просто нет.

так шо имхо взрыва не будет, если тока не будут демпинговать и давать экстраскидки партнерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
так шо имхо взрыва не будет, если тока не будут демпинговать и давать экстраскидки партнерам

Насколько мне известно - во Франции и Германии они именно так и делают. Результат следующий - во Франции их видно, а в Германии - нет. Что будет в России - посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Ну если они будут играть ценами то 10% они свои в России возьмут. Продукт лично у меня вызывает симпатию, да и у российских пользователей о нём лесные отзывы. Проблем конечно у них хватает, что подтвердил тест по самозащите. Но я думаю, Румыны не тупые ребята - всё исправят.

давить нечем:

скорость работы так себе

эвристик хороший, но не на голову выше как у есета

общий детект тоже не экстра

а кучи денег, которые пообещал нам товарищ Ham у бита просто нет.

Всё так плохо? :)

Иван После Ваших лесных отзывах о Касперском, такое писать о других - верх лицемерия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Иван После Ваших лесных отзывах о Касперском, такое писать о других - верх лицемерия.

Кроме обвинений, у вас ещё какие-нибудь контр-аргументы по сказанному Иваном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Да пожалуйста:

скорость работы так себе

Знаете, графики, замер скорости приводить не будем – надоело. Мне эти графики до лампочки, буть там в графиках хоть каспер в пять раз быстрее. У меня, как и у остальных пользователей есть МОЙ компьютер. А на моём компьютере что каспер что битдеф работают по скорости и производительности - ОДИНАКОВО. Есть правда один нюанс, действительно если каспером проверять весь комп ежедневно, то он сканирует быстрее. А если запускать проверку раз в неделю, как это делаю я, то никакого прироста в скорости нет.

эвристик хороший, но не на голову выше как у есета

А почему тут уже сравнение с нодом, у которого эвристик лучший? Почему по логике не сравнивать с седьмым каспером? И тут всплывет, что эвристик вполне нормальный.

общий детект тоже не экстра

А у кого экстра? Договаривайте….

Например, я не знаю ни одного продукта у кого – экстра. Если Вы знаете, просветите?

Например, я знаю три достойных продукта по детекту, это Касперский, Нод, Битдеф. Но я не рискну кого-то из них ставить на первое место, потому что промахи бывают у всех. А тем более утверждать, что у кого-то там по детекту экстра.

а кучи денег, которые пообещал нам товарищ Ham у бита просто нет.

Тут, без комментариев. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Дорогой Пит

вы вероятно меня не поняли. Я не сказал, что у бита плохой продукт.

Я сказал, что у бита нет таких явно выраженных отстроек от каперского как у нода, на которых можно активно играть.

Поэтому им будет сложнее отстраиваться и бодать касперского.

Вы же мои слова лишний раз подтвердили:

А на моём компьютере что каспер что битдеф работают по скорости и производительности - ОДИНАКОВО. Есть правда один нюанс, действительно если каспером проверять весь комп ежедневно, то он сканирует быстрее.
Я и говорю что по скорости отстраиваться не выйдет
А почему тут уже сравнение с нодом, у которого эвристик лучший? Почему по логике не сравнивать с седьмым каспером? И тут всплывет, что эвристик вполне нормальный.
Конечно нормальный эвристик, хороший эвристик, примерно как у касперского эвристик, опять не отстроиться.
А у кого экстра? Договаривайте….

Например, я знаю три достойных продукта по детекту, это Касперский, Нод, Битдеф. Но я не рискну кого-то из них ставить на первое место, потому что промахи бывают у всех. А тем более утверждать, что у кого-то там по детекту экстра.

Полностью согласен. Вот имненно потому что уровень детекта хорош у них и трудно поставить кого-то на первое место, будет трудно отстраиваться и по этому параметру.

Все что я сказал, так это то что Биту нечем отстраваться от касперского в отличие от нода, а раз нечем, то трудней будет выстрелить. При этом я нисколько не умалял достоинств этого продукта. Никакого лицемерия в своих словах не нахожу.

Что же касается денег бита, то когда я дойду до работы я взгляну на данные, которые у меня есть на эту тему и отпишусь, но если мне память не изменяет их у него примерно уровня касперского - поэтому ожидать вбухивания кучи денег в достаточно небольшой (хотя и быстрорастущий рынок) я бы не стал.

такие дела

так что не стоит с разгона меня так вот опускать

Иван

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Честно говоря, не думал, что Вас это заденет – извините. :cry:

Все мои высказывания сводятся к тому, что если бит скинет цену на свои продукты в России, то он через года два, три этих десять процентов возьмёт. Вон уже они русифицировали официально свои продукты.

А тут опять началось Касперский, Касперский, Касперский…… Может тогда и Касперский задумается о конечных пользователях.

А вообще рассуждать сейчас по этому поводу…... Время покажет.

Хочется просто пожелать, в этом нелёгком деле Битдефу - удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Все что я сказал, так это то что Биту нечем отстраиваться от касперского в отличие от нода, а раз нечем, то трудней будет выстрелить.

Полностью согласен, это очень важно. Клиент должен понимать (исключая спонтанные покупки), почему он покупает этот продукт, что в нем лучше? Я сейчас не знаю, что может ответить на это продавец в компьютерном магазине.

имхо взрыва не будет, если тока не будут демпинговать и давать экстраскидки партнерам

А ведь так скорее всего и будет, продвижение по-российски. Типа дадим мегаскидку в канал, процентов 80, и оно само пойдет, тока успевай отгружать :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Полностью согласен, это очень важно. Клиент должен понимать (исключая спонтанные покупки), почему он покупает этот продукт, что в нем лучше? Я сейчас не знаю, что может ответить на это продавец в компьютерном магазине.

Ну у нода тоже больших плюсов нету. Аж нашли, чем Русскую душу задеть, какой у них там главный аргумент: Касперский тормозит, а нод летает! А чем битовцы хуже, уж придумают слоган, какой ни будь. :D

А ведь так скорее всего и будет, продвижение по-российски. Типа дадим мегаскидку в канал, процентов 80, и оно само пойдет, тока успевай отгружать

А по типу такой аргумент у нас не покатит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

извинения приняты :)

А тут опять началось Касперский, Касперский, Касперский……

так это не тут началось, это началось со статьи в коммерсанта, с которой начался этот топик http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=790417, а называется эта статья: BitDefender атакует "Лабораторию Касперского"

хороший старт пиаркомпании в России, что тут сказать:)

а что жизнь покажет - так это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А по типу такой аргумент у нас не покатит? Smile

Покатит, в тот то и дело :-) Только взрыва не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Все мои высказывания сводятся к тому, что если бит скинет цену на свои продукты в России, то он через года два, три этих десять процентов возьмёт. Вон уже они русифицировали официально свои продукты.

Официальная русская версия доступна аж с 8 поколения (года два назад), а сейчас уже 10 версия.

А ведь так скорее всего и будет, продвижение по-российски. Типа дадим мегаскидку в канал, процентов 80, и оно само пойдет, тока успевай отгружать

Не дадут, жаба задушит. Если только сначала цену сильно поднимут, но это уже будет противоречить идее о скидках для клиентов. Надо на кого-то одного ставку делать :)

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

так это не тут началось, это началось со статьи в коммерсанта, с которой начался этот топик http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=790417, а называется эта статья: BitDefender атакует "Лабораторию Касперского"

Я бы отнесся с сомнением к статье, автор которой не может правильно написать название продукта... BitDefender буржуи пишут без пробела :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

- Чем обусловлен интерес западных покупателей к российским разработкам в целом?

- Не могу сказать, что есть какой-то особый интерес западных покупателей именно к российским разработкам. Пользователей интересуют другие вещи - качество защиты, гибкость и удобство использования, характеристики и возможности продукта, доверие к бренду, цена, наконец. Если пользователи и обращают внимание на происхождение, то чаще всего они стремятся поддерживать «местного производителя». Именно поэтому на многих рынках (Китай, Германия, Польша, Румыния, Словакия) присутствует «местный антивирус», единственным достоинством которого зачастую является игра на «национальных чувствах» пользователей. Такие «местечковые» производители обычно не блещут успехами за пределами исторической родины, несмотря на то, что для выхода на другие рынки зачастую рядятся в шкуры «Известных Американских Компаний». В отличие от таких компаний, «Лаборатория Касперского» гордится своим российским происхождением и никогда его не скрывала, хотя особых конкурентных преимуществ это и не создает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Хороший продукт!!! Буду только рад конкуренции!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я бы отнесся с сомнением к статье, автор которой не может правильно написать название продукта... BitDefender буржуи пишут без пробела Smile

Мне это тоже сразу бросилось в глаза, дилетанта видно по мелочам.

И еще классно было написано про "американскую компанию" :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Такие «местечковые» производители обычно не блещут успехами за пределами исторической родины, несмотря на то, что для выхода на другие рынки зачастую рядятся в шкуры «Известных Американских Компаний». В отличие от таких компаний, «Лаборатория Касперского» гордится своим российским происхождением и никогда его не скрывала, хотя особых конкурентных преимуществ это и не создает.

Хорошо сказано, надо себе записать. Аж чуть на слезу не пробило. Вам бы батенька с таким талантам надо речёвки коммунистам писать. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×