uVS - Тестирование - Страница 5 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

demkd,

по b4:

Цитата

o Исправлена функция проверки скрипта (все та же ошибка обработки команды V400c).

+ ок, работает команда.

Цитата

 o Флаг ImgDelnfrUnwind снова используется. Значение по умолчанию 1.

; Флаг управляет разверткой команды delnfr в последовательность delref
   ; при работе с образом.

не обращал внимание на этот флаг, хотя добавлен он был еще в 3.80,  у меня по умолчанию был равен 0.

как я понимаю, сейчас в uVS два способа работы с категорией "отсутствующие объекты".: его обработка командой delnfr, и очистка ссылок (в том числе) через очередь команд.

если delnfr работает исключительно со списком "отсутствующие объекты",

тогда предложение:

может, имеет смысл, при отдаче команды delnfr, в очередь добавлять не все объекты, которые есть в категории "отсутствующие объекты", а только те, по которым реально будут удалены ссылки из реестра. (ведь uVS объективно знает, что будет удалено, а что оставлено, просто это знание перенести на стадию формирования очереди команд из объектов категории О_О), тогда очередь команд (и скрипт) не будет перегружена действиями delref по тем объектам, ключи по которым защищены от удаления.)

и в этом случае можно будет включить флаг ImgDelnfrUnwind (1)  и реально отказаться от ручного добавления команды delnfr. Точнее не отказаться. в этом случае delnfr будет работать единообразно и в реальной системе и при работе с образом: обрабатывается категория "отсутствующие объекты", формируется очередь команд с учетом только тех объектов, ссылки по которым будут удалены удалены из реестра, а далее работает очистка через выполнение очереди команд.

Цитата

 o Скриптовая команда deltmp теперь автоматически добавляет в очередь команд delref для удаленных файлов.

если deltmp (по ходу выполнения скрипта или в режиме эмуляции с образом) напрямую добавляет команды delref в очередь, без помещения объекта в категорию "отсутствующие объекты", тогда не нужна будет повторная обработка delnfr.

 

вот такие соображения.

 

по идее: надо еще раз мысленно пройти по всем режимам:

как это все выглядит и  работает в режиме эмуляции с образом, с реальной системой, при формировании скрипта вручную или путем автоскрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

Demkd

Хорошо.

Пусть будет, как угодно.

Но прошу добавить в settings.ini

настройку: Очередь обмена =1 или =0

т.е. тем кому она нужна  будут с ней работать.

А тем, кому не нужна сделают соответствующею настройку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

С момента создания образа и до момента выполнения скрипта может пройти уйма времени.

Из этого следует, что  в реестре появятся новые записи.

поэтому вышеизложенные соображения это теория не имеющая отношения к реальности.

" Падал прошлогодний снег... "

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
27 минут назад, PR55.RP55 сказал:

настройку: Очередь обмена =1 или =0

Никто не мешает ее просто игнорировать и лишь в конце нажать 1 раз применить, к чему все это нытье?

3 часа назад, santy сказал:

как я понимаю, сейчас в uVS два способа работы с категорией "отсутствующие объекты".: его обработка командой delnfr, и очистка ссылок (в том числе) через очередь команд.

Нет, это не два способа, это один способ, лишь разное его представление в скрипте, delnfr как отдельная команда генерирует те же самые delref, что и при ImgDelnfrUnwind (1)
В следующей бете добавление delnfr будет перед собой выталкивать все из очереди в скрипт, дабы не нарушать структуру скрипта.

3 часа назад, santy сказал:

может, имеет смысл, при отдаче команды delnfr, в очередь добавлять не все объекты, которые есть в категории "отсутствующие объекты", а только те, по которым реально будут удалены

Именно так сейчас и происходит, в очередь идут команды уже после фильтра, отсеивающие все объекты удаление ссылок на которые не безопасно в принципе или как минимум не целесообразно. (c \\ в пути, известные и множество других)

3 часа назад, santy сказал:

если deltmp (по ходу выполнения скрипта или в режиме эмуляции с образом) напрямую добавляет команды delref в очередь, без помещения объекта в категорию "отсутствующие объекты", тогда не нужна будет повторная обработка delnfr.

deltmp в отличии от delnfr просто черный ящик, что оно удалит заранее неизвестно поэтому для нее нет и не будет эмуляции, а в реальной системе deltmp будет генерировать команды в очереди для объектов на которые uVS ранее обнаружил ссылки и этот объект попадает под удаление этой командой, это сделано для того что бы как раз не нужна была повторная команда delnfr и принудительное обновление списка между deltmp и delnfr за счет чего связка команд выполняется заметно быстрее, а последующее применить или apply удаляет все ненужные ссылки за один проход без повторного сканирования.

3 часа назад, santy сказал:

по идее: надо еще раз мысленно пройти по всем режимам:

Да, пока все это еще не приняло законченный вид, переделок еще предстоит множество и все это должно по идее единообразно работать как с активной/неактивной системой так и с удаленной и конечно при работе с образами, приведение всего этого к одному знаменателю процесс довольно сложный и тут множество технических проблем. В итоге все должно придти к простой схеме, команды формируют очередь, а сам процесс удаления происходит в один проход по одной единственной команде "применить" или даже без нее если используется автоскрипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

с таким же успехом твою реплику можно адресовать разработчикам Malwarebytes, AdwCleaner, FRST.

там ведь тоже могут появиться новые записи в реестре, пока идет сканирование, пока пользователь покажет хелперам лог сканирования, пока хелпер выдаст рекомендацию по очистке,

и пока у юзера дойдут руки выполнить эти рекомендации.

--------------

если ты так держишься за старый вариант delnfr, поясни, пожалуйста, как работала эта команда в старой версии (до очереди команд). И чем эта редакция отличается от реализации delnfr через очередь команд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

Цитата

Именно так сейчас и происходит, в очередь идут команды уже после фильтра, отсеивающие все объекты удаление ссылок на которые не безопасно в принципе или как минимум не целесообразно. (c \\ в пути, известные и множество других)

да, в b4 вижу, что что в очередь добавлены не все объекты из категории "отсутствующие объекты",  а лишь меньшая часть из них.

Цитата

deltmp в отличии от delnfr просто черный ящик, что оно удалит заранее неизвестно поэтому для нее нет и не будет эмуляции, а в реальной системе deltmp будет генерировать команды в очереди для объектов на которые uVS ранее обнаружил ссылки и этот объект попадает под удаление этой командой, это сделано для того что бы как раз не нужна была повторная команда delnfr и принудительное обновление списка между deltmp и delnfr за счет чего связка команд выполняется заметно быстрее, а последующее применить или apply удаляет все ненужные ссылки за один проход без повторного сканирования.

не может случиться гипотетический случай, когда deltmp сгенерирует дополнительно большую очередь ссылок?

понятно, что в режиме эмуляции мы это не увидим, а вот в реальной системе не может это каким то негативным образом повлиять на работу uVS?

получается, что основное отличие между старой реализацией очистки в delnfr  и новым механизмом - это принудительное обновление списка автозапуска и категории "отсутствующие объекты" перед запуском непосредственно очистки ссылок на отсутствующие объекты и отсутствие этого принудительного обновления списка при использовании нового механизма очистки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
3 минуты назад, santy сказал:

не может случиться гипотетический случай, когда deltmp сгенерирует дополнительно большую очередь ссылок?

Нет, обычно оно вообще нулевое, однако бывают случае что ссылки ведут во временные каталоги.
 

4 минуты назад, santy сказал:

получается, что основное отличие между старой реализацией очистки в delnfr  и новым механизмом - это принудительное обновление списка автозапуска и категории "отсутствующие объекты" перед запуском непосредственно очистки ссылок на отсутствующие объекты и отсутствие этого принудительного обновления списка при использовании нового механизма очистки?

Да, так было раньше - принудительное обновление списка перед delnfr, теперь после модернизации deltmp и deldir* это не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

а здесь ничего лишнего не попало в очередь команд?

Цитата

delref {23E5D772-327A-42F5-BDEE-C65C6796BB2A}\[CLSID]
delref {177AFECE-9599-46CF-90D7-68EC9EEB27B4}\[CLSID]
delref {CEF51277-5358-477B-858C-4E14F0C80BF7}\[CLSID]
delref {59116E30-02BD-4B84-BA1E-5D77E809B1A2}\[CLSID]
delref {02BF25D5-8C17-4B23-BC80-D3488ABDDC6B}\[CLSID]
delref {166B1BCA-3F9C-11CF-8075-444553540000}\[CLSID]
delref {233C1507-6A77-46A4-9443-F871F945D258}\[CLSID]
delref {4063BE15-3B08-470D-A0D5-B37161CFFD69}\[CLSID]
delref {444785F1-DE89-4295-863A-D46C3A781394}\[CLSID]
delref {88D969C0-F192-11D4-A65F-0040963251E5}\[CLSID]
delref {88D969C1-F192-11D4-A65F-0040963251E5}\[CLSID]
delref {88D969C2-F192-11D4-A65F-0040963251E5}\[CLSID]
delref {88D969C3-F192-11D4-A65F-0040963251E5}\[CLSID]
delref {88D969C4-F192-11D4-A65F-0040963251E5}\[CLSID]
delref {88D969C5-F192-11D4-A65F-0040963251E5}\[CLSID]
delref {CA8A9780-280D-11CF-A24D-444553540000}\[CLSID]
delref {CFCDAA03-8BE4-11CF-B84B-0020AFBBCCFA}\[CLSID]
delref %SystemRoot%\SYSWOW64\WIN32K.SYS
delref {E0DD6CAB-2D10-11D2-8F1A-0000F87ABD16}\[CLSID]
delref %SystemRoot%\SYSWOW64\BLANK.HTM
delref {E6FB5E20-DE35-11CF-9C87-00AA005127ED}\[CLSID]
delref %Sys32%\DRIVERS\TPM.SYS
delref %Sys32%\MSSPELLCHECKINGFACILITY.DLL
delref %Sys32%\BLANK.HTM
delref HELPSVC\[SERVICE]
delref SACSVR\[SERVICE]
delref TBS\[SERVICE]
delref VMMS\[SERVICE]
delref MESSENGER\[SERVICE]
delref RDSESSMGR\[SERVICE]
delref F:\CDRIVER64.SYS
delref F:\NTIOLIB_X64.SYS
delref %Sys32%\DRIVERS\RDVGKMD.SYS
delref %Sys32%\PSXSS.EXE
delref %Sys32%\SHAREMEDIACPL.CPL
delref %SystemDrive%\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\UPDATE\1.3.31.5\PSMACHINE_64.DLL
delref %SystemDrive%\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\UPDATE\1.3.31.5\PSMACHINE.DLL

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd пишет:   Никто не мешает ее просто игнорировать и лишь в конце нажать 1 раз применить, к чему все это нытье?



У меня было время с 2011 года подумать...
Над этой _теорией.
А теперь практически: Нужно удалить 50 объектов в _разных категориях.

( помним, что один объект может быть сразу в нескольких категориях )
Что это значит ?
Это значит, их нужно убрать из списка.
А как их убрать?
Объект либо автоматически убирается ( в зависимости от типа отданной команды )
либо нужно 50 раз... нажать: Del

При этом на практике бывают системы где приходиться удалять _сотни объектов.

Сотни объектов из разных категорий.

Дать образ на пробу ? есть желание ? ( без автоскрипта ручками )

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

кидай образ без лишних эмоций.

у меня практика, думаю, не меньше чем у тебя, и никогда с такими глупостями, (50раз del) я не сталкивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

Стоит взять образ из своей коллекции, и без автоскрипта  написать скрипт на новой версии uVS

Взять образ хотя бы с сотней файлов - под удаление.

И поделиться после своим мнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
7 минут назад, santy сказал:

а здесь ничего лишнего не попало в очередь команд?

нет, windows сразу после установки изначально содержит массу битых ссылок это как раз тот случай.
единственное что я планируют еще дополнительно проверить это ссылки {23E5D772-327A-42F5-BDEE-C65C6796BB2A}\[CLSID] из preapproved для последних обновлений версий win8.1 и win10, возможно что-то добавилось и стоит добавить в исключения, в принципе для 10-ки очистка проходит без проблем, я у себя ее выполняю регулярно и никаких проблем не проявляется, но таки стоит дополнительно проверить перед релизом.

12 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Дать образ на пробу ? есть желание ? ( без автоскрипта ручками )

Без автоскрипта... ну я не против мазохизма как средства самовыражения, однако думаю что таки лучше идти более простыми путями xD Однако и ранее ничто не мешало удалять сотни объектов ручками и это не вызывало проблем? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
11 минут назад, PR55.RP55 сказал:

santy

Стоит взять образ из своей коллекции, и без автоскрипта  написать скрипт на новой версии uVS

Взять образ хотя бы с сотней файлов - под удаление.

И поделиться после своим мнением.

RP55,

об этом и речь, что у меня тысячи образов за время работы на форумах, по которым я писал скрипты... и никогда такими глупостями как 50раз по del, или delall я не занимался.

не зря же мы потратили столько времени на создание механизма автоскрипта.

добавлю, что одно время (когда еще не было автоскрипта) сильно уставали кисти рук отдавать команды через контекстное меню, когда приходилось анализировать и писать скрипты по 10-15ти образам каждый день. И это сильно стимулировало к разработке механизма автоскрипта.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

Demkd

С автоскриптом работает три - четыре оператора. Всего навсего.

DELALL после применения этой команды объект из списка пропадает.

После применения связки: deltmp & delnfr  сотня отсутствующих объектов из списка пропадает

и т.д.

что каждый раз применять: apply ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

 Santy
 

Так я и говорю - что это глупость и бред.
Уже несколько дней подряд об этом говорю.
Не надо создавать исключительную программу.
Исключительных - исключают.
С автоскриптом работают несколько человек.
На всех остальных вы просто положили оптический прибор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
46 минут назад, PR55.RP55 сказал:

С автоскриптом работает три - четыре оператора. Всего навсего.

Возможно уже стоит отринуть маленькие радости мазохизма и подумать о более эффективных методах? <_<
А не тупо отдавать 100 команд и потом жаловаться, что скрипт выполняется час, теперь даже такой скрипт будет выполняться очень быстро, однако опять что-то не так, хочется чтоб опять выполнялся час, потому что так думать не надо? :D
 

46 минут назад, PR55.RP55 сказал:

DELALL после применения этой команды объект из списка пропадает.

Ну наконец-то после двух дней нытья мы добрались до самой сути претензий к очереди команд, проблема тут как не странно в оставшейся команде delnfr, которая при добавлении ее в скрипт меняет статус у множества объектов независимо от очереди команд (в случае если она не развернута в цепочку delref), что при необходимости увязки возможности отката по ctrl+z и независимого от него удаления команд из очереди делает немедленную эмуляцию воздействия скриптовой команды на статус объекта нетривиальной задачей в случае любой из двух независимых разновидности отката команд доступных сейчас.
...Однако тут возможен компромисс, просто немедленно посылать в инвиз объект который мы удаляем по Ctr+Shif+Del и доставать его из инвиза при удалении команды из очереди оператором, с delref так просто не прокатит опять же из-за независимой от очереди delnfr, но можно ограничиться только немедленной эмуляцией delall и полной при отказе от использования delnfr, тут надо подумать и возможно появится возможность включить такой режим эмуляции.

 

46 минут назад, PR55.RP55 сказал:

После применения связки: deltmp & delnfr  сотня отсутствующих объектов из списка пропадает

Эти команды обычно используются в конце скрипта и тут как раз логично нажать "применить" и все что нужно пропадет.
 

46 минут назад, PR55.RP55 сказал:

что каждый раз применять: apply ?

Чем меньше тем лучше в идеале вообще один в конце или вообще ноль в случае автоскрипта, тем быстрее и эффективнее будет исполняться скрипт. Лишний apply нужен лишь для предварительной очистки, когда нужно что-то выгрузить/удалить и лишь потом проводить дальнейшую очистку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
46 минут назад, PR55.RP55 сказал:

+

 Santy
 

Так я и говорю - что это глупость и бред.
Уже несколько дней подряд об этом говорю.
Не надо создавать исключительную программу.
Исключительных - исключают.
С автоскриптом работают несколько человек.
На всех остальных вы просто положили оптический прибор.

RP55,

а где все  мифические остальные? ты выступаешь от их имени, или так сказать самозванно обращаешься от их несуществующего имени?

если их что-то не устраивает в текущем алгоритме, пусть приходят на форум и высказывают свою точку зрения.

Ты, по моему единственный из участников дискуссии, который постоянно нагнетает здесь негатив, вместо того чтобы раскрыть механизм существующей проблемы и предложить аргументированное решение. Будет аргументированное решение  -будет и нормальное обсуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

Цитата

Чем меньше тем лучше в идеале вообще один в конце или вообще ноль в случае автоскрипта, тем быстрее и эффективнее будет исполняться скрипт. Лишний apply нужен лишь для предварительной очистки, когда нужно что-то выгрузить/удалить и лишь потом проводить дальнейшую очистку.

а есть такая возможность, при запуске автоскрипта (при работе с образом) блок команд из очереди помещать не до chklst/delvir, а ниже, например, до обработки объектов со статусом ?ВИРУС?
 

Цитата

 

....

chklst

delvir

-----------block-command------------------

......

------------------------------------------------

обработка объектов ?ВИРУС?

 

 

 

в этом случае и применение изменений будет выполнено всего один раз.

хотя,

может быть и все верно сейчас.

если мы используем очередь команд, которая требует отдельного выполнения, до запуска автоскрипта, то и выполнена она по идее должна до команд автоскрипта.

т.е. не факт, что в случае с автоскриптом будет необходима очередь команд до автоскрипта.

 

вообщем, время покажет. Сейчас пока меньше стало практики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd

Бывают такие засранные системы, что команды: deltmp & delnfr

_приходиться применять в самом начале иначе невозможно работать.

-------------

У меня в автоскрипте комбинация: delnfr + del  c DELALL я практически не работаю ( если только в реальной системе )

По: apply

не нужно теории.

Берём _сложный образ пишем скрипт ( без автоскрипта )  и делимся впечатлением от новой версии.

---------------

santy мифические остальные.

например эти: http://soft.oszone.net/program/8729/Universal_Virus_Sniffer_uVS/
Скачиваний всего: 241,898

Если суммировать все скачивания с сайтов\обменников то это миллионы человек.

На форумы из тех, что качали программу обращались максимум 5%.

А вы делаете программу для: 4 человек...

-------

Решений я предложил целую гору - какие ещё нужны ?

--------------------

Интересная программы для развития uVS: http://soft.oszone.net/program/173/RegMon/

в плане добавления в Инфо. по обращению к реестру.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
16 минут назад, PR55.RP55 сказал:

santy мифические остальные.

например эти: http://soft.oszone.net/program/8729/Universal_Virus_Sniffer_uVS/
Скачиваний всего: 241,898

Если суммировать все скачивания с сайтов\обменников то это миллионы человек.

На форумы из тех, что качали программу обращались максимум 5%.

А вы делаете программу для: 4 человек...

-------

раз обратились на форумы из этих тысяч и миллионов всего 5% , значит не поломали свои системы после работы с uVS, :)

а могли бы.

значит uVS таки делается с большим запасом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
29 минут назад, santy сказал:

а есть такая возможность, при запуске автоскрипта (при работе с образом) блок команд из очереди помещать не до chklst/delvir, а ниже, например, до обработки объектов со статусом ?ВИРУС?

не думаю что это правильно, в этом случае логичне было бы сперва применить автоскрипт и лишь потом добавлять что еще.

 

21 минут назад, PR55.RP55 сказал:

Берём _сложный образ пишем скрипт ( без автоскрипта )  и делимся впечатлением от новой версии.

Не вижу никаких проблем, все как и раньше, только с возможностью выборочной отмены команд, поэтому нытье заканчиваем.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Хорошо.

Будем счастливы.

Песня в тему: http://mp3.cc/m/112209-doch-monro-i-kennedi/9030161-po-vsej-vidimosti/

1) Если закрыть программу - то программа предлагает сохранить скрипт.

( это полезно, если оператор случайно закрыл программу )

Сейчас очередь команд не сохраняется и не предлагается добавить записи из очереди к скрипту

___________

2) Возможность в настройках settings.ini переназначить клавиши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Раз идёт активная переделка uVS напомню, про ещё одно пожелание https://www.anti-malware.ru/forum/topic/25046-universal-virus-sniffer-uvs-вопросы-разработчику/?page=80#comment-187276
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

а здесь если судить по логу выполнения скрипта, не выполнены команды из очереди, которая сформирована перед delvir
или выполнены, но молча, без статистики по очистке этой очереди

http://www.tehnari.ru/f35/t253072/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
4 часа назад, alamor сказал:

Раз идёт активная переделка uVS напомню, про ещё одно пожелание https://www.anti-malware.ru/forum/topic/25046-universal-virus-sniffer-uvs-вопросы-разработчику/?page=80#comment-187276

так это давно реализовано, я даже не помню в какой версии.

 

2 часа назад, santy сказал:

а здесь если судить по логу выполнения скрипта, не выполнены команды из очереди, которая сформирована перед delvir

да, это ошибка, проблема в том что chklst ничего не нашел, а в этом случае не применяется apply, а просто была очищена очередь, исправлю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×