uVS - Тестирование - Страница 2 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd
21 минут назад, santy сказал:

в этом случае на целевой системе получится дважды будет применена команда apply?

для данного скрпита да, дважды на delvir и в конце, что в целом не гуд, надо будет перенести delvir в конец, а в рамку закинуть можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
9 минут назад, demkd сказал:

для данного скрпита да, дважды на delvir и в конце, что в целом не гуд, надо будет перенести delvir в конец, а в рамку закинуть можно

а это не повлияет на эффективность удаления зловредов? ведь как правило через chklst/delvir мы в первую очередь удаляем активные зловреды, а затем все остальное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

да, тогда не буду трогать так надежней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

demkd, раньше после нажатия Ctrl + Shift + Del - объект исчезал из списка (и это было логично, так как он полностью удаляется и с ним уже ничего нельзя сделать). А в 4-й версии он остаётся в списке и не понятно к нему уже применили эти команды или нет.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

При этом при повторном применение этих команд, в логе повторно пишется добавлены в очередь (хотя раньше они уже были туда добавлены). Но итоговый скрипт вставляется правильно, только одна копия команды.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
33 минут назад, alamor сказал:

остаётся в списке и не понятно к нему уже применили эти команды или нет.

а теперь только по факту, объект исчезнет если будет команда применить, просто потому что если из очереди команду потереть то объект в список бы не вернулся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

А IPL NTFS [C:] и другие IPL почему не скрывается из списка по Shift + Space ?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

это глюк, исправлю, только оно не скрывает из списка, а помечает как проверенный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
33 минут назад, demkd сказал:

а теперь только по факту, объект исчезнет если будет команда применить, просто потому что если из очереди команду потереть то объект в список бы не вернулся.

Может, тогда стоит хоть в лог писать при повторном нажатие, что такие/такая команда уже есть в списке.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

ещё вчера santy предложил изменять статус для объекта после применения команд.

см. фото.

Но меня больше это интересует:

    

sgnz и так более чем очевидно...
...впрочем я понял зачем, подумаю, тут надо попробовать.

500.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
25 минут назад, PR55.RP55 сказал:

ещё вчера santy предложил изменять статус для объекта после применения команд.

а оно так и есть
 

25 минут назад, PR55.RP55 сказал:

см. фото

и зачем отдавать команду delref, а потом del, если есть delall?

1 час назад, alamor сказал:

Может, тогда стоит хоть в лог писать при повторном нажатие, что такие/такая команда уже есть в списке.

Зачем? В очереди лишней команды не появится, мало того если отдать команду delref, а потом delall будет только delall, но не наоборот.
Можно конечно и добавить сообщение, но пользы от этого на мой взгляд ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
27 минут назад, PR55.RP55 сказал:

santy предложил изменять статус для объекта после применения команд.

Да, так было бы удобней.

13 минут назад, demkd сказал:

а оно так и есть

И где это отображается? Не заметил, чтобы где-нибудь менялся статус у файла в списке.

14 минут назад, demkd сказал:

Зачем? В очереди лишней команды не появится

Чтобы было видно, что раньше этот файл уже обрабатывали, а не пропустили его. А также вместо несколько строк (карантин, удаление, блокировка) будет только одна строка.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
10 минут назад, alamor сказал:

И где это отображается? Не заметил, чтобы где-нибудь менялся статус у файла в списке.

После нажатия клавиши "применить". Нельзя изменить статус до того как была проведена операция, я уже объяснял почему.
Однако в след. бете появится горячая клавиша для удаления объекта из списка, сделал все операции или объект не нужен нажал и  удалил из списка.
 

10 минут назад, alamor сказал:

Чтобы было видно, что раньше этот файл уже обрабатывали, а не пропустили его. А также вместо несколько строк (карантин, удаление, блокировка) будет только одна строка.

Добавлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd пишет:       

если отдать команду delref, а потом delall будет только delall,

и зачем отдавать команду delref, а потом del, если есть delall?  

     
Раньше ( в ряде случаев ) при попытке удалить процесс: dll
возникали проблемы ( синяки ), поэтому традиционно применялась связка команд: delref + del
Удалили ссылки и удалили сам файл, или файл удалится после перезагрузки.
Тоже касается драйверов антивирусов: delref + del
А удаление в лоб... не самая хорошая идея.
Кроме того нужно учитывать, что скрипт может ( по той, или иной причине ) выполняться на старой версии программы.
И автоматическая замена: delref на  delall  не самая лучшая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Кроме того команда: delall выполняется много дольше чем связка из: delref + del

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
4 минуты назад, PR55.RP55 сказал:

возникали проблемы ( синяки ), поэтому традиционно применялась связка команд: delref + del

Тогда придется таки перенести del в очередь.
 

4 минуты назад, PR55.RP55 сказал:

Кроме того нужно учитывать, что скрипт может ( по той, или иной причине ) выполняться на старой версии программы.

А вот это уже вы сами себе злобные буратины, раз удаляет команду совместимости из скрипта.

2 минуты назад, PR55.RP55 сказал:

Кроме того команда: delall выполняется много дольше чем связка из: delref + del

Там разница в несколько секунд, которые и процента не накрутят от выполнения всего скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd пишет:      Там разница в несколько секунд, которые и процента не накрутят от выполнения всего скрипта.  


А по какой причине я неоднократно говорил, о необходимости ускорить выполнение команд ?
А по какой причине santy постоянно говорит: не применяйте лишний раз команду: delall ...
Это реальная практика: Лично писал ( с применением автоскрипта ) скрипт в 1020 строк.
Вот и посчитаем сколько это по одной лишней секунде на команду.
А когда разгрузка процессор в 98% то это вообще мрак.

https://www.youtube.com/watch?v=WOS1YxYa3Mk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

demkd, раньше у самоподписанных файлов в инфо о файле было указано "При проверке цифровой подписи произошла ошибка", а сейчас пишет

Цитата

Цифр. подпись НАРУШЕНА, файл модифицирован или заражен

Это специально изменено и теперь будет так? То есть в критериях, где есть упоминания этого поля надо менять на новый вариант?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
39 минут назад, alamor сказал:

Это специально изменено и теперь будет так? То есть в критериях, где есть упоминания этого поля надо менять на новый вариант?

Нет, так было изначально. В первом случае ошибка означает что система не способна проверить цифровую подпись или конкретного файла или вообще любых файлов скорее всего из-за того что система проверки не функционирует должным образом, т.е. это не означает что файл битый.
Во втором случае "Цифр. подпись НАРУШЕНА, файл модифицирован или заражен" означает именно то что написано, файл был модифицирован, т.е. патч/крак или файловый вирус или таки битая оперативная память привела к порче файла, т.е. файл битый на 100%.

40 минут назад, PR55.RP55 сказал:

А по какой причине я неоднократно говорил, о необходимости ускорить выполнение команд ?

Видимо потому что до 4.0 каждая команда delref/delall приводила к сканированию системы, что долго, теперь же этой проблем нет.
 

40 минут назад, PR55.RP55 сказал:

А по какой причине santy постоянно говорит: не применяйте лишний раз команду: delall ...

По той что пользоваться командами delall нет никакой необходимости, есть сигнатуры.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Demkd пишет:   пользоваться командами delall нет никакой необходимости, есть сигнатуры.    


На самом деле здесь такой расклад: или оператор "применяет": delref + del  или же delall
Автоматически работают критерии...
Я по одной левой ЭЦП могу выявить и удалить: 500 или 20 000 файлов не напрягаясь.
Пример с ЭЦП: Air Globe

https://www.reasoncoresecurity.com/signer-air-globe-0c68efa725db8110ce807489dac03553.aspx

Смотрим сколько у них файлов: Files (10,205) 
Сигнатуры нервно курят в сторонке.
------
К сожалению так и нет поиска по ЭЦП - можно имея в системе один подозрительный файл проверить
всю его родословную, всех братьев и сестёр и сделать соответствующий вывод.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Раз пошла такая реформа в uVS, может тогда можно прикрутить и дату добавления сигнатуры? 
Для чего это нужно уже несколько раз писали. В частности вирусы постоянно обновляются, старые сигнатуры становятся бесполезны. Хранить сотни сигнатур и на все проверять долго и нет смысла, а вот если бы можно было видеть какие добавлены к примеру за последнюю неделю/месяц, то было бы удобно.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

alamor пишет:    прикрутить и дату добавления сигнатуры? 

Если и удалять устаревшие сигнатуры -то делать это_преимущественно автоматически.

Сидеть и вручную удалять сотни, а то и тысячи  сигнатур - это парная графия.

Можно сделать, как я предлагал: разбить базу на однотипные блоки, каждый блок соответствует календарному периоду  ( разбивка по месяцам )  и в settings.ini настройка: удалять устаревшие созданные ( ххх дней тому )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

Demkd

Скрипты в новой версии не выполняются - не распознаётся команда: v400c

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

+

Demkd пишет:    А вот это уже вы сами себе злобные буратины, раз удаляет команду совместимости из скрипта.  


А работа с Live CD как дать человеку скрипт, чтобы он выполнился ?
Только убрать заглушку.
Откровенно говоря _автоматическое добавление команд типа: v400c в скрипт себя не оправдало - команда
( в автоматическом варианте ) лишняя и она мешает.
Когда команда нужна - пусть оператор сам её добавит в скрипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
10 часов назад, PR55.RP55 сказал:

А по какой причине santy постоянно говорит: не применяйте лишний раз команду: delall ...
 

RP55,

у меня просьба запомнить раз и навсегда  - не надо размахивать моим именем в своей путанной аргументации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×