Windows Defender хорош ли он? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
pROCKrammer

Windows Defender хорош ли он?

Recommended Posts

pROCKrammer

Ну я установил Виндовс висту и там оказался Windows Defender.

Ну вот у меня вопрос как хорошо он зашишает и зошишаетли от Adware? И надоли установить всместо него Spyware Doctor или чтото ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NEON
Ну я установил Виндовс висту и там оказался Windows Defender.

Ну вот у меня вопрос как хорошо он зашишает и зошишаетли от Adware? И надоли установить всместо него Spyware Doctor или чтото ещё.

У меня стоит на Windows XP SP2. Кроме обновлений и проверок, активности от него не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Windows Defender именно "зошишает". А защищает компьютер настоящий антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Windows Defender.

Бесполезная IMHO вещь, только раздражает. Насколько я понимаю это она спрашивает каждый раз "Внимание! Запускается такая-то программа. Вы уверены, что это необходимо?"

Уверен, 99% на все такие сообщения нажимают "ДА".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Сергей, а вы с UAC (Контроль учетных записей пользователей ) не путаете?

защитник (дефендер) вроде особо ничего ни у кого не спрашивает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
Бесполезная IMHO вещь, только раздражает. Насколько я понимаю это она спрашивает каждый раз "Внимание! Запускается такая-то программа. Вы уверены, что это необходимо?"

Уверен, 99% на все такие сообщения нажимают "ДА".

Да точно так. :!:. И блокирует некоторые проги которые пытаютс запустится StartUp. НАпимер Rive tuner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Windows Defender.

Бесполезная IMHO вещь, только раздражает. Насколько я понимаю это она спрашивает каждый раз "Внимание! Запускается такая-то программа. Вы уверены, что это необходимо?"

Уверен, 99% на все такие сообщения нажимают "ДА".

Возможно, вы путаете его с алертами User Account Control? Он постоянно просить тыкнуть "Continue" для поднятия привилегий или "Allow" для запуска неизвестных программ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
Возможно, вы путаете его с алертами User Account Control? Он постоянно просить тыкнуть "Continue" для поднятия привилегий или "Allow" для запуска неизвестных программ...

Может бьть но список прог которые заблокированы из StartUp открываютса в Defender.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Насколько я помню из презентации Microsoft новых средств защиты в Vista, эти функции идут в тесной связке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Насколько я помню из презентации Microsoft новых средств защиты в Vista, эти функции идут в тесной связке.

Нет, я эту связку подло разорвал =) UAC (User Account Control) - это вполне самостоятельная технология, основным элементом которой является новая организация прав в Висте. А что касается окошка с подтверждением запуска неизвестного приложения - так это ещё в XP SP2 было, ничего хитрого. А собственно Дефендер - это сигнатурный сканер spyware + вроде как какие-то простенькие поведенческие фичи... К сожалению, опытом поделиться не могу, так как отключил его достаточно быстро и безжалостно, за ненадобностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Насколько я помню из презентации Microsoft новых средств защиты в Vista, эти функции идут в тесной связке.

Нет, я эту связку подло разорвал =) UAC (User Account Control) - это вполне самостоятельная технология, основным элементом которой является новая организация прав в Висте. А что касается окошка с подтверждением запуска неизвестного приложения - так это ещё в XP SP2 было, ничего хитрого. А собственно Дефендер - это сигнатурный сканер spyware + вроде как какие-то простенькие поведенческие фичи... К сожалению, опытом поделиться не могу, так как отключил его достаточно быстро и безжалостно, за ненадобностью.

Полностью поддерживаю! Поступил точно так же пока терпел Висту! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Из Widows XP порекомендовал бы удалить этот продукт, при обновлениии клиента Автоматического Обновления (wuauclt) Windows, возможны неимоверные нагрузки на CPU. Проблема выяснилась следующим образом, решил у себя в организации развернуть Windows Defender как интегрированное решение, развернул в тестовой группе из 10 машин, все замечаельно работало месяца три пока не выло обновление для клиента Автоматического обновления, после упорной борьбы с нагрузкой а проц 90 - 100%, я выяснил что аналогичная проблема на других 9 машинах, проблема решалась отключением функции Автоматического обновления... В конечном итоге Proccess Explorer показал что утилизация процессора происходит из за того, что Windows Defender всевремя обращается к клиенту обновления...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Нет, я эту связку подло разорвал =)

Я тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Все же интересен был бы обзор данного продукта.

Ведь никто толко о нем ничего не знает.

А ругать - мол лишь мешает на мой взгляд глупо.

Очень понравилась информативная начинка defendra:

defender.jpg

post-3953-1217496871_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586
Ну я установил Виндовс висту и там оказался Windows Defender.

Ну вот у меня вопрос как хорошо он зашишает и зошишаетли от Adware? И надоли установить всместо него Spyware Doctor или чтото ещё.

Бесполезен по моим исследованиям. Лучше отключить вообще и не обновлять и поставить другой антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

А я скажу так: полезен для определённых целей, как то контроль автозагрузки. Здесь он полезен, ибо не нужно привлекать для этой цели сторонние утилиты. Кроме того, не нужно забывать историю, когда некоторые антивирусы в течение почти суток не обнаруживали eicar, в то время как Windows Defender его обнаруживал. Поэтому в качестве второй линии обороны он тоже представляет определённую ценность, ибо на месте eicar может оказаться реальный зловред. Но, естественно, в качестве основного средства защиты от тех же зловредов его рассматривать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Бесполезен по моим исследованиям. Лучше отключить вообще и не обновлять и поставить другой антивирус.

Ну, так категорично не нужно говорить. У меня на Windows Vista иногда срабатывает на некоторые малвары, которые попадают в руки. Очень редко, правда, но бывает. Пусть живёт, если ресурсы компьютера позволяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

После нескольких дней использование могу сказать - очень полезная утилка - активно использую.

Если даже не как антималварку, то как утилиту за контролем изменения системы точно.

Мгновенно показывает и записывает, какая программа и что изменила в системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

Если даже не как антималварку, то как утилиту за контролем изменения системы точно.
Дожили ;-) Вообще же, в те времена, когда Windows Defender еще именовался GIANT AntiSpyware, - это был действительно нормальный антишпион. В текущей его реинкарнации мне не понравился: есть гораздо более функциональные варианты. Единственное достоинство - бесплатность и отсутствие в необходимости установки (для Висты).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×