Связка антивирус-файер - проконсультируйте пжалста. - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Schlecht

Связка антивирус-файер - проконсультируйте пжалста.

Recommended Posts

Schlecht

Здравствуйте,

хотел проконсультироваться, так сказать.

Имею аутпост с лицензией ещё на 2 года (грешен, хапнул из жадности) и КАВ, лицензия кончается. Факты таковы, что они конфликтуют, и чем дальше, тем неприятнее. Техподдержки, форумы - всё было, ничего поправить не удалось - судьба, видать, такая.

Вопрос такой - не присоветуете, что предпринять - оставить аутпост (денежку потраченную-то жалко :D ) и поставить какой-другой ав пошустрее или наоборот - снести аутпост и продлить лицензию у каспера?

Денег не фонтан, присутствующие варианты - Комодо в качестве ф/в и AVG, Avira, Panda (когда-то был у меня 2004, надеюсь, сделают скидку).

P.S. Комп Athlon64 3000+, 1GB RAM.

Cпасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Попробуйте использовать бесплатный AOL AVS (KAV6). Там урезаны некоторые возможности, которые возможно конфликтовали с файрволом. Оставили только самое необходимое: файловый и почтовый антивирусы. Судя по тестам, он не сильно проигрывает полноценному антивирусу. Такой же процент распознования вирусов и прочего malware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

SuperBrat видимо забыл (или устал это делать) указать ссылки для скачивания AVS. Они тут:

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...c&start=100

Добавлено спустя 29 минут 39 секунд:

снести аутпост и продлить лицензию у каспера
конечно это вариант - купить Kaspersky Internet Security. Файрвол в нем слабее аутпостовского, зато "притерт" к антивирусу. Правда лиценция дороговата.

А из продуктов альтернативных ЛК - попробуйте Битдефендер. Развивается неплохо. Эвристика получше касперского, но базы "импортного" характера. То есть могут не вполне отражать российскую вирусную ситуацию.

Файрвол Комодо тоже считается неплохим, но я его не пробовал.

Ну и обладатель пытливого ума попробует все сам и выберет на свой вкус и цвет. Тем более, что пробные версии легко скачать с инета.

P.s.:Выражаю свое личное мнение непрофессионала потому в споры, какой антивирь лучше, ввязываться не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
бесплатный AOL AVS (KAV6). Там урезаны некоторые возможности, которые возможно конфликтовали с файрволом.

Спасибо, я уже рассматривал такой вариант. Но вот тут http://www.3dnews.ru/software/free_antivirus-2/ про него как-то не очень... Кроме того, я пробовал отключать а КАВе и проверку http трафика и контроль целостности компонентов и всё на свете - не помогло :( .

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

А из продуктов альтернативных ЛК - попробуйте Битдефендер.

Ну и обладатель пытливого ума попробует все сам и выберет на свой вкус и цвет. Тем более, что пробные версии легко скачать с инета.

К сожалению, халявный Битдефендер вроде версии 8, а текущая -10, т.е., похоже, серьёзно устарел.

А насчёт пытливого ума - да, я бы много чего проверил бы сам, но есть одно НО: за компом 99,9% времени сидит жена, для неё и стараюсь. 8) На работе, к сожалению, особо не побалуешь... :(

А про панду ничего сказать не можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

to Schlecht

Все три рассмотренные программы не произвели на автора особого впечатления и не рекомендуются для постоянного использования на домашнем компьютере.

Какой заказ поступил, так человек и написал. ;) Про тормоза вранье полное! Последняя версия AVS прекрасно себя показала на разных типах машин. А в боевых условиях (установка на зараженную червем машину) показал себя просто замечательно. Ловля всех видов "malware" - никто бесплатно, кроме AOL, не дает такой услуги (утилиты типа DrWeb Cure-IT не в счет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
to Schlecht

Какой заказ поступил, так человек и написал. ;)... Ловля всех видов "malware" - никто бесплатно, кроме AOL, не дает такой услуги (утилиты типа DrWeb Cure-IT не в счет).

А, ну тогда понятно, может попробую, спасибо. А на malware есть ad-aware, a-squared и spybot :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
А на malware есть ad-aware, a-squared и spybot

Их можно будет убрать, особенно первые два. Прошло их время. Антивирусы крепко стоят на ногах по всем позициям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Их можно будет убрать, особенно первые два...

По личному опыту - они слабо пересекаются, как-то раз специально проверил :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
to Schlecht
Про тормоза вранье полное!.

Superbrat' date=' Вы как и любой неофит, слишком эмоциональны.

Тормозит он, как и папа. Никакие цифры не убедят меня в обратном.

Может, конечно, мне не везёт, ну не сложилось...:)

По теме.

Трудно сделать выбор не только из бесплатных, но и платных антивирусов.

Достойных - не больше пальцев одной руки.

Из бесплатных попробуйте avast или AVG.

Если не запускать каждый экзешник, пришедший по почте или скачанный по ссылке в аське, не пользовать Internet Explorer, то сойдёт.

Впрочем, эти рекомендации полностью справедливы и для платных антивирусов из которых с outpostом очень неплохо дружит Dr.Web, ну или NOD32.

А про панду ничего сказать не можете?

Лучше промолчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Достойных - не больше пальцев одной руки.

Из бесплатных попробуйте avast или AVG.

Avira?

Впрочем, эти рекомендации полностью справедливы и для платных антивирусов из которых с outpostом очень неплохо дружит Dr.Web, ну или NOD32.

Читал. спасибо. Только я не занят выяснением, какой АВ лучше 8) . Понятно, что среди 5-6 верхних не выбрать абсолютного лидера. Меня интересует, как бы от тормозов избавиться, по сравнению с которыми тормоза каспера самого по себе - ничто :twisted: (проверено на себе :) ).

Лучше промолчать.

Понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Avira?

Почему бы и нет?

Только учтите, что в бесплатной версии нет проверки почты (что, в принципе, не особо и нужно, просто надо помнить про это) и нет детекта adware и spyware. А всякие Ad-Aware и т.п. не заменят полноценный антивирус с их детектом.

Только я не занят выяснением, какой АВ лучше

Я об этом и полслова не сказал.:)

Меня интересует, как бы от тормозов избавиться

Предложенные мной варианты достаточно мягкие для любой конфигурации компьютера, на которой комфортно работать с Outpost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Предложенные мной варианты достаточно мягкие для любой конфигурации компьютера, на которой комфортно работать с Outpost.

Да там, в общем, не в загрузке проца дело. Чё там творится - чёрт его знает, только КАВ и Аутпост по отдельности практически незаметны, а в сумме - жуткие задержки при открывании чего бы то ни было при загрузке проца 30-40% максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Dexter, за неофита искренее спасибо! Давно я так не смеялся! :lol:

Никакие цифры не убедят меня в обратном.

Поэтому и не спорю. ;) Имеющий уши меня услышит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

SuperBrat, Dexter, солнце скоро взорвется ( http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...75&start=19 ),

о смысле жизни не думали еще, наверно, а туда же, неофитами и прочими атавизмами ругаться... :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Schlecht

Скажите, функционал используемых программ вас устраивает?

Если "да", то почему бы ни настроить и отладить то, что имеется?

Да, я читал, что вы уже пробовали это сделать, но как давно это было, продукты обновляются, разработчики улучшают и в том числе совместимость с другими программными продуктами.

В общем если вас интересует это, то прошу сюда http://forum.five.mhost.ru/.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Schlecht

Скажите, функционал используемых программ вас устраивает?

В общем да, но судить трудно - комп раз таки был взломан, а ничем более мощным, чем КАВ и Аутпост я никогда не пользовался.

Если "да", то почему бы ни настроить и отладить то, что имеется?

Да, я читал, что вы уже пробовали это сделать, но как давно это было, продукты обновляются, разработчики улучшают и в том числе совместимость с другими программными продуктами.

В общем если вас интересует это, то прошу сюда http://forum.five.mhost.ru/.

Времени жаль - на форумах аутпоста (спасибо за ссылку) и каспера я, конечно, был. Сборки файера и а/в переставлял, мануалы читал, настройки дёргал, в техпрддержку писал. Надоело. Сознаюсь, я не большой спец в компутерах, но руки не слишком кривые... Кроме того, я писал - за компом сидит жена, и всякое вмешательство, особенно если надолго, чревато :dash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Schlecht

Ну что ж понятно.

В таком случае вам, учитывая ваши пожелания и обстоятельства, наиболее подходящим окажется выбор продукта Все-В-Одном от одного производителя.

Выбор здесь весьма разнообразен, тот же Агнитум предлагает Outpost Security Suite Pro, а Касперкий Лаб. Kaspersky Internet Security.

Если у вас уже имеются лицензионные продукты от этих компаний и к тому же лицензионные продукт другого производителя, то и та и та компания предоставит вам какие-то скидки. Более подробно можете узнать у самих производителей об имеющихся у них скидках и акциях.

В принципе приведенные программы довольно неплохи, но есть у них и слабые места.

Например, в OSSP работа антивирусного компонента еще не настолько хорошо поставлено как в Касперском (скорость обновления, ложные срабатывания), в KIS межсетевой экран пока не совсем дотягивает до OutPost (система журналирования и гибкость создания правил). Это если их сравнивать между собой.

Ну и естественно есть и прочие продукты, о которых здесь не раз упоминалось, BitDefender, Sophos и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Cпасибо за интерес к теме, всё, скинул с плеч долой. Продлил лицензию на КАВ. Разбираться в возможных глюках новых продуктов неохота, KIS - дороговато, а жену, судя по всему, и это устраивает.

Кстати, если интересно - снёс каспера - тормоза прекратились. Затем снёс аутпост - тормозов нет. Зачистил реестр, аккаунты и кэш. Поставил 7-ой КАВ в режим совместимости - тормозов нет. Поставил последний аутпост - он ещё спросил, включать ли совместимость с каспером - врубились старые тормоза. Попробую ещё настройки пошевелить - поглядим, что будет...

Запустил проверку каспером - и словил 2 фолса - троян и червь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Уже пожалел, что продлил... :)

Час работы на компе без КАВа и аутпоста во время переустановки вспоминается как фантастический сон - всё ЛЕТАЛО. :?

Нет в жизни счастья... :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Schlecht

А сколько они у вас кушают памяти в фоновом режиме и какая нагрузка на проц?

Конфигурация у вас хорошая, вроде не должно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Schlecht

А сколько они у вас кушают памяти в фоновом режиме и какая нагрузка на проц?

Про память точно не помню - но немного, вернусь домой - погляжу. А загрузка проца - 30-40% максимум при открытии чего-либо. В простое - почти 0. Дело, похоже, не в этом. Ладно, не загружайтесь этим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Продолжение Марлезонского балета :cry:

Надоело, тем более винду уже чуть не 2 года не переставлял :D

Вырвал сетевой провод. На новый диск поставил XP Pro. Каспера 7.0.0.125, а за ним - Аутпост ф/в 2008 6.0.2220.223.0446 от 7 декабря по-моему. Комп совсем не тормозит. Втыкаю сетку - качаю апдейты КАВ и ОР, затем - для винды. И тут - упс - на диске остаются штук 15 временных папок виндовских апдейтов. Пустые, без скрытых файлов. Не удаляются никак, в т.ч. и с полным доступом. Ладно, потом разберёмся... Ставлю программы, всё вроде нормально. Каспер настойчиво предлагает проверить систему - ну отчего бы не проверить... Настройки - рекомендованные. Иду пить чай. Возвращаюсь через полчаса - найдено сотни 3 угроз - "new threat Hidden.Object (modification)" и число всё увеличивается... :lol: Всего набралось штук 800 - аккурат в каждой папке по 2 файла - OP_CACHE.ATR и OP_CACHE.IDX. Надо думать - ОР.

Пишем в обе техподдержки. ЛК предложил тупо внести их в исключения. ОР объяснил, что это действительно временные файлы кэша для проверки на шпионское ПО. А насчёт неубиенных временных папок винды - написали, что проблема им знакома, поставьте, говорят, новую сборку - от 20 декабря. :?

Щас пойду качать и ставить...

Вопрос, который продолжает мучить - это что, у всех производителей такие закидоны или только у местных? Вроде бы все рядом - что бы не потестить совместимость, тем более что для связки антивирус-файер такой расклад весьма и весьма вероятен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Зачем тестить, когда везде сказано - не ставьте одинаковые по функционалу продукты на одну систему ?

ну а если уж хотите, то в данном случае вам стоит претензии к Аутпостовцам высказывать, так как их продукт вышел позже и что-либо тестить - могли (но не должны) только они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Они не одинаковые - от ЛК только антивирус, а ОР - только файер. Пересекаются, конечно, кое-где, но по-отдельности они, согласитесь, для нормальной защиты слабоваты.

ну а если уж хотите, то в данном случае вам стоит претензии к Аутпостовцам высказывать, так как их продукт вышел позже и что-либо тестить - могли (но не должны) только они.

Вы хотите сказать, что проблемы совместимости, скажем так, комплементарных продуктов - обычное дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
что проблемы совместимости, скажем так, комплементарных продуктов - обычное дело?

Я хочу сказать, что такие проблемы совместимости между популярными продуктами выявляются без проблем на стадии открытого бета-тестирования. Разумеется если речь не идет о двух продуктах, которые явно занимаются в системе одним и тем же. Никто не будет в Симантеке (например) тратить свое время силы на обеспечение совместной и бесперебойной работы Norton и KAV.

неужели вы думаете, что вы единственный кто пробовал ставить KAV и Оутпост ? можете посмотреть раздел "бета-тестирования" на форуме ЛК и проверить - были ли там сообщения о подобных ошибках в стадии тестирования KAV 7.0 или нет.

это действительно временные файлы кэша для проверки на шпионское ПО

только файер, говорите ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×