Связка антивирус-файер - проконсультируйте пжалста. - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Schlecht

Связка антивирус-файер - проконсультируйте пжалста.

Recommended Posts

Schlecht

Здравствуйте,

хотел проконсультироваться, так сказать.

Имею аутпост с лицензией ещё на 2 года (грешен, хапнул из жадности) и КАВ, лицензия кончается. Факты таковы, что они конфликтуют, и чем дальше, тем неприятнее. Техподдержки, форумы - всё было, ничего поправить не удалось - судьба, видать, такая.

Вопрос такой - не присоветуете, что предпринять - оставить аутпост (денежку потраченную-то жалко :D ) и поставить какой-другой ав пошустрее или наоборот - снести аутпост и продлить лицензию у каспера?

Денег не фонтан, присутствующие варианты - Комодо в качестве ф/в и AVG, Avira, Panda (когда-то был у меня 2004, надеюсь, сделают скидку).

P.S. Комп Athlon64 3000+, 1GB RAM.

Cпасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Попробуйте использовать бесплатный AOL AVS (KAV6). Там урезаны некоторые возможности, которые возможно конфликтовали с файрволом. Оставили только самое необходимое: файловый и почтовый антивирусы. Судя по тестам, он не сильно проигрывает полноценному антивирусу. Такой же процент распознования вирусов и прочего malware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

SuperBrat видимо забыл (или устал это делать) указать ссылки для скачивания AVS. Они тут:

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...c&start=100

Добавлено спустя 29 минут 39 секунд:

снести аутпост и продлить лицензию у каспера
конечно это вариант - купить Kaspersky Internet Security. Файрвол в нем слабее аутпостовского, зато "притерт" к антивирусу. Правда лиценция дороговата.

А из продуктов альтернативных ЛК - попробуйте Битдефендер. Развивается неплохо. Эвристика получше касперского, но базы "импортного" характера. То есть могут не вполне отражать российскую вирусную ситуацию.

Файрвол Комодо тоже считается неплохим, но я его не пробовал.

Ну и обладатель пытливого ума попробует все сам и выберет на свой вкус и цвет. Тем более, что пробные версии легко скачать с инета.

P.s.:Выражаю свое личное мнение непрофессионала потому в споры, какой антивирь лучше, ввязываться не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
бесплатный AOL AVS (KAV6). Там урезаны некоторые возможности, которые возможно конфликтовали с файрволом.

Спасибо, я уже рассматривал такой вариант. Но вот тут http://www.3dnews.ru/software/free_antivirus-2/ про него как-то не очень... Кроме того, я пробовал отключать а КАВе и проверку http трафика и контроль целостности компонентов и всё на свете - не помогло :( .

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

А из продуктов альтернативных ЛК - попробуйте Битдефендер.

Ну и обладатель пытливого ума попробует все сам и выберет на свой вкус и цвет. Тем более, что пробные версии легко скачать с инета.

К сожалению, халявный Битдефендер вроде версии 8, а текущая -10, т.е., похоже, серьёзно устарел.

А насчёт пытливого ума - да, я бы много чего проверил бы сам, но есть одно НО: за компом 99,9% времени сидит жена, для неё и стараюсь. 8) На работе, к сожалению, особо не побалуешь... :(

А про панду ничего сказать не можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

to Schlecht

Все три рассмотренные программы не произвели на автора особого впечатления и не рекомендуются для постоянного использования на домашнем компьютере.

Какой заказ поступил, так человек и написал. ;) Про тормоза вранье полное! Последняя версия AVS прекрасно себя показала на разных типах машин. А в боевых условиях (установка на зараженную червем машину) показал себя просто замечательно. Ловля всех видов "malware" - никто бесплатно, кроме AOL, не дает такой услуги (утилиты типа DrWeb Cure-IT не в счет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
to Schlecht

Какой заказ поступил, так человек и написал. ;)... Ловля всех видов "malware" - никто бесплатно, кроме AOL, не дает такой услуги (утилиты типа DrWeb Cure-IT не в счет).

А, ну тогда понятно, может попробую, спасибо. А на malware есть ad-aware, a-squared и spybot :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
А на malware есть ad-aware, a-squared и spybot

Их можно будет убрать, особенно первые два. Прошло их время. Антивирусы крепко стоят на ногах по всем позициям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Их можно будет убрать, особенно первые два...

По личному опыту - они слабо пересекаются, как-то раз специально проверил :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
to Schlecht
Про тормоза вранье полное!.

Superbrat' date=' Вы как и любой неофит, слишком эмоциональны.

Тормозит он, как и папа. Никакие цифры не убедят меня в обратном.

Может, конечно, мне не везёт, ну не сложилось...:)

По теме.

Трудно сделать выбор не только из бесплатных, но и платных антивирусов.

Достойных - не больше пальцев одной руки.

Из бесплатных попробуйте avast или AVG.

Если не запускать каждый экзешник, пришедший по почте или скачанный по ссылке в аське, не пользовать Internet Explorer, то сойдёт.

Впрочем, эти рекомендации полностью справедливы и для платных антивирусов из которых с outpostом очень неплохо дружит Dr.Web, ну или NOD32.

А про панду ничего сказать не можете?

Лучше промолчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Достойных - не больше пальцев одной руки.

Из бесплатных попробуйте avast или AVG.

Avira?

Впрочем, эти рекомендации полностью справедливы и для платных антивирусов из которых с outpostом очень неплохо дружит Dr.Web, ну или NOD32.

Читал. спасибо. Только я не занят выяснением, какой АВ лучше 8) . Понятно, что среди 5-6 верхних не выбрать абсолютного лидера. Меня интересует, как бы от тормозов избавиться, по сравнению с которыми тормоза каспера самого по себе - ничто :twisted: (проверено на себе :) ).

Лучше промолчать.

Понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Avira?

Почему бы и нет?

Только учтите, что в бесплатной версии нет проверки почты (что, в принципе, не особо и нужно, просто надо помнить про это) и нет детекта adware и spyware. А всякие Ad-Aware и т.п. не заменят полноценный антивирус с их детектом.

Только я не занят выяснением, какой АВ лучше

Я об этом и полслова не сказал.:)

Меня интересует, как бы от тормозов избавиться

Предложенные мной варианты достаточно мягкие для любой конфигурации компьютера, на которой комфортно работать с Outpost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Предложенные мной варианты достаточно мягкие для любой конфигурации компьютера, на которой комфортно работать с Outpost.

Да там, в общем, не в загрузке проца дело. Чё там творится - чёрт его знает, только КАВ и Аутпост по отдельности практически незаметны, а в сумме - жуткие задержки при открывании чего бы то ни было при загрузке проца 30-40% максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Dexter, за неофита искренее спасибо! Давно я так не смеялся! :lol:

Никакие цифры не убедят меня в обратном.

Поэтому и не спорю. ;) Имеющий уши меня услышит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

SuperBrat, Dexter, солнце скоро взорвется ( http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic...75&start=19 ),

о смысле жизни не думали еще, наверно, а туда же, неофитами и прочими атавизмами ругаться... :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Schlecht

Скажите, функционал используемых программ вас устраивает?

Если "да", то почему бы ни настроить и отладить то, что имеется?

Да, я читал, что вы уже пробовали это сделать, но как давно это было, продукты обновляются, разработчики улучшают и в том числе совместимость с другими программными продуктами.

В общем если вас интересует это, то прошу сюда http://forum.five.mhost.ru/.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Schlecht

Скажите, функционал используемых программ вас устраивает?

В общем да, но судить трудно - комп раз таки был взломан, а ничем более мощным, чем КАВ и Аутпост я никогда не пользовался.

Если "да", то почему бы ни настроить и отладить то, что имеется?

Да, я читал, что вы уже пробовали это сделать, но как давно это было, продукты обновляются, разработчики улучшают и в том числе совместимость с другими программными продуктами.

В общем если вас интересует это, то прошу сюда http://forum.five.mhost.ru/.

Времени жаль - на форумах аутпоста (спасибо за ссылку) и каспера я, конечно, был. Сборки файера и а/в переставлял, мануалы читал, настройки дёргал, в техпрддержку писал. Надоело. Сознаюсь, я не большой спец в компутерах, но руки не слишком кривые... Кроме того, я писал - за компом сидит жена, и всякое вмешательство, особенно если надолго, чревато :dash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Latin

Schlecht

Ну что ж понятно.

В таком случае вам, учитывая ваши пожелания и обстоятельства, наиболее подходящим окажется выбор продукта Все-В-Одном от одного производителя.

Выбор здесь весьма разнообразен, тот же Агнитум предлагает Outpost Security Suite Pro, а Касперкий Лаб. Kaspersky Internet Security.

Если у вас уже имеются лицензионные продукты от этих компаний и к тому же лицензионные продукт другого производителя, то и та и та компания предоставит вам какие-то скидки. Более подробно можете узнать у самих производителей об имеющихся у них скидках и акциях.

В принципе приведенные программы довольно неплохи, но есть у них и слабые места.

Например, в OSSP работа антивирусного компонента еще не настолько хорошо поставлено как в Касперском (скорость обновления, ложные срабатывания), в KIS межсетевой экран пока не совсем дотягивает до OutPost (система журналирования и гибкость создания правил). Это если их сравнивать между собой.

Ну и естественно есть и прочие продукты, о которых здесь не раз упоминалось, BitDefender, Sophos и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Cпасибо за интерес к теме, всё, скинул с плеч долой. Продлил лицензию на КАВ. Разбираться в возможных глюках новых продуктов неохота, KIS - дороговато, а жену, судя по всему, и это устраивает.

Кстати, если интересно - снёс каспера - тормоза прекратились. Затем снёс аутпост - тормозов нет. Зачистил реестр, аккаунты и кэш. Поставил 7-ой КАВ в режим совместимости - тормозов нет. Поставил последний аутпост - он ещё спросил, включать ли совместимость с каспером - врубились старые тормоза. Попробую ещё настройки пошевелить - поглядим, что будет...

Запустил проверку каспером - и словил 2 фолса - троян и червь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Уже пожалел, что продлил... :)

Час работы на компе без КАВа и аутпоста во время переустановки вспоминается как фантастический сон - всё ЛЕТАЛО. :?

Нет в жизни счастья... :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Schlecht

А сколько они у вас кушают памяти в фоновом режиме и какая нагрузка на проц?

Конфигурация у вас хорошая, вроде не должно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Schlecht

А сколько они у вас кушают памяти в фоновом режиме и какая нагрузка на проц?

Про память точно не помню - но немного, вернусь домой - погляжу. А загрузка проца - 30-40% максимум при открытии чего-либо. В простое - почти 0. Дело, похоже, не в этом. Ладно, не загружайтесь этим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Продолжение Марлезонского балета :cry:

Надоело, тем более винду уже чуть не 2 года не переставлял :D

Вырвал сетевой провод. На новый диск поставил XP Pro. Каспера 7.0.0.125, а за ним - Аутпост ф/в 2008 6.0.2220.223.0446 от 7 декабря по-моему. Комп совсем не тормозит. Втыкаю сетку - качаю апдейты КАВ и ОР, затем - для винды. И тут - упс - на диске остаются штук 15 временных папок виндовских апдейтов. Пустые, без скрытых файлов. Не удаляются никак, в т.ч. и с полным доступом. Ладно, потом разберёмся... Ставлю программы, всё вроде нормально. Каспер настойчиво предлагает проверить систему - ну отчего бы не проверить... Настройки - рекомендованные. Иду пить чай. Возвращаюсь через полчаса - найдено сотни 3 угроз - "new threat Hidden.Object (modification)" и число всё увеличивается... :lol: Всего набралось штук 800 - аккурат в каждой папке по 2 файла - OP_CACHE.ATR и OP_CACHE.IDX. Надо думать - ОР.

Пишем в обе техподдержки. ЛК предложил тупо внести их в исключения. ОР объяснил, что это действительно временные файлы кэша для проверки на шпионское ПО. А насчёт неубиенных временных папок винды - написали, что проблема им знакома, поставьте, говорят, новую сборку - от 20 декабря. :?

Щас пойду качать и ставить...

Вопрос, который продолжает мучить - это что, у всех производителей такие закидоны или только у местных? Вроде бы все рядом - что бы не потестить совместимость, тем более что для связки антивирус-файер такой расклад весьма и весьма вероятен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Зачем тестить, когда везде сказано - не ставьте одинаковые по функционалу продукты на одну систему ?

ну а если уж хотите, то в данном случае вам стоит претензии к Аутпостовцам высказывать, так как их продукт вышел позже и что-либо тестить - могли (но не должны) только они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

Они не одинаковые - от ЛК только антивирус, а ОР - только файер. Пересекаются, конечно, кое-где, но по-отдельности они, согласитесь, для нормальной защиты слабоваты.

ну а если уж хотите, то в данном случае вам стоит претензии к Аутпостовцам высказывать, так как их продукт вышел позже и что-либо тестить - могли (но не должны) только они.

Вы хотите сказать, что проблемы совместимости, скажем так, комплементарных продуктов - обычное дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
что проблемы совместимости, скажем так, комплементарных продуктов - обычное дело?

Я хочу сказать, что такие проблемы совместимости между популярными продуктами выявляются без проблем на стадии открытого бета-тестирования. Разумеется если речь не идет о двух продуктах, которые явно занимаются в системе одним и тем же. Никто не будет в Симантеке (например) тратить свое время силы на обеспечение совместной и бесперебойной работы Norton и KAV.

неужели вы думаете, что вы единственный кто пробовал ставить KAV и Оутпост ? можете посмотреть раздел "бета-тестирования" на форуме ЛК и проверить - были ли там сообщения о подобных ошибках в стадии тестирования KAV 7.0 или нет.

это действительно временные файлы кэша для проверки на шпионское ПО

только файер, говорите ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×