Священная война - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Lemmit

Священная война

Recommended Posts

Lemmit

В последние дни на форуме идет, в основном, флейм между представителями и сторонниками антивирусных компаний.

Причем с применением не корректных способов общения.

Кто-то позволяет себе резкие выпады. Кто-то искусственно снижает "карму" недоброжелателя и т.п.

Примеры:

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3273

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3260

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....sc&start=30

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....sc&start=90

Думаю, форум создавался не для "разборок", не ими интересен.

Хорошо, что и сейчас есть такие люди, например, VladB, которые пытаются внести свой полезный вклад в форум своим опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Я выбрал другое мнение.

Признаю что наблюдать за этим интересно, НО хочу чтоб если и война то чтоб:

- фактами,

- примерами,

- не спором, а обсуждением,

- принимать во внимание чужое мнение и опыт, будь то подросток или сорокалетний админ.

- любое мнение имеет место быть, важно какой отклик.

Наблюдения со стороны модераторов присутствует тут в достаточной мере, а остальное уже от участников зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
- не спором, а обсуждением,

- принимать во внимание чужое мнение и опыт, будь то подросток или сорокалетний админ.

- любое мнение имеет место быть.

IMHO, в точку!

А еще можно выделить отдельную "площадку" для разборок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Я выбрал другое мнение.

Где была война? Обмен мнениями, иногда острый. Но, по-моему, на других форумах похлеще бывает. Тут, имхо, спокойней все протекает. А без споров нет прогресса. Мы же не зомби, а живые люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я согласен с SuperBrat, война - это громко сказано. Шумные споры и разбирательства по каким-то эпизодам бывают, но как без этого?

Одной правды на всех нет, она у каждого своя.

Поэтому я думаю так. Никакого искусственного ограничения тем обсудений делать не стоит, мы так делако зайдем, будет как drweb.ru (показательный образец, ну не люблю я его, не люблю) :wink: :)

Если же обсуждения и споры будут переходить в ругать и оскорбления, то это нужно присекать. Но опять таки, это уже запрещено правилами и уже модерируется.

Давайте тогда обусуждать корректировки правил форума

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=27

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Все пресекаемо. :) К примеру, можно сделать карму не-анонимной, плюс заставить писать к ней комментарии. Необоснованных наездов сразу станет меньше. ;) Хотя, конечно, быть самым обсуждаемым участником форума приятно, с этим я не спорю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
К примеру, можно сделать карму не-анонимной, плюс заставить писать к ней комментарии.

А вот это хорошая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Вам так нравится читать пустые комментарии? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

карма это фигня, мне на нее положить, просто удивляет упорство ее понижающих

решение по улучшению форума есть, вот оно http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3277

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Со определением "война" я и правда переборщил.

Пока лидирует вариант ответа, что разборки нужно продолжать, потому что их интересно наблюдать.

Значит я в меньшинстве, которому это популярное зрелише "Дом-3. Нелюбовь" с публичным битьем посуды и обливанием грязью совсем не нравится. Не та атмосфера.

Комментарии к карме - действительно хорошая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Иван, а вы имеете право говорить от имени сотрудников ЛК? И кого или что вы собственно пытаетесь зачистить? Мне, например, ни Евгений, ни его команда, ни их продукт не мешают. А вот потерять таких форумчан - истинное зло! :(

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Вам так нравится читать пустые комментарии?

На Virusinfo есть такое. Мне нравится разговаривать с авторами комментариев, где-то поблагодарить. Анонимность - временами зло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

отвечаю на заданный вопрос:

я не имею право говорить от имени сотрудников ЛК

слово сотрудник ЛК я нигде не употреблял

я лишь призвал сторонников ЛК (сотрудник или нет пофигу) месяц не участвовать в обсуждениях, поскольку на этом форуме в очередной раз была поднятат тема засилья кавовцев, причем поднята несколькими форумчанами.

судя по ответам в ветке меня поддержали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
засилья кавовцев

Слово "кавовцы" очень похоже на "кавказцы", особенно в контексте засилья этимх самых :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Слово "кавовцы" очень похоже на "кавказцы", особенно в контексте засилья этимх самых Laughing

В моём контексте, так вообще интересно. Живу на Северном Кавказе. Но не кавказец по национальности. И не кавовец :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(торжественно обнуляет за это карму Валерия)

Добавлено спустя 41 секунду:

(понимает, что она была в плюсе - и оставляет все как есть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

(даже не пытается вспоминать, кто ставил ему минусы)

(думает, ну хрен с ней, антимальварной кармой, главное, что ещё настоящая не загадилась донельзя пока ещё)

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

(голосует за четвёртый вариант, хотя в нём 2 раза слово "просто", что, в общем-то не раздражает - действительно, нужно жить проще)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(подражая "Наша Раша")

И кто бы это мог быть??? Ай-яй-яй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Людвиг Аристархович!.. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
хотя в нём 2 раза слово "просто", что, в общем-то не раздражает - действительно, нужно жить проще)

Просто виноваты просто магнитные бури. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Из всeх вариантов - тоже выбрал другое мнение.

Остальные не вдохновили :"война" слишком уж сильно, особенно "участие""(хотя как мы видим и понимаем без этого сложно) , про "модерацию" даже не рассматривал,а "дружно" - очень смахивает на утопию, хотя и вполне реальную,по крайней мере частично=)...

DWState в целом правилно обрисовал как примерно должно быть:

Признаю что наблюдать за этим интересно, НО хочу чтоб если и война то чтоб:

- фактами,

- примерами,

- не спором, а обсуждением,

- принимать во внимание чужое мнение и опыт, будь то подросток или сорокалетний админ.

- любое мнение имеет место быть, важно какой отклик.

Но хотелось бы добавить, что всё-таки это несколько идеалистичный подход.

Факты могут быть не фактами для всех или требовать дополнительной ясности и пр.;

примеры - это всё личное, а значит субъективное отношение выходит на первый план ( верить, не верить и т.д.);

споры и обсуждения - почти синонимы, грани между ними иногда почти не отличимы в зависимости от обстоятельств ( тематики, подачи, собеседников и т.д);

не делать отличий и "фильтрации" чужого опыта в зависимости от статуса - вообще нелегкая задча, даже для тeх кто искренне захочет соблюдать такой принцип;

право существования любого мнения, если в нём есть серьёзный отклик по теме - самый важный момент, но одновременно и самый трудноосуществимый и непредсказуемый, поскольку сколько людей столько и мнений , а значит и всего сопутствующего, что может быть при выражении этих мнений...

Поэтому создавaя такие скажем темы, как для примера - "Какой антивирус лучше, перспективнее? Кто из вендоров будет ведущим?" и т.д., надо заранее понимать, что в темах такого содержания - споров не избежать. Другое дело в какой форме это будет, эмоциональной окраске, содержательности и т.д.

Я выбрал другое мнение.

Где была война? Обмен мнениями, иногда острый. Но, по-моему, на других форумах похлеще бывает. Тут, имхо, спокойней все протекает. А без споров нет прогресса. Мы же не зомби, а живые люди.

Согласен. На других некоторых форумах действительно ( в том числе и с разделами на такую тематику) бывает похлеще. В словах и смыслах не стесняются =)))...

Но куда же без обсуждений, спров, дискуссий и т.д.

Одной правды на всех нет, она у каждого своя.

Смотря что имеется ввиду. Правд может быть много, а истинность у них всех разная...

Касательно комментариев к карме, можно её добавить, но при одном условии - оставить старый вариант без комментариев.

Просто тот , кто будет карму с комментариями делать - сделать более льготные условия её назанчения, т.е. сделать промежутки между назначениями меньше по сравнению с назначением без комментирования.

Одновременно можно ( но почти необязательно) увеличить немного промежутки назначения простой безкомментовой кармы.

В любом случае кардинальных решений делать не стоит и оставить текущий вариант по-любому, лишь добавив ( если есть желание) новшества.

Значит я в меньшинстве, которому это популярное зрелише "Дом-3. Нелюбовь" с публичным битьем посуды и обливанием грязью совсем не нравится. Не та атмосфера.

Зачем так утрировать? Да и сравнение слишком отвратное какое-то...

Мне, например, ни Евгений, ни его команда, ни их продукт не мешают. А вот потерять таких форумчан - истинное зло! :(

С чего вы взяли, что они могут "потеряться"? Они же здесь не первый день, не привыкать . Как впрочем и остальным=))

(думает, ну хрен с ней, антимальварной кармой, главное, что ещё настоящая не загадилась донельзя пока ещё)

Вот это золотые слова, я бы даже сказал платиновые с бриллиантовой икрустацией =)))

действительно, нужно жить проще)

Как много всего в этой фразе и в тоже время ничего...

Просто виноваты просто магнитные бури. :P

Это всё ещё хня. В новостях относительно недавно "порадовали" - что у Солнца повышается температура ядра и если это будет продолжаться без изменений ещё в течении 5 лет, оно взорвётся...Вот так...

А тут магнитные бури, они тоже конечно влияют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Вот ведь как интересно: другие звезды не взрываются на полпути, а наша, стало быть, взорвется. :) Глупо.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ordon +1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Вот ведь как интересно: другие звезды не взрываются на полпути, а наша, стало быть, взорвется. :) Глупо.. :)

Да нет, на самом деле ( по применению вообще к звёздам) этот процесс вполне реален. :)

На настоящий момент эволюция звёзд изучена достаточно хорошо, хотя до полного понимания и знания конечно ещё далеко. :)

Но насчёт Солнца похоже да, это скорее всего ложная тревога. Хотя сообщения о повышении температуры в ядре оказывается уже бывали. Другое дело прогнозы...Tем более чтобы процесс стал необратимым, нужен срок и условия, а они на Солнце меняются, правда по-разному...

Хоть Солнце и звезда главной последовательности на середине своего пути и эволюция его дальнейшая уже предопределена и рассчитана, нельзя исключать возникновения различных нестабильных состояний, которые могут завершиться взрывом, хоть эта вероятность и очень мала.

Te же красные гиганты в конце своего существования могут относительно "спокойно" сбросить свою оболочку постепенным рассеиванием, а могут и сделать это взрывообразно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Хоть Солнце и звезда главной последовательности на середине своего пути и эволюция его дальнейшая уже предопределена и рассчитана, нельзя исключать возникновения различных нестабильных состояний, которые могут завершиться взрывом, хоть эта вероятность и очень мала.

Te же красные гиганты в конце своего существования могут относительно "спокойно" сбросить свою оболочку постепенным рассеиванием, а могут и сделать это взрывообразно.

Узнал много нового, спасибо! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Te же красные гиганты в конце своего существования могут относительно "спокойно" сбросить свою оболочку постепенным рассеиванием, а могут и сделать это взрывообразно.

Ага, взрывы, насколько я помню, относятся именно к красным гигантам. А наше солнце по классификации до таких размеров мягко говоря не дотягивает :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×