Священная война - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Lemmit

Священная война

Recommended Posts

Lemmit

В последние дни на форуме идет, в основном, флейм между представителями и сторонниками антивирусных компаний.

Причем с применением не корректных способов общения.

Кто-то позволяет себе резкие выпады. Кто-то искусственно снижает "карму" недоброжелателя и т.п.

Примеры:

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3273

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3260

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....sc&start=30

http://www.antimalware.ru/phpbb/viewtopic....sc&start=90

Думаю, форум создавался не для "разборок", не ими интересен.

Хорошо, что и сейчас есть такие люди, например, VladB, которые пытаются внести свой полезный вклад в форум своим опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Я выбрал другое мнение.

Признаю что наблюдать за этим интересно, НО хочу чтоб если и война то чтоб:

- фактами,

- примерами,

- не спором, а обсуждением,

- принимать во внимание чужое мнение и опыт, будь то подросток или сорокалетний админ.

- любое мнение имеет место быть, важно какой отклик.

Наблюдения со стороны модераторов присутствует тут в достаточной мере, а остальное уже от участников зависит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
- не спором, а обсуждением,

- принимать во внимание чужое мнение и опыт, будь то подросток или сорокалетний админ.

- любое мнение имеет место быть.

IMHO, в точку!

А еще можно выделить отдельную "площадку" для разборок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Я выбрал другое мнение.

Где была война? Обмен мнениями, иногда острый. Но, по-моему, на других форумах похлеще бывает. Тут, имхо, спокойней все протекает. А без споров нет прогресса. Мы же не зомби, а живые люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я согласен с SuperBrat, война - это громко сказано. Шумные споры и разбирательства по каким-то эпизодам бывают, но как без этого?

Одной правды на всех нет, она у каждого своя.

Поэтому я думаю так. Никакого искусственного ограничения тем обсудений делать не стоит, мы так делако зайдем, будет как drweb.ru (показательный образец, ну не люблю я его, не люблю) :wink: :)

Если же обсуждения и споры будут переходить в ругать и оскорбления, то это нужно присекать. Но опять таки, это уже запрещено правилами и уже модерируется.

Давайте тогда обусуждать корректировки правил форума

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=27

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Все пресекаемо. :) К примеру, можно сделать карму не-анонимной, плюс заставить писать к ней комментарии. Необоснованных наездов сразу станет меньше. ;) Хотя, конечно, быть самым обсуждаемым участником форума приятно, с этим я не спорю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
К примеру, можно сделать карму не-анонимной, плюс заставить писать к ней комментарии.

А вот это хорошая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Вам так нравится читать пустые комментарии? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

карма это фигня, мне на нее положить, просто удивляет упорство ее понижающих

решение по улучшению форума есть, вот оно http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3277

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Со определением "война" я и правда переборщил.

Пока лидирует вариант ответа, что разборки нужно продолжать, потому что их интересно наблюдать.

Значит я в меньшинстве, которому это популярное зрелише "Дом-3. Нелюбовь" с публичным битьем посуды и обливанием грязью совсем не нравится. Не та атмосфера.

Комментарии к карме - действительно хорошая идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Иван, а вы имеете право говорить от имени сотрудников ЛК? И кого или что вы собственно пытаетесь зачистить? Мне, например, ни Евгений, ни его команда, ни их продукт не мешают. А вот потерять таких форумчан - истинное зло! :(

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Вам так нравится читать пустые комментарии?

На Virusinfo есть такое. Мне нравится разговаривать с авторами комментариев, где-то поблагодарить. Анонимность - временами зло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

отвечаю на заданный вопрос:

я не имею право говорить от имени сотрудников ЛК

слово сотрудник ЛК я нигде не употреблял

я лишь призвал сторонников ЛК (сотрудник или нет пофигу) месяц не участвовать в обсуждениях, поскольку на этом форуме в очередной раз была поднятат тема засилья кавовцев, причем поднята несколькими форумчанами.

судя по ответам в ветке меня поддержали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
засилья кавовцев

Слово "кавовцы" очень похоже на "кавказцы", особенно в контексте засилья этимх самых :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Слово "кавовцы" очень похоже на "кавказцы", особенно в контексте засилья этимх самых Laughing

В моём контексте, так вообще интересно. Живу на Северном Кавказе. Но не кавказец по национальности. И не кавовец :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(торжественно обнуляет за это карму Валерия)

Добавлено спустя 41 секунду:

(понимает, что она была в плюсе - и оставляет все как есть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

(даже не пытается вспоминать, кто ставил ему минусы)

(думает, ну хрен с ней, антимальварной кармой, главное, что ещё настоящая не загадилась донельзя пока ещё)

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

(голосует за четвёртый вариант, хотя в нём 2 раза слово "просто", что, в общем-то не раздражает - действительно, нужно жить проще)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(подражая "Наша Раша")

И кто бы это мог быть??? Ай-яй-яй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Людвиг Аристархович!.. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
хотя в нём 2 раза слово "просто", что, в общем-то не раздражает - действительно, нужно жить проще)

Просто виноваты просто магнитные бури. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Из всeх вариантов - тоже выбрал другое мнение.

Остальные не вдохновили :"война" слишком уж сильно, особенно "участие""(хотя как мы видим и понимаем без этого сложно) , про "модерацию" даже не рассматривал,а "дружно" - очень смахивает на утопию, хотя и вполне реальную,по крайней мере частично=)...

DWState в целом правилно обрисовал как примерно должно быть:

Признаю что наблюдать за этим интересно, НО хочу чтоб если и война то чтоб:

- фактами,

- примерами,

- не спором, а обсуждением,

- принимать во внимание чужое мнение и опыт, будь то подросток или сорокалетний админ.

- любое мнение имеет место быть, важно какой отклик.

Но хотелось бы добавить, что всё-таки это несколько идеалистичный подход.

Факты могут быть не фактами для всех или требовать дополнительной ясности и пр.;

примеры - это всё личное, а значит субъективное отношение выходит на первый план ( верить, не верить и т.д.);

споры и обсуждения - почти синонимы, грани между ними иногда почти не отличимы в зависимости от обстоятельств ( тематики, подачи, собеседников и т.д);

не делать отличий и "фильтрации" чужого опыта в зависимости от статуса - вообще нелегкая задча, даже для тeх кто искренне захочет соблюдать такой принцип;

право существования любого мнения, если в нём есть серьёзный отклик по теме - самый важный момент, но одновременно и самый трудноосуществимый и непредсказуемый, поскольку сколько людей столько и мнений , а значит и всего сопутствующего, что может быть при выражении этих мнений...

Поэтому создавaя такие скажем темы, как для примера - "Какой антивирус лучше, перспективнее? Кто из вендоров будет ведущим?" и т.д., надо заранее понимать, что в темах такого содержания - споров не избежать. Другое дело в какой форме это будет, эмоциональной окраске, содержательности и т.д.

Я выбрал другое мнение.

Где была война? Обмен мнениями, иногда острый. Но, по-моему, на других форумах похлеще бывает. Тут, имхо, спокойней все протекает. А без споров нет прогресса. Мы же не зомби, а живые люди.

Согласен. На других некоторых форумах действительно ( в том числе и с разделами на такую тематику) бывает похлеще. В словах и смыслах не стесняются =)))...

Но куда же без обсуждений, спров, дискуссий и т.д.

Одной правды на всех нет, она у каждого своя.

Смотря что имеется ввиду. Правд может быть много, а истинность у них всех разная...

Касательно комментариев к карме, можно её добавить, но при одном условии - оставить старый вариант без комментариев.

Просто тот , кто будет карму с комментариями делать - сделать более льготные условия её назанчения, т.е. сделать промежутки между назначениями меньше по сравнению с назначением без комментирования.

Одновременно можно ( но почти необязательно) увеличить немного промежутки назначения простой безкомментовой кармы.

В любом случае кардинальных решений делать не стоит и оставить текущий вариант по-любому, лишь добавив ( если есть желание) новшества.

Значит я в меньшинстве, которому это популярное зрелише "Дом-3. Нелюбовь" с публичным битьем посуды и обливанием грязью совсем не нравится. Не та атмосфера.

Зачем так утрировать? Да и сравнение слишком отвратное какое-то...

Мне, например, ни Евгений, ни его команда, ни их продукт не мешают. А вот потерять таких форумчан - истинное зло! :(

С чего вы взяли, что они могут "потеряться"? Они же здесь не первый день, не привыкать . Как впрочем и остальным=))

(думает, ну хрен с ней, антимальварной кармой, главное, что ещё настоящая не загадилась донельзя пока ещё)

Вот это золотые слова, я бы даже сказал платиновые с бриллиантовой икрустацией =)))

действительно, нужно жить проще)

Как много всего в этой фразе и в тоже время ничего...

Просто виноваты просто магнитные бури. :P

Это всё ещё хня. В новостях относительно недавно "порадовали" - что у Солнца повышается температура ядра и если это будет продолжаться без изменений ещё в течении 5 лет, оно взорвётся...Вот так...

А тут магнитные бури, они тоже конечно влияют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Вот ведь как интересно: другие звезды не взрываются на полпути, а наша, стало быть, взорвется. :) Глупо.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ordon +1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon
Вот ведь как интересно: другие звезды не взрываются на полпути, а наша, стало быть, взорвется. :) Глупо.. :)

Да нет, на самом деле ( по применению вообще к звёздам) этот процесс вполне реален. :)

На настоящий момент эволюция звёзд изучена достаточно хорошо, хотя до полного понимания и знания конечно ещё далеко. :)

Но насчёт Солнца похоже да, это скорее всего ложная тревога. Хотя сообщения о повышении температуры в ядре оказывается уже бывали. Другое дело прогнозы...Tем более чтобы процесс стал необратимым, нужен срок и условия, а они на Солнце меняются, правда по-разному...

Хоть Солнце и звезда главной последовательности на середине своего пути и эволюция его дальнейшая уже предопределена и рассчитана, нельзя исключать возникновения различных нестабильных состояний, которые могут завершиться взрывом, хоть эта вероятность и очень мала.

Te же красные гиганты в конце своего существования могут относительно "спокойно" сбросить свою оболочку постепенным рассеиванием, а могут и сделать это взрывообразно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Хоть Солнце и звезда главной последовательности на середине своего пути и эволюция его дальнейшая уже предопределена и рассчитана, нельзя исключать возникновения различных нестабильных состояний, которые могут завершиться взрывом, хоть эта вероятность и очень мала.

Te же красные гиганты в конце своего существования могут относительно "спокойно" сбросить свою оболочку постепенным рассеиванием, а могут и сделать это взрывообразно.

Узнал много нового, спасибо! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Te же красные гиганты в конце своего существования могут относительно "спокойно" сбросить свою оболочку постепенным рассеиванием, а могут и сделать это взрывообразно.

Ага, взрывы, насколько я помню, относятся именно к красным гигантам. А наше солнце по классификации до таких размеров мягко говоря не дотягивает :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×