Перейти к содержанию

Recommended Posts

Vitokhv

Есть ли возможность блокировать запуск файла по его сигнатуре?

Допустим имеем файл, который является вирусом, определяем его сигнатуру, и при запуске вируса система должна запретить его запуск.

Желательно, чтобы на первом месте была именно сигнатура файла. Так как файлы могут компилировать и хеш не поможет.

001-12.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

В системе нет такой возможности.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Vitokhv

На данный момент это возможно только в альтернативно реальности Варкрафт.
И там это работает так:

Оператор добавляет сигнатуру вируса в базу > Проверяет список, при необходимости корректирует длину сигнатуру
Настраивает австоскрипт: settings.ini  ( как реагировать на угрозу и метод удаления )
Далее...
Оператор добавляет uVS \ start.exe в автозапуск системы.
При старте uVS автоматически определяет  тип своего запуска ( например start.exe через задачу )
Далее работает настройка по settings.ini  ( при запуске через task проверять список по базе вирусов и критериев )
После чего работает ранее настроенный австоскрипт: settings.ini  ( реакция  на угрозу и метод удаления )
Вирус/Adware удаляется - копия угрозы помещается в карантин.
Информация об угрозе пишется в лог. ( + копия лога пересылается на указанный в настройке адрес )

------

А в нашем мире этого ничего нет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

 И хорошо, что этого нет, поскольку uVS не предназначен для мониторинга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
39 минут назад, santy сказал:

 И хорошо, что этого нет, поскольку uVS не предназначен для мониторинга.

santy

Как по мне, так разница тотальная.
Одно дело мониторинг по умолчанию - ( как функция ) другое дело, мониторинг по требованию.
Не нужен - не делай настройку и не используй.

Не раз уже такие случаи в истории были: появляется новый вирус\червь и начинает прыгать по сети.
А в базе антивируса он может появиться на следующий день, или ещё позже.
А может система безопасности не предполагает наличие антивируса.
А так: выявили > прикончили и для профилактики включили проверку машины через задачу.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
    • PR55.RP55
      Demkd Мне кажется ЭТО тоже стоит посмотреть. C:\USERS\ADMIN\APPDATA\LOCAL\PACKAGE CACHE\{C187DB08-7705-4616-834B-87B3087AE698}V3.0.7.830\INSTALLER V.T.:  MicrosoftTrojan:Win32/Zpevdo.A    
×