Эволюция технологий самозащиты вредоносных программ - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Эволюция технологий самозащиты вредоносных программ

Recommended Posts

Иван

Алиса Шевченко из Касперского написала статью

Эволюция технологий самозащиты вредоносных программ

Мы попробуем проследить пути зарождения «инстинкта самосохранения» вредоносных программ, его эволюцию под давлением все более жестких для вируcов условий и оценить, каково нынешнее положение дел.

Но прежде необходимо определить, что именно мы будем понимать под словосочетанием «самозащита вредоносных программ». Оно не столь однозначно, как кажется на первый взгляд. Нападение на антивирус — это, очевидно, вид самозащиты. Сокрытие следов функционирования — тоже в каком-то смысле самозащита, хотя уже не столь явная. И уже совсем не очевидно, что самозащитой является и сам факт эволюции вредоносных программ. Однако это так. Ведь одной из мотиваций вирусописателя к поиску новых платформ для заражения, новых лазеек в системе является в том числе и желание выпустить свое детище в свободную среду — в такую область, куда еще не смотрит ни одна пара глаз, потому что там никогда ничего не находили.

Во избежание такой путаницы — что считать технологией самозащиты, а что нет — мы рассмотрим только наиболее популярные и очевидные способы самозащиты вредоносных программ. В первую очередь к таковым относятся разные способы модификации и упаковки кода, самосокрытия в системе и нарушения функционирования систем антивирусной защиты.

http://www.viruslist.ru/analysis?pubid=204007553

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Интересная статья, достаточно обширная.

Единственное, что забыли описать - восстановление своего файла и ключа автозапуска в реестре - тоже метод защиты вируса от удаления, достаточно распространенный.

Основной уклон делается в сторону поведенческого анализа, с чем лично я, собственно, согласен.

Была затронута тема бестелесых вирусов - в частности который хранит свой бинарник в параметре реестре. Вероятно имелся ввиду 0x48k Registry Backdoor от Cr4sh (hellknights.void.ru/releases.php).

Что касается обхода антивирусов, точнее их проактивных систем, наиболее часты две методики - снятие хуков и создание файла вредоносной программы вместо какого-либо системного файла (при этом не приходится создавать ключ автозапуска, т.к. он уже есть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EP_X0FF

Интересная статья, ничего нового в ней нет. Это скорее констатация собственной беспомощности.

Вопрос к автору, когда это Gromozon стал использовать DKOM, для чего отрастил драйвер и загрузился в ядро?

По поводу "Заключения".

Посмеялся от души минуты две.

"Фи какие вы противные, безответственные и ам0ральные".

А кого, извините, е*?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

жестокий циничный вы человек :D

надо верить в светлое и прекраное, атор обращается к этим чувствам читателя :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Вадим Богданов, Алексей Де-Мондерик, Евгений Касперский

Сентябрь 1992

Несколько советов авторам вирусов

Успокойтесь! Не надо готовить ругательства или, наоборот, потирать руки. Мы не хотим делиться своими идеями с авторами компьютерных вирусов. Все значительно проще - через наши руки прошло несколько сотен образцов компьютерных животных, и слишком часто в них встречались одни и те же ошибки. С одной стороны, это хорошо - такие вирусы часто оказываются "маложивущими", но с другой стороны, малозаметная ошибка может привести к несовместимости вируса и используемого на компьютере программного обеспечения. В результате вирус "вешает" систему, компьютер отдыхает, а пользователи мечутся в панике с криками: "Пусть хоть 100 вирусов, лишь бы компьютер работал!!!" (завтра сдавать заказ, не запускается самая любимая игрушка, компилятор виснет при выходе в DOS и т.п.). И все это происходит при заражении довольно безобидным вирусом.

По причине этого и возникло желание поделиться некоторой информацией о жизни вируса в компьютере, дабы облегчить жизнь и вам, и многочисленным "пользователям" ваших вирусов. Итак, правила для автора вируса.

Умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом, или возложением обязанности загладить причиненный вред.

(Ст.98 УК РСФСР)

Правило 0. Не надо писать вирусы - на свете так много интересного! Если нечего делать, то перепишите что-нибудь с DOS на Windows, если хочется прославиться - сделайте то же самое, но потом раздайте свою программу всем желающим и нежелающим.

Правило 1. При запуске вирус должен сохранять все регистры, которые передает DOS загружаемой программе (то есть не только AX, DS и ES, но и остальные), а при переходе на программу восстанавливать их (за исключением корректировки SS:SP, если это нужно). Почему? Объясняем.

Существуют (и обязательно появятся еще) программы, которые используют для своих нужд значения регистров, передаваемых из DOS'а при загрузке. Например, довольно популярный архиватор COM- и EXE-файлов DIET (версия 1.10а) при распаковке запускаемых COM-файлов предполагает, что значение регистра ВХ обязательно должно быть равно 0000h. Если подобная программа будет заражена вирусом, который не восстанавливает регистры при передаче управления на тело программы, то она скорее всего "умрет" при загрузке.

При загрузке регистры принимают значения (верно для MS-DOS 3.30 - 5.0): AX = BX - корректность имени диска в командной строке (0 или 00FF); CX, BP - не определены; DX=DS; SI=IP; DI=SP.

Правило 2. Если вы используете или корректируете системные области DOS (буферы, стек, фрагменты обработки прерываний), вы обязательно должны проверять, в какой системе находитесь. Почему? Объясняем.

Как правило, каждая следующая версия DOS своей внутренней организацией не похожа на предыдущую. Это касается и буферов, и стека, и многого другого. Поэтому, если вы полностью дизассемблировали и разобрали по косточкам версию MS-DOS 3.30, это вовсе не значит, что вы постигли все тайны фирмы Microsoft и вам можно ставить памятник. Нет! Вам следует перекурить и приниматься за версию 4.0х, потом 5.00 а в минуты отдыха и по ночам потрошить DR-DOS.

Правило 3. При заражении программ сначала записывайте вирус, а затем модифицируйте начало файла (в случае, если вирус пишется в начало или середину файла - сначала сохраните стираемую часть, а затем записывайте вирус). Почему? Объясняем.

При записи в файл может произойти ошибка (кстати, не забывайте проверять флаг CF при операциях с дисками), и если ваш вирус модифицировал начало файла, а сам не записался, то файл безнадежно испортится и при загрузке скорее всего зависнет.

Правило 4. Если вы заражаете COM- и ЕХЕ- файлы, сохраняйте первые два байта заражаемой программы и проверки "COM или ЕХЕ" проводите только по ним (напомню - в начале ЕХЕ-файлов должна быть сигнатура - 4D5Ah или 5A4Dh). Говорим об этом только потому, что участились случаи появления вирусов, которые проверяют "COM или ЕХЕ" по способу: равен регистр CS регистру DS (ES) или нет (некоторые даже умудряются проверять по регистру IР, - равен он 100h или нет). Это в корне неверно, так как при запуске ЕХЕ-файла регистр CS может быть равен регистру DS (если в ЕХЕ-заголовке по смещению 16h стоит слово FFF0h), а регистр IР- 100h (слово по смещению 14h - 100h). Мы, например, при работе с вирусами иногда используем именно такие файлы.

Кстати, до сих пор попадаются вирусы, которые определяют формат файла по расширению его имени (.COM или .EXE). О том, что это является грубой ошибкой, знают даже в детских садах!

Правило 5. При заражении ЕХЕ-файлов обязательно сравнивайте длину файла с длиной загружаемого модуля. Если они не совпадают, то такой файл лучше не трогать, так как вы либо уничтожите оверлей, либо программа перестанет загружаться в память. Для ЕХЕ-файлов также следует проверять значения стековых регистров, иначе в некоторых случаях вирус будет уничтожен стеком. Так же проверяйте длину СОМ-файлов: не следует их делать больше, чем 64 Кбайта.

Правило 6. Учтите, чем дальше, тем больше вашим вирусам придется сталкиваться с защищенным режимом процессоров 80х86, в котором, как известно, перехват прерывания 21h является довольно тонким вопросом. Если вы перехватываете int 21h "по-старинке", то многие новые продукты (например, Borland С++ 3.0) будут зависать, а Windows при нескольких DOS-задачах в фоновом режиме может выдать "unrecoverable application error".

Для того, чтобы избежать этого, помимо всех известных правил подмены критических прерываний (установка флагов и регистров на выходе), существуют еще два:

* непосредственно перед вызовом OLD 21 нужно запретить аппаратные прерывания (cli);

* для всех функций, которые не обрабатывает ваш резидент, OLD 21 нужно выполнять через JMP, а не через CALL.

Правило 7. Теперь насчет порчи программ и дисков. Сравните вирусы зарубежного и отечественного производства. Вам сразу бросится в глаза, что почти каждый советский вирус, в отличие от зарубежных (не считая тайваньских: "Восток - дело тонкое"), что-нибудь, да испортит. Даже большая группа болгарских вирусов не идет ни в какое сравнение с нашими вирусами по части пакостей. Что это - особенности русской (точнее - советской) души или наследие сталинизма?

Короче, если вы пишете вирус, старайтесь воздерживаться от вставки пакостей - это может вам же выйти боком. Несмотря на отсутствие в нашем уголовном законодательстве статьи о написании вирусов, там есть другая статья - "причинение материального ущерба". Вот по этой статье вас и посадят, тем более, что такой случай уже был (по сообщению Н. Н. Безрукова). Ну, а если и не посадят, то пострадавшие могут найти и, извините, морду набить. И такие случаи тоже бывали.

Ну а уж если вы все-таки вставили какую-то гнусность, то запускайте свой вирус на своем компьютере и - наслаждайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

A.

Как все было славно в начале славных дел...

Что можно было бы написать авторам современных угроз? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я бы назвал этот документ "Памяткой вирусописателя" :-)

A., спасибо! Я думаю многим было очень интересно с ним ознакомиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×