Антивирус для малого и среднего бизнеса (SMB)

[Сергей Ильин 1538]

На нашем форуме возникали вопросы по поводу антивирусного программного обеспечения для малого и среднего бизнеса (SMB), поэтому я предлагаю обсудить детально следующие:

1. Особенности, которые стоит учитывать в выборе антивируса для малого и среднего бизнеса. Понятно, что например требования к консоле будут меньше, а к меньшей ресурсоемкости - больше и т.д.

2. Список производителей, которые имеют в линейке антивирусы для данного сегмента. Из чего можно выбирать вообще, какие специальные программы и акции для сегмента SMB есть у вендоров?

3. Специальные пакеты (рабочие станции+файловый сервер, рабочие станции+файловый сервер + почтовый сервер и т.д.), насколько это выгодно?

4. Ну и, конечно, бюджет, сколько вообще может тратить малый и средний бизнес на антивирусную защиту в год?

Сразу замечу, что понятие малый и средний бизнес в разных странах определяется по разному, что уже само по себе - предмет дискуссии, поэтому предлагаю для России принять такие рамки:

Малый бизнес: 5-50 пользователей (оборот до $10 мил.)

Средний бизнес: 50-250 пользователей (оборот от $10 до $50 мил.)

[прим. обсуждение на тему "Что такое малый и средний бизнес?" перенесено в сюда http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=325]

[Petro 0]

Ну наконец-то на этом ресурсе кто-то про малый и средний бизнес вспомнил :bow: А то проблемы корпораций мне как-то мало интересны, читал постольку поскольку ...

А обсудить действительно есть что. У меня в сетке 25 компов, никакого выделенного специалиста по безопасности конечно нет. Я вообще занимаюсь всем подряд что касается сети, компов и периферии, такой мастер на все руки если хотите Это введение.

Теперь ближе к теме. На всяие средства централизованного администрирования мне мягко говоря напливать, все компы я могу обойти ножками за 5 минут и убедиться как там у них дела, да и юзвери не спят, как только что случится сразу бегут ко мне с круглыми галазами.

Для меня важно, чтобы продукт не пропускал вирусни и не жрал много ресурсов на рабочих станциях, так как машин много слабеньких.

Сейчас сеть работает на Докторе Вебе, кстати лицензионном!!! По цене он кстати самый выгодный оказался, ресурсов не жрет и заразу не пропускает. Правда на exchange стоит касперский.

Еще раньше пробовали Symantec EE и Panda BusinessSecure. Ресурсов они жрут больше, а толку меньше - были эпидемии (на Symantec несколько раз в течении, человек до меня его ставил), да и российским антивирусам я как-то больше доверяю + поддержка на русском нормальная.

В пакете покупать антивирус выгоднее, мы например взяли Dr.Web Enterprise Suite+Dr.Web для файловых серверов Windows.

Кстати, я мало знаком с продукцией Trend Micro, что у них из пакетов для малого бизнеса? И самое главное, если они есть, чем они лучше Доктора?

Заранее спасибо за ответ.

[Mr. Justice 771]

Ну наконец-то на этом ресурсе кто-то про малый и средний бизнес вспомнил :bow: А то проблемы корпораций мне как-то мало интересны, читал постольку поскольку ...

А обсудить действительно есть что. У меня в сетке 25 компов, никакого выделенного специалиста по безопасности конечно нет. Я вообще занимаюсь всем подряд что касается сети, компов и периферии, такой мастер на все руки если хотите Это введение.

Теперь ближе к теме. На всяие средства централизованного администрирования мне мягко говоря напливать, все компы я могу обойти ножками за 5 минут и убедиться как там у них дела, да и юзвери не спят, как только что случится сразу бегут ко мне с круглыми галазами.

Для меня важно, чтобы продукт не пропускал вирусни и не жрал много ресурсов на рабочих станциях, так как машин много слабеньких.

Сейчас сеть работает на Докторе Вебе, кстати лицензионном!!! По цене он кстати самый выгодный оказался, ресурсов не жрет и заразу не пропускает. Правда на exchange стоит касперский.

Еще раньше пробовали Symantec EE и Panda BusinessSecure. Ресурсов они жрут больше, а толку меньше - были эпидемии (на Symantec несколько раз в течении, человек до меня его ставил), да и российским антивирусам я как-то больше доверяю + поддержка на русском нормальная.

В пакете покупать антивирус выгоднее, мы например взяли Dr.Web Enterprise Suite+Dr.Web для файловых серверов Windows.

Кстати, я мало знаком с продукцией Trend Micro, что у них из пакетов для малого бизнеса? И самое главное, если они есть, чем они лучше Доктора?

Заранее спасибо за ответ.

В Вашем случае, скорее всего, оптимальным решением, будет использование отечественного антивируса.

Думаю, что отечественные продукты будут удовлетворять большинству указанных Вами требований.

Их основные преимущества Вы указали сами. Вместе с тем полностью исключить вариант с использованием других продуктов не могу.

Почитайте также об их преимуществах и недостатках в ветке, посвященной обновлениям Dr. Web.

Дискуссию которая там началась можно, естественно, продолжить здесь, применительно к использованию антивирусных решений на предприятиях малого и среднего бизнеса.

Trend Micro, несомненно, производит качественные продукты, но насколько я понял, политика этого вендора ориентирована, в основном, на корпоративный сегмент.

Полагаю, что лучше всего на этот вопрос ответит Михаил Кондрашин.

[Petro 0]

В Вашем случае, скорее всего, оптимальным решением, будет использование отечественного антивируса.

Думаю, что отечественные продукты будут удовлетворять большинству указанных Вами требований.

Согласен, так и есть, поэтому мы и используем сейчас связку Доктор Веб+ Касперский.

Почитайте также об их преимуществах и недостатках в ветке, посвященной обновлениям Dr. Web.

Дискуссию которая там началась можно, естественно, продолжить здесь, применительно к использованию антивирусных решений на предприятиях малого и среднего бизнеса.

Спасиба, я прочитал, не согласен с "наездами" некоторых на Доктора Веба, может быть для больших предприятий он не очень и подходит, но для малого и среднего бизнеса в самый раз + по защите серверов на линуксе он ОЧЕНЬ популярен.

Trend Micro, несомненно, производит качественные продукты, но насколько я понял, политика этого вендора ориентирована, в основном, на корпоративный сегмент.

Так и есть, пока видимо только успевают, что "пенки" снимать. Но я все же читал около года назад, что тренд микро готовил спец. программу для малого бизнеса ... видимо что-то не срослось

[Сергей Ильин 1538]

Я так понимаю, что в сети 20 компьютерах часто не устанавливают консоль для управления антивирусной защитой.

Оправдано ли это, можно ли быть в таким случае вообще уверенным, что все узлы защищены?

Тут еще пролема, что для небольшой компании нужно выделять доп. мощности для установки антивирусного сервера.

[Михаил Орешин 70]

Тут еще пролема, что для небольшой компании нужно выделять доп. мощности для установки антивирусного сервера.

Мощности в плане железа ? Если на этих 20 человек положен какой-либо сервер - туда и ставится, если нет, то разворачивается на какой либо рабочей станции.

[Сергей Ильин 1538]

Мощности в плане железа ? Если на этих 20 человек положен какой-либо сервер - туда и ставится, если нет, то разворачивается на какой либо рабочей станции.

Если есть файловый сервер, то можно туда конечно поставить.

В случае с рабочей станцией, она не умрет при этом?

Все таки на ней кто-то работать будет.

[Михаил Орешин 70]

Мощности в плане железа ? Если на этих 20 человек положен какой-либо сервер - туда и ставится, если нет, то разворачивается на какой либо рабочей станции.

Если есть файловый сервер, то можно туда конечно поставить.

В случае с рабочей станцией, она не умрет при этом?

Все таки на ней кто-то работать будет.

Не умрет - проверено. Конечно скорость работы от этого не увеличиться, но смертельно не уменьшется.

[Сергей Ильин 1538]

Не умрет - проверено. Конечно скорость работы от этого не увеличиться, но смертельно не уменьшется.

А вообще централизованное администрирование нужно ли для компании из 20 человек?

Конечно, чем больше клиент купит, тем лучше, но все же ...

[Николай Терещенко 0]

А вообще централизованное администрирование нужно ли для компании из 20 человек?

Конечно, чем больше клиент купит, тем лучше, но все же ...

Мое мнение.

Когда администратор один, и его мучают всеми вопросами, начиная от сети и заканчивая - файл не открывается ... То лучше решение некоторых задач минимизировать по времени. Отсюда вывод, что центральная консоль - это все же лучше, но она должна быть легкой в управлении. Иначе получится, что мы стреляем из пушки по воробьям ...

[broker 30]

А вообще централизованное администрирование нужно ли для компании из 20 человек?

Конечно, чем больше клиент купит, тем лучше, но все же ...

Мое мнение.

Когда администратор один, и его мучают всеми вопросами, начиная от сети и заканчивая - файл не открывается ... То лучше решение некоторых задач минимизировать по времени. Отсюда вывод, что центральная консоль - это все же лучше, но она должна быть легкой в управлении. Иначе получится, что мы стреляем из пушки по воробьям ...

несомненно да, это дешевле чем платить ЗП ещё одному сотруднику.

[Михаил Орешин 70]

Не умрет - проверено. Конечно скорость работы от этого не увеличиться, но смертельно не уменьшется.

А вообще централизованное администрирование нужно ли для компании из 20 человек?

Конечно, чем больше клиент купит, тем лучше, но все же ...

Так центральная консоль особо сильно не увеличивает стоимость для клиента (если вобще не увеличивает). Так что тут вопрос не в цене.

[Сергей Ильин 1538]

Отсюда вывод, что центральная консоль - это все же лучше, но она должна быть легкой в управлении. Иначе получится, что мы стреляем из пушки по воробьям ...

Тогда интересно знать твое мнение как эксперта, какая консоль лучше подходит для целей малого бизнеса?

Понятно, что ставить Trend Micro Control Manager наверное не имеет смысла. Но консоли от OfficeScan с которой можно будет администрить те же 20-50 машин будет достаточно.

Что у других вендоров:

1. Касперский. Тот же АдминКит, он на всех один.

2. Доктор Веб. Кроме консоли в Corporate Edition у другой нет.

3. Symantec. Консоль от Symantec Anti-virus EE.

3. McAfee. У них есть облегченная версия ePO - McAfee ProtectionPilot называется (есть например в наборе McAfee Active Virus Defense SMB Edition ). + у них есть есть такая замечатьная вещь как McAfee Managed VirusScan for SMB.

4. Panda Software. Тот же Panda AdminSecure + есть еще WebAdmin Antivirus (аналог McAfee Managed VirusScan).

Что лучше подойдет для малого бизнеса, а что будет громоздким и избыточным?

[Михаил Орешин 70]

Отсюда вывод, что центральная консоль - это все же лучше, но она должна быть легкой в управлении. Иначе получится, что мы стреляем из пушки по воробьям ...

Тогда интересно знать твое мнение как эксперта, какая консоль лучше подходит для целей малого бизнеса?

Понятно, что ставить Trend Micro Control Manager наверное не имеет смысла. Но консоли от OfficeScan с которой можно будет администрить те же 20-50 машин будет достаточно.

Что лучше подойдет для малого бизнеса, а что будет громоздким и избыточным?

Не в бровь а в глаз OS_Server поднимается на XP, и на 20-25 РМ как раз будет рабочее и недорогое решение.

[Сергей Ильин 1538]

Не в бровь а в глаз OS_Server поднимается на XP, и на 20-25 РМ как раз будет рабочее и недорогое решение.

Вот отлично, один вариант уже есть.

Кстати, сколько будет стоить пакет на 25 пользователей?

Предположим, что в компании есть 25 рабочих станций, фаловый сервак и почтовый (Exchange тот же).

Есть ли какой-то специальный пэк?

Я так понимаю, что ScanMail for Microsoft Exchange в такой конфигурации будет администрироваться отдельно.

[Михаил Орешин 70]

Не в бровь а в глаз OS_Server поднимается на XP, и на 20-25 РМ как раз будет рабочее и недорогое решение.

Вот отлично, один вариант уже есть.

Кстати, сколько будет стоить пакет на 25 пользователей?

Предположим, что в компании есть 25 рабочих станций, фаловый сервак и почтовый (Exchange тот же).

Есть ли какой-то специальный пэк?

Я так понимаю, что ScanMail for Microsoft Exchange в такой конфигурации будет администрироваться отдельно.

Сергей, ты определись. Это компания с 20 компьютерами без серверов или все таки 25 компьютеров файл сервер и Exchange (тогда, на XP, не надо ничего ставить ! )

То что ты написал это Trend Micro Client Server Suite for SMB стоит ~ 1300$

[Сергей Ильин 1538]

Сергей, ты определись. Это компания с 20 компьютерами без серверов или все таки 25 компьютеров файл сервер и Exchange (тогда, на XP, не надо ничего ставить ! )

То что ты написал это Trend Micro Client Server Suite for SMB стоит ~ 1300$

Спасибо, за информацию.

Я имел ввиду два варианта: только рабочие станции (о чем мы раньше говорили) и вариант с почтовым и файловым сервером.

[Lex 25]

Консоль управления ставить надо в любом случае, будь это защита только рабочих станций, или еще и файловых с почтовыми серверами. И от 5 машин уже оправдано. А вот конкретный выбор консоли зависит уже не столько от самой консоли, а скорее от продуктов. Если выбор сделан в пользу TM, то и консоль соответствующая.

[Сергей Ильин 1538]

Консоль управления ставить надо в любом случае, будь это защита только рабочих станций, или еще и файловых с почтовыми серверами. И от 5 машин уже оправдано. А вот конкретный выбор консоли зависит уже не столько от самой консоли, а скорее от продуктов. Если выбор сделан в пользу TM, то и консоль соответствующая.

А какой смысл в консоле, если все рабочие станции в шаге от твоего рабочего места?

В маленьких фирмах все по-домашнему, о любых проблемах с компом "айтишинку" сразу сообщают. Обновление можно централизованно настроить в сети, установку производить локально, статистика не нужна в таких фирмах вообще (кто ее смотреть будет).

Единственная причина на мой взгляд - контроль состояния антивирусной защиты: прошли ли обновления, загружены ли антиврусы вообще. Зачем еще консоль может понадобиться в такой маленькой фирме?

[Lex 25]

В зависимости от масштабов меняются (добавляются) и цели.

5-10 машин - это контроль.

до 50 машин - уже управление

больше - уже развертывание

[Михаил Кондрашин 55]

Кстати, я мало знаком с продукцией Trend Micro, что у них из пакетов для малого бизнеса? И самое главное, если они есть, чем они лучше Доктора?

У Trend Micro есть специальная линейка для малого и среднего бизнеса. Для вашей сетки, это Client/Server/Messaging Suite for SMB. Это такая софтина, в которой в единой консоли рабочие станции, сервера и сервер Exchange. По сути, это гибрид доработанных OfficeScan и ScanMail. Идея этого продукта --- нулевое администрирование. Насколько это хорошо воплащено на практике, лично мне сказать трудно. Тем не менее, продукт успешно продается.

Дополнительно можно купить InterScan VirusWall for SMB, а котором есть защита SMTP, POP3, HTTP, FTР. Вместе называется NeatSuite for SMB.