Dr.Web не хочет добавить в базу вирус Virus.Win32.Small.x - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SuperBrat

Dr.Web не хочет добавить в базу вирус Virus.Win32.Small.x

Recommended Posts

SuperBrat

При изучении коллекции в разделе "Анализ вредоносных программ (malware)" встретил знакомый вирус Virus.Win32.Small.x (KAV) или Mal/Behav-043 (Sophos), включенный в детект 18 апреля и 26 апреля 2007 соответственно. Зная, что при прошлой встрече с ним его не ловил Dr.Web Cure-IT, решил послать зловреда в лабораторию. Посылал 4 раза ( :!: ). Проверки через Virustotal и др. сервисы показали, что вирус в базу Dr.Web добавлять отказывается. Сделав сутки назад 5-ю контрольную "посылку", открываю тему на форуме с единственным вопросом:

"Почему опасный вирус спустя 2 месяца не добавлен в базы антивируса Dr.Web?"

untitled1bm4.th.png

kav.txt

drweb.txt

kav.txt

drweb.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Лично мне это тоже очень не понятно, как, видимо, и многим на форумах доктора.

Там уже точно пара-тройка, а может и больше подобных тем есть.

Человек хочет помочь, и компании, да и себе, а ему отказывают.

В таких случаях отторжение может возникать на подсознательном уровне.

Человек -животное общественное. И взаимопомощь у многих в крови. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VladB

Н-да. Интересно, а что скажут на эту тему представители Dr Web Или просто промолчат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Интересно, а что скажут на эту тему

Ответы от них (живые) последнее время не приходят, но вирье вроде добавляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ice-berg

все в отпуске!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
все в отпуске!

Вы прекрасно осведомлены.

http://live.drweb.com/

Today virus requests* report

Analyst In work Done

Mikhail Kasimov 0 106

Eduard Moskalchuk 0 43

Alexey Tkachenko 0 19

Cyrill Presnyakov 0 11

Igor Daniloff 0 11

Aleksey Olendar 0 9

Igor Zdobnov 0 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Valery Ledovskoy, еще не все вернулись из отпуска? Третий месяц пошел недобавления Virus.Win32.Small.x.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Третий месяц пошел недобавления Virus.Win32.Small.x.

Архив взял, попробую разобраться.

Добавлено спустя 30 минут 31 секунду:

Кстати, этот сэмпл ещё многие не детектят. Например:

McAfee;

Microsoft;

Panda;

Symantec.

Тоже не хотят?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Странно, что у нода детектится как Win32/Small.X. Паразитирует на Касперском? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Кстати, этот сэмпл ещё многие не детектят.

Ваши аналитики работают исключительно по вердиктам главных "тормозов" индустрии? ;)

Вердикты Sophos, AVG, AVIRA, AVAST не в счет?

Странно, что у нода детектится как Win32/Small.X. Паразитирует на Касперском?

Ну, придумайте имя с числами.

P.S. Зверь действительно опасный и работоспособный под Windows, создает несколько тысяч зараженных exe-файлов за несколько минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Я просто привёл тут свою интерпретацию того, что мне выдал virustotal, пока аналитики думают :)

То, что вирус опасный - понятно. Почему не добавили - непонятно. Пробую поднять вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Кстати, этот сэмпл ещё многие не детектят. Например:

McAfee;

Microsoft;

Panda;

Symantec.

Тоже не хотят?

Вероятно, их отдел маркетинга решил, что добавление этого сэмпла в базы лишено смысла, так как не увеличит объём продаж компаний...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вероятно, их отдел маркетинга решил, что добавление этого сэмпла в базы лишено смысла, так как не увеличит объём продаж компаний...

Интересная интерпретация :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так добавил Доктор Веб уже этот вирус в базы или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Так добавил Доктор Веб уже этот вирус в базы или нет?

Win32.Silly - http://info.drweb.com/virus_description/162503

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
File WINDOWS.exe- received on 07.24.2007 18:53:13 (CET)

Current status: finished

Antivirus Version Last Update Result

AhnLab-V3 2007.7.25.0 2007.07.24 no virus found

AntiVir 7.4.0.44 2007.07.24 Worm/Agent.26624

Authentium 4.93.8 2007.07.23 no virus found

Avast 4.7.997.0 2007.07.24 Win32:Delf-ETA

AVG 7.5.0.476 2007.07.24 Worm/Generic.BGJ

BitDefender 7.2 2007.07.24 Trojan.Hacdelmi.A

CAT-QuickHeal 9.00 2007.07.24 no virus found

ClamAV devel-20070416 2007.07.24 no virus found

DrWeb 4.33 2007.07.24 Win32.Silly

eSafe 7.0.15.0 2007.07.23 Virus.Win32.Small.x

eTrust-Vet 31.1.5003 2007.07.24 no virus found

Ewido 4.0 2007.07.24 no virus found

FileAdvisor 1 2007.07.24 High threat detected

Fortinet 2.91.0.0 2007.07.24 W32/Small.X

F-Prot 4.3.2.48 2007.07.23 no virus found

F-Secure 6.70.13030.0 2007.07.24 Virus.Win32.Small.x

Ikarus T3.1.1.8 2007.07.24 Virus.Win32.VB.bb

Kaspersky 4.0.2.24 2007.07.24 Virus.Win32.Small.x

McAfee 5080 2007.07.23 no virus found

Microsoft 1.2704 2007.07.24 no virus found

NOD32v2 2417 2007.07.24 Win32/Small.X

Norman 5.80.02 2007.07.24 W32/P2PWorm

Panda 9.0.0.4 2007.07.24 Generic Malware

Sophos 4.19.0 2007.07.17 Mal/Behav-043

Sunbelt 2.2.907.0 2007.07.24 no virus found

Symantec 10 2007.07.24 no virus found

TheHacker 6.1.7.152 2007.07.23 Trojan/Small.gen

VBA32 3.12.2.1 2007.07.23 no virus found

VirusBuster 4.3.26:9 2007.07.24 no virus found

Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.07.24 Worm.Agent.26624

Additional information

File size: 26624 bytes

MD5: c377d6873b4bac434c69f2e5dc99f721

SHA1: 23cd7d06579eff2d6333a373f864ddc205cc7c34

Спасибо всем кто посодействовал! Dr.Web можно пожелать быть чуточку расторопней. 3 месяца - это очень долго. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Ни Symantec ни McAfee так не добавили вирус в свои базы. Такие уважаемые вендоры... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Ни Symantec ни McAfee так не добавили вирус в свои базы. Такие уважаемые вендоры...

Будем надеяться, что их ISO9001 не даст пропасть посланному образцу. Глядишь через месяц добавят. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Глядишь через месяц добавят. ;)

... и очень тщательно вылечат компы заразившихся за этот месяц юзеров =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Ни Symantec ни McAfee так не добавили вирус в свои базы. Такие уважаемые вендоры...

Будем надеяться, что их ISO9001 не даст пропасть посланному образцу. Глядишь через месяц добавят. ;)

а насколько опасен сей малварь? Кто оценил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
а насколько опасен сей малварь? Кто оценил?

В том числе и работники вашей компании, слава богу. Пост на предыдущей странице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
а насколько опасен сей малварь? Кто оценил?

В том числе и работники вашей компании, слава богу. Пост на предыдущей странице.

описание то его и сподвигло на написание моего поста :) Уровень опасности весьма вызывает сомнения. Он то вредонос - понятно. А вот уровень его опасности? Явно не "красный" и не "оранжевый" по терминологии Пентагона :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

alexgr, вы заняли неправильную позицию в этом вопросе. Пользователей вашего продукта надо защищать, а не оправдываться, метя зловредов цветами "вероятного противника". Очень жаль, что вы этого не понимаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

будем поднимать историю с "цветами"? :D

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

пометим главными негодяями вендоров, которые до сих пор не добавили сей вредонос, отметим иным цветом до сих пор не внесших Parite.2 и Plastix..... а еще отдельно отметим не создавшим процедуры удаления серьезных троянов, которые "укладыают" систему... Детект есть и ладно... а если прорвался - то... Исходя из перечисленного для меня в целом странен изначальный пост... Дать более развернутый список более серьезных вредоносов, которрые по 3 месяца не включали в списки, и посейчас не всегда корректно детектят и дезактивируют?или важны только те, которые не Dr.Web не внес? Или те "большие" вендоры просто проигнорируют такие "наезды"? :) несерьезно как минимум, а в целом выглядит весьма необъективно, сорри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Исходя из перечисленного для меня в целом странен изначальный пост...

Суть его в том, что надо добавлять файло, присланное юзерами всегда, что-бы не было таких постов. В смысле всегда отвечать юзеру.

Об этом уже скоро год как форумах доктора трындится множеством юзеров.

А те которые не добавляют 3 месяца Parite.2 и Plastix... Ну дык значит не от юзеров получили, а так бы 99,5 процента, что давно добавили бы.

Потому что понимают важность отсутствия подобных изначальных постов. :)

Так что просто банально не надо подставляться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Исходя из перечисленного для меня в целом странен изначальный пост...

Суть его в том, что надо добавлять файло, присланное юзерами всегда, что-бы не было таких постов.

Об этом уже скоро год как форумах доктора трындится множеством юзеров.

А те которые не добавляют 3 месяца Parite.2 и Plastix... Ну дык значит не от юзеров получили, а так бы 99,5 процента, что давно добавили бы.

Потому что понимают важность отсутствия подобных изначальных постов. :)

Так что просто банально не надо подставляться. :)

Dexter, не занимайтесь политикой двойных стандартов - по меньшей мере, это недостойное занятие для образованных людей. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×