Lemmit

Вирус, или нет?

В этой теме 12 сообщений

Скачал файл c http://stopgame.ru/help/need_for_speed_mos...19_trainer.html

далее - по ссылке закачки файла. Лучше не скачивайте файл, если не уверены! :wink:

Проверил онлайн-сканером Бит Дефендера. Выдает, что троян. Проверил на Virustotal.com

Результат

AntiVir 7.4.0.32/20070618 found [bDS/Ciadoor.N.20]

>> BitDefender 7.2/20070618 found [backdoor.Ciadoor.N]

>> CAT-QuickHeal 9.00/20070616 found [W32.Brontok.Q]

>> eSafe 7.0.15.0/20070617 found [suspicious Trojan/Worm]

>> Ewido 4.0/20070617 found [backdoor.Ciadoor.n]

>> Fortinet 2.85.0.0/20070618 found [PossibleThreat]

>> Ikarus T3.1.1.8/20070618 found [backdoor.Win32.Ciadoor.N]

>> Sunbelt 2.2.907.0/20070616 found [backdoor.Ciadoor]

>> Symantec 10/20070618 found [backdoor.Trojan]

>> Webwasher-Gateway 6.0.1/20070618 found [Trojan.Ciadoor.N.20]

>>

остальные антивирусы, в том числе. каспер, ничего не нашли.

Отправил файл на <[email protected]>, пришел ответ, что ничего вредоносного нет. Сам в дизассемблировании не силен, поэтому проверить утверждение не могу. Но кажется странным, что 10 антивирусов заподозрили неладное, а там ничего "интересного".

Добавлено спустя 25 минут 44 секунды:

Конечно, поведение трейнера можно в чем-то сопоставить вредоносному (внедрение в стороннее приложение, управление им и т.п.) но, например, Симантек, насколько мне известно, такого анализа не имеет и фальшивых срабатываний не должен иметь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Symantec - не показатель, увы. Больше напоминает ложное срабатывание на пакер или что-то в этом роде, так как:

- не может файл одновременно детектиться как Brontok и Cyadoor,

- аналитики ЛК, как правило, не ошибаются,

- в эмуляции опасного поведения не проявляет (не ахти какой аргумент, но все же).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде не вирус и точно не Ciadoor. PEiD показывает, что файл запакован MEW 11 1.2. Для этой версии unpacker'а у меня нет. В приципе там есть функции Win API часто встречающиеся в вирусах. Но подозрительной активности я не заметил. Может случайно совпала сигнатура с Symantecom, да и файлы запакованные MEW, некоторые антивирусы считают зловредными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дома у меня кроме злой жены инструментов анализа нет, но ciadoor в 56кб файле точно быть не может. Backdoor.Trojan симантека это явно детект пакера, BitDefender - наверно фалза, остальные - попугаи.

На самом деле это bundle из нескольких файлов, самый большой - точно обычный trainer, остальные - ХЗ, больше смахивают на музыку, скины и настройки для hot-keys трейнера.

Может в комплекте и есть малвара (в чем лично я сильно сомневаюсь - на калькуляторе посчиталь размеры файлов, неизвестных осталось меньше 1кб), но это точно не ciadoor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дома у меня кроме злой жены инструментов анализа нет,
:lol:

Спасибо, NickGolovko, alabama, Dr.Golova!

Значит, если не хватит терпения, будем юзать трейнер! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lemmit, сбросьте образец на [email protected] в zip-архиве с паролем "infected". Вам ответят вирусные аналитики из многих лабораторий. Развеют сомнения или уберегут от ошибки.

P.S. Общение будет идти в основном на английском языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Trend Micro пишет, что это BKDG_Generic. То есть эвристика считает, что это программа, предоставляющая злоумышленнику удаленнный доступ к компьютеру жертвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit, сбросьте образец на [email protected] в zip-архиве с паролем "infected".

Сделано. О результатах сообщу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
да нету там ниче...

Я бы не стал так категорично утверждать.

пока имеются следующие ответы вендоров в порядке поступления:

DrWeb (Роман Василенко. «…It was not a virus»

Sophos. Martin Elliott. «The file that you sent to us for analysis is detected as Mal/Packer…»

Avira Virus Lab. Tjark Auerbach «The file 'pztrain.exe' has been determined to be 'MALWARE'. Our analysts named the threat BDS/Ciadoor.N.20. The term "BDS/" denotes a Backdoor-Server program».

И еще в догонку - вердикт автомата от CA Anti-Virus 2007 «The Windows PE (I386,EXE) file "pztrain.exe" has been determined to be malicious. Aliases reported by other AV products are listed here: (Backdoor.Trojan)».

Удивительно, но если задуматься, то вопросов становится еще больше. :shock: :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегдня пришло.

Symantec (автомат): "This file is detected as Backdoor.Trojan". (Кто бы сомневался).

Kaspersky(Юрий Несмачный): "No malicious code was found in this file" (тоже несложно было предугадать).

В связи с тем, что ясно, что ничего не ясно предлагаю на этом тему закрыть, и оставить в покое файл, ставший темой обсуждения. :wink: :D

Спасибо всем ответившим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В связи с тем, что ясно, что ничего не ясно

В том то всё и дело :). То что на такого рода файлы часто ругаются антивири - в основном ( по крайней мере в моей практике) ложняк, но конечно бывают и исключения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • alamor
      Два спамера дают ссылку на левый сайт и пытаются выдать за оф. сайт 
       
    • ToptynOON
      Желательно оставлять ссылку на официальный сайт, у вас конечно не много рекламы но все же есть риск скачать амиго. Так что ссылка на оф.сайт http://adguard.mobi/
    • PR55.RP55
      Разобрался в чём дело. uVS  не видит настройки. А именно:  Перенес кеша Google Chrome, Firefox или Opera и т.д. т.е. не видит изменения в файле:  profiles.ini %appdata%\Mozilla\Firefox\profiles.ini uVS просто всё сносит по Alt+Del - все настройки, расширения, закладки. Про перенос кеша браузеров: https://sonikelf.ru/perenos-kesha-brauzerov-google-chrome-firefox-opera/ Я так понимаю, что он при изменении настроек много чего не видит ( думаю и ряд активных файлов\дополнений )
    • PR55.RP55
      + По этой теме:  http://www.tehnari.ru/f35/t256998/ C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\WINHTTP.DLL Файл не попал в список подозрительных - хотя имя файла соответствует системному: C:\WINDOWS\SYSWOW64\WINHTTP.DLL
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\WINHTTP.DLL + Файл явно в автозапуске  - чего опять же не видно. по всей видимости ситуация аналогична раннее исправленной ошибке с wsaudio.dll ----------- + Вчера запустил uVS > отфильтровал все отсутствующие и применил для них: все файлы в текущей категории ( с учётом фильтра проверены )  > и  применил Alt+Del У меня на Mozilla Firefox снесло все расширения ( 3) два из которых были отключены. причём сами файлы в каталоге: Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\********.default\extensions присутствуют - но браузер их не видит.
    • santy
      и здесь тот случай, когда предполагаемое вредоносное действие может быть задетектировано через критерии, но статус "проверенный" восстанавливается за счет чистого хэша легитимного файла.