Антиспамерские организации пострадали от DDoS-атак - Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Денис Лебедев

Антиспамерские организации пострадали от DDoS-атак

Автор Денис Лебедев, в Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля

Recommended Posts

Денис Лебедев    20

Денис Лебедев
Опубликовано

Ряд организаций, блокирующих прохождение спама, подверглись масштабным распределённым атакам отказа в обслуживании (DDoS), сообщил Arstechinca.com. По данным американского SANS Institute, неизвестные пытались заблокировать работу Spamhaus, SURBL, URIBL и Rules Emporium (сайт-узел программы с открытым кодом SpamAssassin)....

Последние две организации атакуются до сих пор и недоступны из интернета. Первая успешная атака против антиспамерской организации была проведена в прошлом году. BlueSecurity, предложившая социальную сеть для ответной бомбардировки спамеров и их заказчиков, была вынуждена отказаться от своей инициативы после серии масштабных атак.

Как сообщается на сайте организации SANS Internet Storm Center (ISC), в результате нападения на время была нарушена работа служб Spamhaus, SURBL (Spam URI Realtime Blocklists) и URIBL (Realtime URI Blacklist). Кроме того, отмечают эксперты, невозможно было получить доступ к сайту Rules Emporium, однако подвергся ли и этот ресурс DDOS-атаке, пока не ясно.

Сотрудники SANS ISC подчеркивают, что организованная DoS-атака была аналогична той, которую в прошлом году киберпреступники провели против интернет-сервиса Blue Security. Тогда для отсылки многочисленных мусорных пакетов данных на серверы службы злоумышленники использовали сеть зомбированных компьютеров, контролируемых вредоносной программой Storm. После атаки Blue Security была вынуждена прекратить свою деятельность.

Между тем, DDOS-атака против сервисов Spamhaus, SURBL и URIBL может свидетельствовать об их эффективности. Вместо того чтобы рассылать через свои бот-сети рекламные письма, злоумышленники направляют их мощности на вывод из строя антиспамерских служб.

Кстати, согласно проведенному недавно исследованию, спам стал меньше раздражать пользователей интернета. По данным опроса, проведенного сотрудниками проекта Pew Internet and American Life, около 30% американских пользователей Сети вообще не считают спам проблемой. По мнению аналитиков, данная ситуация объясняется тем, что мусорные рассылки теперь воспринимаются как неотъемлемая часть Всемирной сети.

[источник]

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Inkogn    0

Inkogn
Опубликовано
Вместо того чтобы рассылать через свои бот-сети рекламные письма, злоумышленники направляют их мощности на вывод из строя...

Интересно,поэтому я эти дни не имел спама,особенно порнухи,или это было совпадение?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Выбор персонального антиспама, антифишинга и родительского контроля

  • Сообщения

    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      uVS - оффтопик

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      uVS - оффтопик

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      uVS - оффтопик

      От santy · Опубликовано

      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×