Антивирус для интернет-шлюза на FREEBSD - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Евгений

Антивирус для интернет-шлюза на FREEBSD

Recommended Posts

Евгений

Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика и трафика проходящего по pop и smtp на вирусы, так как, в последнее время начали активно проникать трояны, причем если раньше инфекция доставлялась почтой, сейчас все отсекается модулем касперского на почтовом сервере. На рабочих станциях устонавлен нод32, который обновляется автоматомпри этом часть пользователей умудряется заразить систему, запуская вредоносные приложения ручками.

На шлюзе установленна FreeBSD 6.1, все выводится натом подскажите, что можно прикрутить?

Пока нашел решения которые работают только совмесно со сквидом, полагаю если сделать прозрачное проксирование, такой вариант вполне работоспособен, но есть пользователи, которые приходят с нотками, на которых настроены почтовые клиенты (pop3) и зачастую антивирусы с сигнатурами давно минувших месяцев - их zip и rar-ы часто ложаться в сетевые папки и разносится по конторе.....

Хотел узнать нет ли решений, которые работают без прокси сервера - могли бы фильтровать трафик по указанным портам, на платформе BSD.

Спасибо за участие!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxim

в портах есть p3scan, работающий прозрачно с поп3. работает с aveserver из пакета kav4ms.

+kav4squid, к нему настоятельно рекомендую сквид 3,0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе :(

Мне кажется дело не столько в непопулярности FreeBSD(его раньше использовали достаточно широко), а в неслишком коммерческой направленности этого проекта - нет поддержки крупных игроков на рынке(типа IBM или Novell). Поэтому крупные вендоры перестали обращать внимание на FreeBSD - им больше интересен рынок Linux, Solaris,AIX.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений
Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Развертывание системы заключается в модификации настроек используемого прокси-сервера на интернет-шлюзе клиента.

При все уважении к старожилам форума - внимательно читаем техническую задачу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе :(

Предлагаю подключить проверку Веб-трафика к squid через ICAP. Это даст следующие преимущества:

1. Проверяющих продукт можно поставить на другой сервер. При необходимости по Linux, Windows или чем-нибудь еще популярном у грандов антивирусостроения

2. Если не будет хватать производительности, то можно безболезненно в iCAP-ферму добавить еще один сервер и получится кластер.

3. Подключать/отключать/обновлять продукт можно без каких-либо временных отключений Веба

Недостатки:

1. Официально Trend Micro не поддерживает squid, хотя с патчем от того же drweb все должно работать

2. squid может (в отличии от Cisco CE и прочих железок) не поддерживать iCAP-фермы, а значит пункт 2 не актуален.

Если все нужно сделать только на FreeBSD, то нужно смотреть на продукты второго эшелона. Там должно быть из чего выбрать.

p.s.

кроме IWSS у TM есть ISVW 6.0 (для небольших сетей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Развертывание системы заключается в модификации настроек используемого прокси-сервера на интернет-шлюзе клиента.

При все уважении к старожилам форума - внимательно читаем техническую задачу

Коллега, я предложил вам альтернативу, как получить защиту Web трафика не имея проблем с поиском решения, установкой HW и SW(возможно даже второго сервака с другой ОС) и настройкой всего этого хозяйства. У вас много свободного времени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин
Официально Trend Micro не поддерживает squid, хотя с патчем от того же drweb все должно работать

А зачем использовать патч от Dr.Web, если можно использовать сам Dr.Web для шлюзов? :roll:

FreeBSD 3.5 и выше (3.х, 4.х и 5.х)

Реализованный в продукте ICAP-сервер позволяет интегрировать его с любым программным обеспечением, поддерживающим этот протокол (наиболее распространенным является прокси-сервер Squid (не ниже 2.5.STABLE5 c поддержкой icap версии не ниже 6-pre3).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
А зачем использовать патч от Dr.Web, если можно использовать сам Dr.Web для шлюзов?

Потому, что IWSS умеет гораздо больше, чем DrWeb. Если DrWeb для шлзов достаточно, то можно взять и его.

Можно взять патч от WebWasher, можно еще откуда-нибудь. Патч от DrWeb --- это только например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Трудно сказать, что именно имелось в виду автором темы под проверкой трафика, антивирусная проверка или еще что-либо.

Практика показывает, что избыточная функциональность продукта, предложенного в ответ на конкретный запрос, может стать интересной игрушкой в руках администратора и страшным кошмаром для пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Трудно сказать, что именно имелось в виду автором темы под проверкой трафика, антивирусная проверка или еще что-либо.

На то и форум, чтобы просветить.

Практика показывает, что избыточная функциональность продукта, предложенного в ответ на конкретный запрос, может стать интересной игрушкой в руках администратора и страшным кошмаром для пользователей.

Практика показывает, что ...

1. ...когда политики формируются самим администратором, это иногда становиться кошмаром для пользователей без относительно того, какая функциональность продукта или что ему ответили в форуме.

2. ...если администратор реализует защиту в соответствии со своими личными представлениями об угрозах, то защита получается не самой лучшей, хотя с его точки зрения всегда виноват антивирус, пользователи-дураки, начальник, который жалеет денег на "правильный" продукт, ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×