Евгений

Антивирус для интернет-шлюза на FREEBSD

В этой теме 12 сообщений

Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика и трафика проходящего по pop и smtp на вирусы, так как, в последнее время начали активно проникать трояны, причем если раньше инфекция доставлялась почтой, сейчас все отсекается модулем касперского на почтовом сервере. На рабочих станциях устонавлен нод32, который обновляется автоматомпри этом часть пользователей умудряется заразить систему, запуская вредоносные приложения ручками.

На шлюзе установленна FreeBSD 6.1, все выводится натом подскажите, что можно прикрутить?

Пока нашел решения которые работают только совмесно со сквидом, полагаю если сделать прозрачное проксирование, такой вариант вполне работоспособен, но есть пользователи, которые приходят с нотками, на которых настроены почтовые клиенты (pop3) и зачастую антивирусы с сигнатурами давно минувших месяцев - их zip и rar-ы часто ложаться в сетевые папки и разносится по конторе.....

Хотел узнать нет ли решений, которые работают без прокси сервера - могли бы фильтровать трафик по указанным портам, на платформе BSD.

Спасибо за участие!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в портах есть p3scan, работающий прозрачно с поп3. работает с aveserver из пакета kav4ms.

+kav4squid, к нему настоятельно рекомендую сквид 3,0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе :(

Мне кажется дело не столько в непопулярности FreeBSD(его раньше использовали достаточно широко), а в неслишком коммерческой направленности этого проекта - нет поддержки крупных игроков на рынке(типа IBM или Novell). Поэтому крупные вендоры перестали обращать внимание на FreeBSD - им больше интересен рынок Linux, Solaris,AIX.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Развертывание системы заключается в модификации настроек используемого прокси-сервера на интернет-шлюзе клиента.

При все уважении к старожилам форума - внимательно читаем техническую задачу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе :(

Предлагаю подключить проверку Веб-трафика к squid через ICAP. Это даст следующие преимущества:

1. Проверяющих продукт можно поставить на другой сервер. При необходимости по Linux, Windows или чем-нибудь еще популярном у грандов антивирусостроения

2. Если не будет хватать производительности, то можно безболезненно в iCAP-ферму добавить еще один сервер и получится кластер.

3. Подключать/отключать/обновлять продукт можно без каких-либо временных отключений Веба

Недостатки:

1. Официально Trend Micro не поддерживает squid, хотя с патчем от того же drweb все должно работать

2. squid может (в отличии от Cisco CE и прочих железок) не поддерживать iCAP-фермы, а значит пункт 2 не актуален.

Если все нужно сделать только на FreeBSD, то нужно смотреть на продукты второго эшелона. Там должно быть из чего выбрать.

p.s.

кроме IWSS у TM есть ISVW 6.0 (для небольших сетей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Развертывание системы заключается в модификации настроек используемого прокси-сервера на интернет-шлюзе клиента.

При все уважении к старожилам форума - внимательно читаем техническую задачу

Коллега, я предложил вам альтернативу, как получить защиту Web трафика не имея проблем с поиском решения, установкой HW и SW(возможно даже второго сервака с другой ОС) и настройкой всего этого хозяйства. У вас много свободного времени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Официально Trend Micro не поддерживает squid, хотя с патчем от того же drweb все должно работать

А зачем использовать патч от Dr.Web, если можно использовать сам Dr.Web для шлюзов? :roll:

FreeBSD 3.5 и выше (3.х, 4.х и 5.х)

Реализованный в продукте ICAP-сервер позволяет интегрировать его с любым программным обеспечением, поддерживающим этот протокол (наиболее распространенным является прокси-сервер Squid (не ниже 2.5.STABLE5 c поддержкой icap версии не ниже 6-pre3).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем использовать патч от Dr.Web, если можно использовать сам Dr.Web для шлюзов?

Потому, что IWSS умеет гораздо больше, чем DrWeb. Если DrWeb для шлзов достаточно, то можно взять и его.

Можно взять патч от WebWasher, можно еще откуда-нибудь. Патч от DrWeb --- это только например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трудно сказать, что именно имелось в виду автором темы под проверкой трафика, антивирусная проверка или еще что-либо.

Практика показывает, что избыточная функциональность продукта, предложенного в ответ на конкретный запрос, может стать интересной игрушкой в руках администратора и страшным кошмаром для пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Трудно сказать, что именно имелось в виду автором темы под проверкой трафика, антивирусная проверка или еще что-либо.

На то и форум, чтобы просветить.

Практика показывает, что избыточная функциональность продукта, предложенного в ответ на конкретный запрос, может стать интересной игрушкой в руках администратора и страшным кошмаром для пользователей.

Практика показывает, что ...

1. ...когда политики формируются самим администратором, это иногда становиться кошмаром для пользователей без относительно того, какая функциональность продукта или что ему ответили в форуме.

2. ...если администратор реализует защиту в соответствии со своими личными представлениями об угрозах, то защита получается не самой лучшей, хотя с его точки зрения всегда виноват антивирус, пользователи-дураки, начальник, который жалеет денег на "правильный" продукт, ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • DisaGlass
      Хочу чтобы на открытых парковках сделали навесы для защиты от осадков. Кто за?    Конструкции из алюминия и стекла на заказ
    • Сергей Ильин
      Каждую минуту создается несколько десятков новых образцов малвари. Чтобы она попало в облачную базу репутации нужно: 1. Чтобы антивирусу они попались (обеспечить охват близкого к 100% парка машин) 2. Чтобы антивирус опознал их как вредосносные сразу.   п 1 нереален сразу. Поэтому шансы сильно снижаются изначально. п 2 тоже работает с определенной вероятностью. В большинстве случаев должна накопиться статистика по обнаружению конкретного файла в сети, что он делал, как распространялся и тп. Если статистики нет - репутации тоже нет. Файл попадает "в серую зону". Кроме этого сейчас тренд идет к тому, что вредонос рассылается только один раз конкретному человеку. Больше его ни у кого не будет в природе. Поэтому какая уж тут репутация ...
    • ViktorFazz
      Я с вами согласен, это еще нужно уметь, а еще нужно найти хорошую работу в сети. Но мне кажется лучше ходить на нормальную работу, а в интернете просто иметь дополнительный заработок. Я работаю админом в гостинице, при этом еще увлекаюсь ставками на спорт, так я имею в месяц еще несколько тысяч практически и ничего. Смотрю прогнозы на спорт тут - http://betrating.ru/
    • olejah
      В одной из прошлых статей мы обсуждали, как настроить собственный honeypot, теперь же попытаемся рассмотреть, как злоумышленники пытаются обойти эти ловушки, какие трюки они используют при серфинге и как вы можете стать жертвой honeypot в сети. Наконец, мы поговорим о том, как системные администраторы предприятий справляются с поддельными точками доступа, размещенными в сети предприятия, целью которых является кража конфиденциальных данных. https://www.anti-malware.ru/analytics/Threats_Analysis/How-Hackers-Avoid-Honeypots
    • AM_Bot
      Леонид Ухлинов, вице-президент и исполнительный директор компании «Информзащита», поделился своим экспертным мнением с читателями Anti-Malware.ru и рассказал, как компания из-за небольшой оплошности может потерять миллионы долларов, чего ожидать бизнесу в эпоху цифровизации и кто в первую очередь станет мишенью для киберпреступников. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее