Антивирус для интернет-шлюза на FREEBSD

[Евгений 0]

Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика и трафика проходящего по pop и smtp на вирусы, так как, в последнее время начали активно проникать трояны, причем если раньше инфекция доставлялась почтой, сейчас все отсекается модулем касперского на почтовом сервере. На рабочих станциях устонавлен нод32, который обновляется автоматомпри этом часть пользователей умудряется заразить систему, запуская вредоносные приложения ручками.

На шлюзе установленна FreeBSD 6.1, все выводится натом подскажите, что можно прикрутить?

Пока нашел решения которые работают только совмесно со сквидом, полагаю если сделать прозрачное проксирование, такой вариант вполне работоспособен, но есть пользователи, которые приходят с нотками, на которых настроены почтовые клиенты (pop3) и зачастую антивирусы с сигнатурами давно минувших месяцев - их zip и rar-ы часто ложаться в сетевые папки и разносится по конторе.....

Хотел узнать нет ли решений, которые работают без прокси сервера - могли бы фильтровать трафик по указанным портам, на платформе BSD.

Спасибо за участие!!!

[Maxim 0]

в портах есть p3scan, работающий прозрачно с поп3. работает с aveserver из пакета kav4ms.

+kav4squid, к нему настоятельно рекомендую сквид 3,0.

[Сергей Ильин 1538]

Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе

[Вадим Волков 176]

Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе

Мне кажется дело не столько в непопулярности FreeBSD(его раньше использовали достаточно широко), а в неслишком коммерческой направленности этого проекта - нет поддержки крупных игроков на рынке(типа IBM или Novell). Поэтому крупные вендоры перестали обращать внимание на FreeBSD - им больше интересен рынок Linux, Solaris,AIX.

[_Stout 131]

Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

[Евгений 0]

Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Развертывание системы заключается в модификации настроек используемого прокси-сервера на интернет-шлюзе клиента.

При все уважении к старожилам форума - внимательно читаем техническую задачу

[Михаил Кондрашин 55]

Есть еще Trend Micro InterScan Web Security Suite и Symantec Web Security. Ставятся как standalone proxy, но не поддерживают FreeBSD, не популярна эта ОС на западе

Предлагаю подключить проверку Веб-трафика к squid через ICAP. Это даст следующие преимущества:

1. Проверяющих продукт можно поставить на другой сервер. При необходимости по Linux, Windows или чем-нибудь еще популярном у грандов антивирусостроения

2. Если не будет хватать производительности, то можно безболезненно в iCAP-ферму добавить еще один сервер и получится кластер.

3. Подключать/отключать/обновлять продукт можно без каких-либо временных отключений Веба

Недостатки:

1. Официально Trend Micro не поддерживает squid, хотя с патчем от того же drweb все должно работать

2. squid может (в отличии от Cisco CE и прочих железок) не поддерживать iCAP-фермы, а значит пункт 2 не актуален.

Если все нужно сделать только на FreeBSD, то нужно смотреть на продукты второго эшелона. Там должно быть из чего выбрать.

p.s.

кроме IWSS у TM есть ISVW 6.0 (для небольших сетей)

[_Stout 131]

Вопрос к спецам! Есть контора порядка 100 рабочих станций, необходимо настроить проверку web трафика

http://www.kaspersky.ru/web_defend

Вне завистмости от того какая OS установлена.

Развертывание системы заключается в модификации настроек используемого прокси-сервера на интернет-шлюзе клиента.

При все уважении к старожилам форума - внимательно читаем техническую задачу

Коллега, я предложил вам альтернативу, как получить защиту Web трафика не имея проблем с поиском решения, установкой HW и SW(возможно даже второго сервака с другой ОС) и настройкой всего этого хозяйства. У вас много свободного времени?

[Олег Рагозин 10]

Официально Trend Micro не поддерживает squid, хотя с патчем от того же drweb все должно работать

А зачем использовать патч от Dr.Web, если можно использовать сам Dr.Web для шлюзов? :roll:

FreeBSD 3.5 и выше (3.х, 4.х и 5.х)

Реализованный в продукте ICAP-сервер позволяет интегрировать его с любым программным обеспечением, поддерживающим этот протокол (наиболее распространенным является прокси-сервер Squid (не ниже 2.5.STABLE5 c поддержкой icap версии не ниже 6-pre3).

[Михаил Кондрашин 55]

А зачем использовать патч от Dr.Web, если можно использовать сам Dr.Web для шлюзов?

Потому, что IWSS умеет гораздо больше, чем DrWeb. Если DrWeb для шлзов достаточно, то можно взять и его.

Можно взять патч от WebWasher, можно еще откуда-нибудь. Патч от DrWeb --- это только например.

[Олег Рагозин 10]

Трудно сказать, что именно имелось в виду автором темы под проверкой трафика, антивирусная проверка или еще что-либо.

Практика показывает, что избыточная функциональность продукта, предложенного в ответ на конкретный запрос, может стать интересной игрушкой в руках администратора и страшным кошмаром для пользователей.

[Михаил Кондрашин 55]

Трудно сказать, что именно имелось в виду автором темы под проверкой трафика, антивирусная проверка или еще что-либо.

На то и форум, чтобы просветить.

Практика показывает, что избыточная функциональность продукта, предложенного в ответ на конкретный запрос, может стать интересной игрушкой в руках администратора и страшным кошмаром для пользователей.

Практика показывает, что ...

1. ...когда политики формируются самим администратором, это иногда становиться кошмаром для пользователей без относительно того, какая функциональность продукта или что ему ответили в форуме.

2. ...если администратор реализует защиту в соответствии со своими личными представлениями об угрозах, то защита получается не самой лучшей, хотя с его точки зрения всегда виноват антивирус, пользователи-дураки, начальник, который жалеет денег на "правильный" продукт, ...