Перейти к содержанию
Николай Головко

Shadowserver.org - Virus Weekly Stats

Recommended Posts

Иван

а что это? откуда как чего собиралась? какие продукты с какими базами как тестировались

к томуже написано Page last modified on April 16, 2007, at 08:52 PM

NickGolovko, вы в курсе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересные данные по Zero-day Summary

vendor detected total percent

DrWeb 89186 91699 97.26%

AntiVir 89125 91699 97.19%

NOD32 88879 91699 96.92%

Kaspersky 33133 91699 36.13%

Norman 32348 91699 35.28%

Vexira 31995 91699 34.89%

QuickHeal 29963 91699 32.68%

F-Prot 26693 91699 29.11%

AVG7 26607 91699 29.02%

McAfee 25877 91699 28.22%

Avast 0 91699 0.00%

BitDefender 0 91699 0.00%

Clam 0 91699 0.00%

Panda 0 91699 0.00%

VBA32 0 91699 0.00%

VirusBuster 0 91699 0.00%

Доктор Веб рулит! Только вот не очень понятно откуда malware у этих людей. В описании про это ничего нет

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php?n=Stats.Viruses

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Т.е. битдефендер и панда задетектили 0 из 91699 самплов? Бред какой-то. Ну Панда я еще могу понять,но у бита отличный эвристик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Nick Golovko, мне интересно, что это за shadowserver.org такой со странными результатами и как Вы его нашли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Я искал информацию по Allaple, которая могла бы доказать, что во время теста VB100 сигнатура Касперского на это malware существовала, и наткнулся на этот сайт.

P.S. Боже вас упаси счесть это рекламой. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ordon

Зашёл я посмотреть на ссылку и увидел уже другие результаты:

NOD32 115129 116294 99.00%

AntiVir 114576 116294 98.52%

DrWeb 113792 116294 97.85%

Kaspersky 35738 116294 30.73%

Norman 34693 116294 29.83%

Vexira 33822 116294 29.08%

QuickHeal 32559 116294 28.00%

F-Prot 30495 116294 26.22%

AVG7 29821 116294 25.64%

McAfee 27659 116294 23.78%

Avast 0 116294 0.00%

BitDefender 0 116294 0.00%

Clam 0 116294 0.00%

Panda 0 116294 0.00%

VBA32 0 116294 0.00%

VirusBuster 0 116294 0.00%

Хотя дата та же самая, что упоминал Иван :lol:

Virus Yearly Stats

0day Summary

vendor detected total percent

NOD32 698162 712142 98.04%

DrWeb 694826 756655 91.83%

AntiVir 979501 1280556 76.49%

BitDefender 684621 1280556 53.46%

AVG7 505830 1280556 39.50%

F-Prot 495349 1280556 38.68%

Kaspersky 307857 817920 37.64%

Vexira 277910 756484 36.74%

Norman 277325 756655 36.65%

Panda 232740 646829 35.98%

QuickHeal 256409 756655 33.89%

McAfee 204813 655085 31.27%

VirusBuster 89052 756655 11.77%

Clam 70631 1280556 5.52%

VBA32 29239 655085 4.46%

Avast 1873 1280556 0.15%

А вот это уже смотрелось интереснее =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Kaspersky 307857 817920 37.64%
NOD32 698162 712142 98.04%

DrWeb 694826 756655 91.83%

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Ну, типа, In The Wild же... :) Некоторые антивирусы действительно уделяют много внимания ITW-коллекциям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • SQx
      Приветствую Дмитрий,
      Похоже вы были правы из-за этого файла vboxnetflt.exe и возникали проблемы. После его удаление антивирус Kaspersky не ругается.
    • Andrian
      Ее можно установить дополнительно к антивирусу или она не требует установки?
    • SQx
      Дмитрий,

      Похоже я ошибся и не внимательно прочитал статью Sophos:

      Легитимная запись: "SCM Event Log Consumer" (type: NTEventLogEventConsumer) + "SCM Event Log Filter"
      Вредоносная запись : "SCM Events Log Consumer" (type: CommandLineEventConsumer) + "SCM Events Log Filter" Прошу прощения, что побеспокойл.
    • SQx
      Спасибо за ответ, похоже статья антивируса Sophos меня ввела в заблуждение.
      Запрошу проверить пользователя указанные файлы и запрошу у него лог в безопасном режиме.
    • demkd
      приветствую, в логе он стандартный ничего вредоносного в нем нет, причина точно не в нем.
      что видит касперский хз, может нащупал внедренный поток в один из файлов, например в vboxnetflt.exe, на который ругается uVS, а может это особенность его работы, я с ним не работал, но лог вообще плохой, масса защищенных файлов, какой-то левый драйвер в safe mode прописан, чистить и чистить его.
×