Guest RazoR

как настроить IWSS по схеме client-ISA 2004-IWSS 2.5

В этой теме 6 сообщений

В общем проблемка нарисовалась:

Выход в Интернет осуществляется по схеме client -> ISA 2004 – IWSS 2.5. -> Internet. Вернее должен осуществляться по этой схеме, но не получается.

ISA и IWSS установлены на одной машине (ОС Win Server 2003). ISA перенаправляет http трафик на порт 8081. IWSS его слушает и фильтрует . Но, доступа в Интернет в итоге нет. Выдается типичная ошибка, когда нет выхода в нет. Если загружаю сайт, занесенный в черный список IWSS, то уже ошибку выдает IWSS, мол сайт заблокирован администратором. Т.е. вроде бы как фильтрует IWSS, но все равно Internet не работает (сайты не отображаются) Без IWSS все работает нормально. Может кто подскажет, в каких настройках еще поковыряться, что бы все работало. По базе знаний trendmicro шарился, делал все по их рекомендациям, результат тот же.

попробовал разные конфигурации.

В общем клиент (8080) - ISA снял галочку на http-трафике "web proxy filter", поставил "redirecting them to a specified upstream server" на 127.0.0.1 (т.к. isa и iwss на одной машине) на порт 8081 (в принципе здесь можно ставить что угодно, нифига все равно почему то не пашет) - IWSS (слушает порт 8081). На iwss все разрешено всем на период настройки, только один сайт в черный список занес, для проверки хоть фильтрует эта штука или нет. В общем резалт как и в первом посте...

Может где то еще что нибудь разрешить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем проблемка нарисовалась:

Выход в Интернет осуществляется по схеме client -> ISA 2004 – IWSS 2.5. -> Internet.

Может где то еще что нибудь разрешить?

Глянь:

http://kb.trendmicro.com/solutions/search/...51&id=24451

Что логи IWSS пишут?

BR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в этом решении продуктов trend Micro выход в нет осуществляется по схеме client - iwss- ISA, что лишает возможности идентификации пользователей на Исе, а хотелось фильтровать пользователей на Исе, а вирусняки всякие пусть iwss ловит.

В общем у TM есть еще одна заготовка в базе знаний на этот случай

http://it.trendmicro-europe.com/enterprise...olutionID=22734

но сделал все по их рекомендации резалт тот же.

В логах IWSS нифига не пишет если вываливается ошибка о невозможности загрузить страницу, если загружаешь сайт, занесенный в черный список IWSS, то в логах это фиксируется, что столько то попыток заблокировано.

В общем кто какие еще решения знает по настройки этих прибамбасов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из практики могу сказать следующее - лучше не ставить IWSS на тот же сервер где стоит ISA 2004. Если есть возможность, то лучше их разнести ...

Кстати схема client -> ISA -> IWSS -> Internet эффективна не только из-за аутентификации, но и так же в такой конфигурации мы снижаем нагрузку за счет того, что не проверяем кучу раз данные из кэша ISA.

Ваша статья о ISA 2000.

Посмотрите эту: http://kb.trendmicro.com/solutions/search/...25&id=24425

Только (как мне помнится) при установке на одну машину обязательное требование - IWSS должен быть установлен первым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только (как мне помнится) при установке на одну машину обязательное требование - IWSS должен быть установлен первым.

С 2004 и IWSS 2.5 это вроде уже не критично...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...