Перейти к содержанию
zer0

Борьба с шифровальщиками

Автор zer0, в Современные угрозы и защита от них

Recommended Posts

zer0    0

zer0
Опубликовано

Несомненно, вирусы-шифровальщики на сегодня одни их самых актуальных и опасных. Почему антивирусы для борьбы с ними не используют относительно простой (как мне кажется) способ: белый список приложений для доступа к файлам с определенными расширениями? Т.е. чтобы приложения не из этого списка не могли ни изменить, ни удалить, ни переменовать соответствующий файл?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мутный    54

Мутный
Опубликовано

Несомненно, вирусы-шифровальщики на сегодня одни их самых актуальных и опасных. Почему антивирусы для борьбы с ними не используют относительно простой (как мне кажется) способ: белый список приложений для доступа к файлам с определенными расширениями? Т.е. чтобы приложения не из этого списка не могли ни изменить, ни удалить, ни переменовать соответствующий файл?

А как вы себе это представляете ?

 

Есть детект по репутации, но тогда незапустится какой-то непопулярный софт !

 

Что делать со скриптами, т.е. батники, JS, VBA ?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перейти к списку тем Современные угрозы и защита от них

  • Сообщения

    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      uVS - Тестирование

      От demkd · Опубликовано

      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      uVS - Тестирование

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×