Перейти к содержанию
ice-berg

Антивирус Stocona. Без обновлений.

Recommended Posts

ice-berg

Очень интересный продукт на мой взгляд...

Его разработку остановили в России, потому что в Америке выкупили проект. До сих пор неизвестно кто.

Но думаю если бы его дальше продвигали... он бы с легкостью распознавал все вредоносы...

На данный момент легко хватает всякие пинчи, варезовы.. и.т.д.

Пакеры ему тоже не страшны.

Достаточно долго искал в интернете живую ссылку на Стокону, нашел.

Пока перекинул к себе.

http://stopvirus.ru/Stocona_Antivirus_3.3_Professional.exe (Trial)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Когда-то его уже тут обсуждали... И тесты видели. Результаты там были ну очень слабые. Не пришло ещё время выбрасывать сигнатуры - и не думаю что скоро придёт.

Кто-то может показать скриншот, где Stocona ловит пинчей и варезовых?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

чушь полная... он сообщает, что некий процесс пытается модифицировать реестр. "разрешить/нет?" Возмите пластикс или энкодер - запустите - ответьте везде - нет и посмотрите результат. Система будет скорее мертва, чем жива. Пройденный этап... Сейфнсек прошел значительно дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight
25 сентября 2006г.

В сентябре проект Stocona Antivirus получил свое дальнейшее развитие. Крупная иностранная компания приобрела права на использование программных кодов и технологических флагманских решений в разработках собственного антивируса.

В России проект Stocona Antivirus прекращает свое развитие. Это решение не коснется зарегистрированных пользователей, приобретших программный комплекс ранее.

Последняя версия 3.3 вышла

20 февраля 2006г

Смысл обсуждать мертвый проект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

rayoflight

А как насчет того, что бы обсудить его перспективы? ;) На равное с S&S довольно интересное решение и необычное :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Его перспективы определены в сентябре 2006. Кроме того, работал в последних версиях существенно хуже, нежели конкуренты. И смысл обсуждать технологический труп?

Как некий продукт построенный на "чистой" проактивке - ИМХО - не самый забойный и передовой. Как технологию - она по - моему на формах этих постоянно на слуху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×