Сергей Ильин

Обзор антивируса Microsoft Forefront Client Security

В этой теме 7 сообщений

Рад сообщить вам, что на нашем сайте появился еще новый обзор новейшего антивируса Microsoft Forefront Client Security для защиты рабочих станций, которого с опаской ждали, пожалуй, все существующие производители антивирусного ПО.

Обзор Microsoft Forefront Client Security

Данный продукт - это последнее недостающее звено в антивирусной линейке Microsoft, которая теперь может предложить клиентам комплексную защиту всего предприятия (на платформе Windows конечно :) )

Содержание

1. Введение

2. Установка и пользовательский интерфейс

3. Функционал антивируса

4. Настройки антивируса

5. Выводы

Статья написана Артёмом Сальниковым, более известным нам пока под ником Ego1st.

Поздравляем с дебютом на Anti-Malware.ru!

Полный текст обзора и интересные скриншоты продукта можно посмотреть здесь

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...client_security

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Да, чуть не забыл Microsoft Forefront Client Security выходит в продажу в России 17-го мая, этому будет посвящено специальное мероприятие http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=events&id=49

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот гляжу я на баннер висящий на главной странице антималваре и на эту вакханалию фриков, что можно обнаружить при клике на этот баннер http://www.microsoft.com/rus/forefront/easyeasier/ ...и веселюсь

веселюсь потому как не понимаю, как эти люди могут говорить про развертывание и управление Microsoft Forefront Client Security слово "легко"? :lol:

эх было бы время поделился бы я, что ожидает админа, если он захочет развернуть эту прелесть у себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем привет, а кто-нибудь крутил мткрософтовский Forefront Client Security?

интерсно узнать мнение удобная ли у него администрилка, на что ставить можно чтоб не помирал, вообще впечатления

тока пожалуйста рекламы не надо, отвечайте кто ставил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

gavrilo77

я крутил эту штуку

для соблюдения полярности мнений приведу здесь своё мнение и мнение Руси Калихман из Микрософта

-----------------------------------------------------------------------------

От себя

В клиенте Forefront, устанавливаемом на рабстанции и сервера тот же движок, что и в OneCare. Как мы видим в тестах (http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3423, http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3424) One Care последнее время по детекту сильно поднялась, но пока Микрософт далек от лидеров по этому параметру. Кроме того, пока антивирусная составляющая Forefront Client Security представляет из себя обычный файловый антивирус: проверки не только HTTP, но и всех почтовых протоколов на лету нет. По-моему, из известных вендоров такое осталось только у Sophos.

Но в качестве своего основного преимущества Microsoft называет не возможности защиты, а простоту управления: “Легче легкого”, “Смотрите это совсем просто”, говорят они. Так что я бы хотел немного добавить по системе администрирования и развертывания.

Победные реляции и красивые феньки вы сможете найти на сайте http://www.microsoft.com/rus/forefront/easyeasier/. Я как обычно о недостатках.

Что такое Microsoft Forefront Client Security?

Это продукт для антивирусной защиты рабочих станций и серверов Windows, продукт с возможностями централизованного администрирования. Как говорит Microsoft: “Защитите своих сотрудников от нежелательной почты, атак злоумышленников и вирусов, а попутно избавьте сотрудников ИТ-подразделения от необходимости тратить все свое время на борьбу с подобными угрозами.”

На какой сегмент ориентирован продукт Microsoft Forefront Client Security (FCS)?

ForeFront можно нормально использовать только если в сети есть не только Active Directory (AD), но также GPO (Group Policy Object), Microsoft Operation Manager и Windows Server Update Services.

Т.е. чтобы управлять Forefront Client Security потребуются:

-Windows Server 2003 Standard или Enterprise Edition SP1 и выше

-Microsoft SQL Server 2005 Standard или Enterprise Edition с SP1

-.NET Framework 2.0

-Group Policy Management Console (GPMC) SP1

-WSUS 2.0 SP1

-IIS 6.0 и ASP.NET

-MMC 3.0

Самому серверу на который это все рекомендуется ставить нужно иметь как минимум 2 процессора и 4 ГБ оперативной памяти. Кроме того Микрософт крайне не рекомендует использовать для управления один сервак, как минимум 2.

Выходит, что для небольших компаний неподъемны уже системные требования, а еще нужен очень грамотный администратор, имеющий богатый опыт работы с перечисленным выше зоопарком. Да и политика лицензирования продукта предполагает лицензирование отдельно клиентов и системы управления (за сервер). Стоимость одной лицензии сервера управления составляет порядка $2500 в год, если к этому добавить стоимость сервака, который придется для этого чуда покупать - это уже потянет на суммарную стоимость защиты от любого другого производителя для небольшой сети целиком.

С большими корпоративными сетями также есть проблемы. Один сервер Forefront способен работать не более чем 10000 клиентских узлов. Если узлов больше, предлагается создать несколько независимых систем управления. А иерархии среверов администрирования у Forefront просто нет. И потом администратору приходится постоянно переключаться для решения одной задачи управления антивирусной защитой между тремя системами: Forefront Client Security, Microsoft Operation Manage, Windows Server Update Services (FCS, MOM, WSUS), которые почти не взаимосвязаны.

Какой же сегмент остается для Forefront Client Security? Остаются средние компании, причем полностью построенные на инфраструктуре Microsoft. Все компьютеры включены в домен, все пользователи лишены прав локальных администраторов и так далее. Такая некая идеальная сеть средней компании.

Что же ожидает администратора этой средней сети?

•Если в сети стоит WSUS сервер, и установлен компонент Forefront Distribution Server, можно внедрить на клиентский компьютер политику, что автоматически приведет к установке клиента Forefront. Если же нет WSUS либо Distribution Server, выключенного в инсталляции по умолчанию, ну чтож - придется потрудиться.

•В Forefront администратору приходится постоянно переключаться между окнами консолей MOM, FCS, WSUS, а также отдельно просматривать отчеты в браузере. Это создает неудобства в работе и сильно затрудняет общее понимание системы.

•Если компьютер не управляется через Active Directory, внедрить на него политику можно только вручную. Вообще, управлять компьютером, не входящим в домен, в Forefront крайне затруднительно.

•Проверить результаты установки можно лишь при помощи отчета, а не в свойствах задачи установки. Для просмотра статистики приходится ждать пока свежеустановленный клиент соединится с MOM Server, и, наконец, в течение часа MOM Server сообщит о появлении нового клиента.

•Создается впечатление, что Microsoft не задумывался о том, что в случае эпидемии может срочно понадобиться изменить параметры защиты. политики применяются при загрузке компьютера, и затем каждые часа полтора - два. За это время зловред накроет всю сеть. Можно уменьшить интервал по умолчанию, однако он един для всех политик Active Directory. Это означает, что и прочие заданные политики начнут применяться чаще, увеличивая нагрузку на сеть.

•Вообще для продукта характерна некая медлительность в плане доставки администратору нужной ему информации, в случае с установкой каких-то других продуктов Microsoft это вполне нормально, но в случае с антивирусной защитой нет. В продукте существует большая задержка между обнаружением вируса и осознанием этого факта администратором безопасности. Такой медлительный подход может привести к заражению сети в случае эпидемии.

•В Forefront при помощи политики можно запретить локальному пользователю не только изменять настройки, но и вообще открывать интерфейс клиентского антивируса. Однако, все это не распространяется на пользователей – локальных админов. Локальный админ (почти в каждой сети имеются такие), способен легко остановить антивирусную защиту (например, используя net stop), либо изменить ее настройки путем модификации параметров защиты в реестре. Этим способом подавления защиты с легкостью могут воспользоваться и вирусописатели.

•В Forefront не предусмотрено никакой защиты от желания локального админа деинсталлировать антивирус.

•Обновления к Forefront загружаются при помощи сервиса Windows Update. Итак, если в сети установлен и настроен WSUS, обновления будут загружаться с него по мере необходимости. Если же WSUS отсутствует, все обновления будут загружены непосредственно с сайта Microsoft всеми клиентами. Учитывая тот факт, что обновления модулей приложения могут достигать 15 МБ, а дельта обновления баз до мегабайта – нагрузка может быть существенна. Ставьте WSUS обязательно.

•Microsoft выпускает обновления сигнатур угроз в среднем пять раз в день. WSUS 2.0 SP1 может синхронизироваться с сервером Microsoft Updates либо раз в сутки, либо вручную. Таким образом, вне зависимости от частоты выхода обновлений, получены они могут быть либо путем синхронизации вручную, либо раз в сутки.

•В FCS не предусмотрено механизма принудительного обновления клиентов. Что в случае эпидемии не здорово. По умолчанию клиент будет обновлен каждые шесть часов, а также при запуске задачи сканирования.

•В FCS существует два вида проверки по требованию – полная и быстрая. Изменить области проверки для обоих видов невозможно. Также невозможно изменение типов проверяемых файлов и большинство других востребованных опций. Администратор может запускать полную либо быструю проверки на компьютерах по расписанию либо вручную. Возможное расписание полной проверки – ежедневно в определенное время либо еженедельно, также в определенное время. Возможное расписание быстрой проверки – каждые N часов. Вручную проверку можно запустить одновременно либо на всех, либо только на одном компьютере. Возможности запустить проверку на выбранном наборе компьютеров нет.

В принципе, мне показалось, что имея достаточно сжатые сроки разработки системы администрирования Forefront, команда Microsoft действовала по принципу “я его слепила из того, что было”. И ориентировалась именно на средний сегмент, т.к. его легче всего удовлетворить в эти сжатые сроки. Следующим шагом будет создание единой администрилки для крупняка (собственно проект Stirling уже открыт) и (я надеюсь) простого продукта для СМБ (как у Тренда, например). Иначе счастья Microsoft на этом поле не видать.

---------------------------------------------------------------------------------

От Руси

В своем докладе Руся Калихман рассмотрела механизм работы Forefront Client Security и рассказала о том, что будет входить в поставку нового продукта Microsoft. Принципиальный момент, на который обращали внимание все без исключения докладчики конференции, - почему Forefront и System Center позиционируются вместе? Отвечая на этот вопрос, Калихман отметила, что, поскольку безопасность любой компании невозможна без адекватного управления, Microsoft ставит перед собой задачу объединить оба направления, Forefront и System Center, и получить один продукт, единую платформу, которая бы облегчала администраторам, специалистам службы безопасности и технической поддержки обслуживание всей информационной инфраструктуры. Сейчас с точки зрения безопасности эти направления разделяются на области защиты рабочих станций, защиты серверов приложений и защиты периметра. А с точки зрения управления - на управление изменениями в конфигурации, резервное копирование, управление виртуальными платформа

ми и мониторинг систем.

В наши дни угроза безопасности информационной системы возрастает по следующим причинам.

- Атакующие становятся более изобретательными. Троянские программы маскируют свои сообщения под сообщения антивирусных программ. Удручает, что эти атаки становятся все более оправданными с финансовой точки зрения. Существуют компании, которые "заказывают" атаки с целью получения конфиденциальной информации.

- Атаки происходят все чаще, времени на создание защиты и выпуска обновлений становится все меньше. Намечается тенденция перехода к атакам, которые направлены на определенные приложения с целью хищения содержащейся в них информации.

- Программы, предназначенные для обеспечения информационной безопасности, нередко очень плохо интегрированы между собой. Управление такими программами осуществляется из разных консолей, разными средствами, что прибавляет хлопот администратору и не способствует быстрой реакции на возникшие угрозы.

Калихман рассмотрела факты, взятые из аналитического отчета Microsoft за 2006 г., и данные других компаний, которые проводят исследования в этой области, и сделала следующий вывод: современные средства защиты и информационной безопасности должны быть просты в управлении; должны быть хорошо интегрированы между собой и должны обеспечивать комплексный подход к защите информационной безопасности. Именно на таких принципах Microsoft строит свое семейство Forefront и продукт Client Security. - Forefront Client Security - это единое решение антивирусной защиты от программ-шпионов и вирусов. Ядро Client Security содержит и антивирус, и антишпионскую программу. Она построена на технологиях, которые уже используются многими компаниями: Forefront Service Security, Malicious Software Removal Tool, One Care и Windows Defender. Эти технологии опробованы и эксплуатируются не один год. Кроме того, Forefront Client Security дополняет другие продукты информационной безопасности компании Micros

oft. Что же касается простоты администрирования, то в докладе Калихман было показано, как при помощи единой консоли можно легко управлять настройками агентов, политиками и т. д. Единая консоль весьма информативна и располагает необходимым инструментарием управления. Существует также система мгновенных оповещений администратора о наличии угроз безопасности или начале вирусной атаки. Итак, что же входит в дистрибутив Client Security? В состав сервера FCS входит:

- MOM 2005 SP1;

- отчетный компонент, MOM 2005 Reporting SP1;

- дополнения для MOM, необходимые для совместной работы с Forefront Client Security;

- SQL 2005 Enterprise Edition;

- консоль Forefront Client Security с модулем отчетов. Этот пакет - единое целое, все продукты поставляются вместе и отдельно плата ни за что не взимается. В настоящее момент сервер FCS доступен пока только в 32-разрядном варианте. Но продукт продолжает совершенствоваться, и следующий выпуск уже будет поддерживать оба режима - 32- и 64-разрядный.

В дистрибутиве FCS-клиента, кроме собственно агента Client Security, есть специальный агент сканирования в соответствии с шаблоном безопасности. Существует также специальная утилита, которая позволяет локально применять политики к тем компьютерам, которые по каким-то причинам не входят в каталог Active Directory (AD).

На рис. 1 представлен перечень поддерживаемых платформ. Для тех клиентов, у которых присутствуют гетерогенные сети или более старые клиенты, планируется выпустить соответствующий специальный гетерогенный агент. На рис. 2 перечислено аппаратное обеспечение, необходимое для развертывания FCS.

При развертывании FCS на предприятии особенности технического внедрения зависят от того, какая именно архитектура FCS будет использоваться. На рис. 3 показана типовая архитектура. Ее ядром является Management Server, который позволяет управлять клиентами. После настройки на сервере управления распространение политик осуществляется при помощи механизма AD или альтернативных систем, после чего политики применяются на клиенте. Обновления публикуются на Microsoft Update. Кроме того, специально для FCS была введена новая категория WSUS -категория "обновления FCS". Эти обновления загружаются WSUS-сервером, и на основании настроенных политик они устанавливаются либо автоматически, либо вручную.

Любые события, которые происходят на клиенте (обнаружен вирус, не запущен сервис Client Security и т. д.), фиксируются на сервере отчетов Reporting and Alerting Server.

Особое внимание Калихман уделила обновлению FCS. Обновление - это пакет, состоящий из пяти файлов. Это собственно ядро, которое обновляется примерно раз в месяц или по мере выхода какого-то принципиально нового вируса, база anti-spyware и разница с предыдущим ее содержимым, антивирусная база и, соответственно, ее дельта. Полностью антивирусная база обновляется раз в месяц, т. е. после загрузки базы в следующий раз клиент загружает только те дельты, которые публикуются на сайте Microsoft (это происходит от трех до пяти раз в день). Для того чтобы эти обновления постоянно скачивались, на WSUS устанавливается специальный агент, который позволяет раз в час проверять наличие обновлений. Этот же агент заставляет клиента раз в час обращаться к серверу обновлений на предмет загрузки обновлений. Как уже отмечалось, настройками клиента может управлять администратор. Каким образом осуществляется этот процесс?

Первое, что делает работающий FCS-агент, - проверяет файл исключений. Можно настроить исключение Client Security для действий по умолчанию или по типу категории программного обеспечения. После этого агент проверяет то действие, которое предписывается самим файлом обновлений согласно обнаруженному коду. Затем выполняется проверка уже собственно политики, которую накладывал администратор. Если ответ не найден, при соответствующей настройке система может вывести окно с вопросом, что делать с обнаруженным кодом. Варианты действий: вычистить вирус, удалить весь файл, отправить его в карантин, проигнорировать либо затормозить (в случае, если само ядро не знает, что делать) и, наконец, обратиться к пользователю за разъяснениями. Естественно, необходимость обращения к пользователю настраивается через политики. Часто задаваемый вопрос - каким образом FCS будет совместим с Network Access Protection? О технологии NAP более подробно рассказано в статье "Windows Server 2003 R2 Network Acc

ess Protection" по адресу http://www. osp.ru/win2000/2004/08/177304/. Естественно, FCS полностью совместим с NAP, и к моменту выхода Longhorn или Windows Server 2008, как этот сервер называется сейчас, в настройках NAP можно будет указать соответствие требованиям политики информационной безопасности в отношении либо версии FCS, либо версии обновления. После попытки подключения клиента к сети будет производиться проверка, и в случае несоответствия должно выводиться сообщение с разъяснением, почему настройки не соответствуют друг другу. После определенных действий, предпринятых либо самим пользователем, либо системой согласно заданным настройкам, доступ в сеть может быть предоставлен.

Откуда берутся обновления? В Microsoft существует центр исследования вредоносного кода. Некоторые из его специалистов ранее работали в других компаниях, выпускающих средства обеспечения информационной безопасности. Откуда поступает информация о наличии вирусов и появлении новых угроз? Например, в Windows Defender предусмотрено обращение в сообщество SpyNet, члены которого сообщают о наличии вирусов. Еще один источник информации - сканирование Internet; существуют и другие методы обнаружения, например партнерство с производителями аналогичного программного обеспечения. База дефиниций обновляется максимально быстро, для того чтобы как можно более оперативно отреагировать на появление действительно критичных новых вирусов и выпустить соответствующее обновление. Буквально на прошлой неделе FCS прошел сертификацию West Coast Labs как продукт антивирусной и анти-malware защиты. - Говоря о возможностях развертывания, Руся указала на существование как минимум трех методов, которые по

казаны на рисунке 4. Это WSUS, System Configuration Manager (SCM) или другие аналогичные программы. Пакет, подготовленный для установки и заложенный в этих программах, доступен на сайте Microsoft, его можно скачивать автоматически или вручную, а также распространять.

Поскольку в FCS используется вся функциональность MOM, настройка оповещений производится достаточно гибко, быстро и эффективно. Уже в самом дистрибутиве заложено пять уровней оповещений. Первый уровень - когда сообщаются только самые критичные события, его Microsoft рекомендует настраивать для некритичных объектов. Соответственно, пятый уровень - это наиболее критичные события, их, как правило, рекомендуется настраивать для северов.

Помимо встроенных, можно добавить собственные оповещения и настроить их на тот или иной уровень критичности. Естественно, поддерживается давно ставшая стандартной возможность рассылки оповещений по электронной почте для оперативности мониторинга и информативности.

"Отчеты хороши тем, что они предоставляют всю информацию в наглядном и понятном - расшифрованном - виде, - подчеркнула Калихман. - При этом существует возможность достаточно глубоко погрузиться в эти отчеты, вплоть до выяснения, на каком именно компьютере, что, когда и как происходило. И все это делается из единой консоли. Существует возможность периодической рассылки любого отчета соответствующему специалисту по информационной безопасности. Наутро он придет на работу и увидит картину событий, произошедших за ночь".

В FCS появилась новая функция, которая выгодно отличает продукт Microsoft от аналогичных разработок других производителей, - сканирование соответствия. Сканирование соответствия может осуществляться либо по запросу, либо одновременно с антивирусным сканированием. Безусловно, это очень полезная функция для информационной безопасности, поскольку она позволяет сразу выявить уязвимые места, которые существуют в настройках компьютеров: слабые пароли, отсутствие обновлений, активные гостевые учетные записи и т. д. Причем шаблоны безопасности скачиваются вместе с антивирусными обновлениями, и специалисты Microsoft постоянно дорабатывают их. Не исключено, что в следующих версиях появится возможность разработки собственных шаблонов и их подключения к агенту сканирования на предмет соответствия политике безопасности.

Итак, на какие вопросы отвечает агент сканирования? Во-первых, соответствует ли данная инфраструктура рекомендациям по безопасности. Во-вторых, как изменяется степень уязвимости при изменении настроек и, наконец, какая часть инфраструктуры вызывает наибольшие опасения. Отчеты FCS позволяют специалистам по информационной безопасности сразу составить "карту уязвимости" системы и понять, где именно она больше всего подвержена потенциальному взлому, насколько она безопасна. В результате администратор располагает всей необходимой информацией для составления плана мероприятий по усилению безопасности и может представить своему руководству отчет с рекомендациями по устранению слабых мест.

В завершение своего исключительно информативного и профессионального доклада Калихман предложила слушателям ознакомиться с дополнительными ресурсами, относящимися к Forefront Client Security. Особый интерес у аудитории вызвало упоминание о разработанном в Microsoft демонстрационном инструментарии - Microsoft Forefront and System Center Demonstration Toolkit. В его состав включены готовые виртуальные машины, которые можно развернуть у себя на рабочем месте, поработать с ними и узнать, насколько продукты Microsoft отвечают современным требованиям безопасности.

"По данным агентства ESG, в декабре 2006 г. 8% организаций уже тестировали Microsoft Forefront Client Security, a 35% собирались это сделать в 2007 г." - такими словами Калихман закончила основную часть своего доклада.

Вслед за этим последовала непродолжительная сессия ответов на вопросы. В частности, Калихман сообщила, что продукт FCS будет локализован вскоре после поступления в продажу и что суммарная цена продукта будет значительно ниже суммарной стоимости тех серверов, которые представлены в самом продукте.

Доклад Руси Калихман вызвал очень большой интерес аудитории. В течение нескольких часов после основного доклада Калихман отвечала на вопросы около стенда "Спроси эксперта".

___1.JPG

___2.jpg

___3.jpg

___4.jpg

post-10-1193053471.jpg

post-1-1193053471.jpg

post-1-1193053472.jpg

post-1-1193053473.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не осилил - много букв

смотрели форфронт в выходные, дешбоард удобный, но брать не будем - гемор развертывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не осилил - много букв

смотрели форфронт в выходные, дешбоард удобный, но брать не будем - гемор развертывать

Кстати если кому интересно, мы нод32 взяли себе в контору по итогам

и дешевле и заморочек никаких

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Viktorr
      Спасибо за обзор, очень подробно и понятно. Из своего же опыта могу сказать, что мы для офиса заказали лицензионный Symantec Endpoint Protection. Причем на мой взгляд, это один из самых лучших вариантов. Поначалу пытались бесплатными программами пользоваться, но они явно не подходят для обеспечения корпоративной безопасности. А потом начальник поручил здесь https://softmap.ru/think-cell/think-cell-chart/ купить think cell на 20 пользователей, так как этот софт нам нужен для составления таблиц и диаграмм, и я заодно убедил его купить ПО для корпоративной защиты. Ведь это возможно, даже более важный вопрос, учитывая что у нас есть собственные наработки, которых пока нет ни у одной другой компании.
    • grak
      Я кредиты не беру вовсе, нету в них надобности так как в деньгах не нуждаюсь, а все потому что я зарабатываю на http://vulkanvip-casino.com/ этом портале. Хотите и вы так? Значить переходите на тот сайт и зарабатывайте.
    • AM_Bot
      Какие проблемы безопасности связаны с использованием наиболее популярных браузеров? Что следует понимать под защищенными браузерами и каковы их отличительные черты? В каких направлениях развивается сегмент рынка защищенных браузеров? Ответы на эти и другие вопросы содержатся в аналитическом обзоре рынка защищенных браузеров.    ВведениеПроблемы безопасности браузеровЧто такое защищенный браузер?Защищенные браузеры4.1. Tor Browser4.2. Waterfox4.3. Iron4.4. Comodo Dragon4.5. Brave4.6. Opera4.7. Epic4.8. Dooble Web BrowserВыводы ВведениеБраузер, пожалуй, одна из наиболее востребованных программ среди всех пользователей, независимо от возраста, профессии, социального положения. С момента появления первого браузера было разработано множество программ этого рода, и число только наиболее известных измеряется в десятках. Разработчики программ идут на всевозможные ухищрения для того чтобы привлечь внимание публики именно к своему детищу. Опыт же показывает, что легче всего завоевать сердце пользователя, предоставив ему максимально комфортные условия работы. Для этого нужно поддержать как можно больше операционных систем, веб-технологий, форматов данных и протоколов, а также реализовать как можно больше различных удобных функций. Высокая скорость загрузки страниц тоже очень нравится пользователям.В большинстве случаев браузер выбирается на основе именно этих критериев. А кто-то вообще экономит силы и либо пользуется тем, что уже есть, либо устанавливает самое популярное решение. Осознанным такой выбор назвать трудно, поскольку не все браузеры одинаково безопасны. Проблемы безопасности браузеровУпотребление признака «защищенный» в теме данного обзора может вызвать закономерный вопрос: разве не все браузеры защищенные? Без большого риска ошибиться можно предположить, что если вы прямо сейчас откроете окно настроек браузера, в котором читаете этот обзор, то легко сможете отыскать раздел вида «безопасность», «конфиденциальность» или что-то подобное.Функции безопасности, такие как защита скачиваний, фильтрация URL, запрет слежения, приватный режим, стали «мейнстримом» и взяты на вооружение Google Chrome, Internet Explorer и Mozilla Firefox. Что же в таком случае мешает рассматривать в качестве защищенных все существующие браузеры?Из ряда свидетельств в прошлом широкой общественности стало известно, что использование наиболее распространенных браузеров сопряжено с рисками безопасности. В первую очередь, подпадают под подозрение продукты, которыми владеют крупные компании. Google, Microsoft, Apple, по-видимому, принимают активное участие в программе негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи (PRISM). Браузеры по своей природе очень удобный инструмент для того, чтобы собирать данные о поведении, привычках и предпочтениях пользователей, по крайней мере, в маркетинговых целях. Разумеется, чем более широко используется браузер, тем большую ценность он представляет для корпораций и правительственных организаций в качестве поставщика сведений. Но самая большая неприятность состоит в том, что мы даже не можем получить полное представление о том, как и для чего собранные данные могут быть использованы сейчас и в будущем. Мы имеем дело с миной замедленного действия, и игнорировать факт ее существования довольно легкомысленно. Что такое защищенный браузер?Для неискушенного пользователя большинство браузеров может казаться защищенными. Но специалисты в области ИБ хорошо знают, что истинная безопасность подразумевает отказ от многих зависимостей, связанных с платформами, плагинами и любыми иными избыточными элементами для получения как можно более простого и прозрачного инструмента.Защищенным разумно считать специализированный браузер, который скорее нацелен на решение проблем конфиденциальности пользователей, предоставление ему всех возможностей по управлению, исключение сбора данных, пусть даже в ущерб комфортной работе в интернете. Теперь становится понятно, что популярность браузера ни в коей мере не свидетельствует о высоком уровне его защищенности. Более того, эти два качества скорее противоречат друг другу.В рамках обзора невозможно и нецелесообразно рассматривать все существующие решения, которые могут претендовать на право называться защищенными. Мы отобрали наиболее типичных и ярких представителей сегмента, чтобы сформировать целостную картину. Защищенные браузеры Tor BrowserВряд ли полноценный обзор защищенных браузеров может обойтись без упоминания решения Tor. Разработка браузера Tor стала своеобразным ответом на лавинообразное увеличение числа инцидентов безопасности при использовании интернета.Браузер Tor в сущности представляет собой лишь вершину айсберга. За ним кроется защищенная распределенная сеть из множества прокси-серверов, создаваемая с целью обеспечить анонимность и конфиденциальность пользователя в интернете.Работа браузера основана на простом для понимания принципе «луковичной маршрутизации» (Tor — это акроним от Onion Router). Над данными множество раз выполняется процедура шифрования по мере передачи от сервера к серверу (три выбираемых случайным образом сервера сети Tor — те самые «луковичные слои») защищенной сети Tor, а затем передаются по виртуальному каналу. И точно так же данные расшифровываются очередным «слоем» при получении.Трафик между сетью Tor и целевым ресурсом не шифруется. Поэтому если пользователь хочет передавать по интернету чувствительную информацию, по-прежнему нужно позаботиться о конфиденциальности за счет использования https или иного протокола сквозного шифрования, а также механизмов аутентификации.Кроме того, при использовании сети Tor у пользователя остается возможность посещать заблокированные сайты. Рисунок 1. Схема работы Tor  Давайте рассмотрим концепцию браузера подробнее. Tor Browser основан на специальной версии Mozilla Firefox с расширенным сроком поддержки (Extended Support Release (ESR)). Повышенный по сравнению с Firefox уровень безопасности достигается за счет следующих нововведений:применения ряда патчей для усиления конфиденциальности;изменение настроек Firefox, задаваемых по умолчанию, с акцентом на безопасность (в целом состав настроек с некоторыми исключениями совпадает с теми, что реализованы в Firefox); Рисунок 2. Настройки приватности Tor Browser по умолчанию усиление безопасности за счет использования различных расширений для безопасного просмотра веб-сайтов: HTTPS-Everywhere, NoScript, Torbutton (кстати, в настоящее время ведется работа по перенесению функциональности последнего расширения непосредственно на уровень патчей); Рисунок 3. Стандартные расширения Tor Browserиспользование подключаемых транспортных модулей (Pluggable Transports) для противодействия цензуре в интернете, которая направлена на блокирование сетей Tor по IP или с помощью механизмов фильтрации потоков трафика: Obfs3proxy, Obfs4proxy, meek, FTE. Рисунок 4. Подключаемые транспортные модули Tor Browser Актуальная на момент написания обзора версия Tor Browser 7.5.6 основана на Firefox 52.9 ESR, но уже готовится к официальному выходу версия на основе Firefox ESR 60. Поддерживаются Microsoft Windows, macOS, GNU/Linux.Очевидно, что браузер Tor особенно востребован в тех случаях, когда возникают попытки ограничить свободу в интернете. За примерами далеко ходить нет нужды, они на слуху.По умолчанию Tor Browser не сохраняет историю посещений, а cookies хранятся и используются только на время сеанса.При первом запуске Tor Browser отображается окно настроек сети Tor. Можно выполнить подключение к ней или предварительно задать настройки для подключения. Рисунок 5. Окно подключения к сети Tor В большинстве случаев достаточно нажать кнопку «Соединиться», чтобы установить подключение без конфигурирования. После этого появится полоса загрузки, наглядно отображающая текущее состояние процесса подключения. Рисунок 6. Подключение к сети Tor Кнопку «Настроить» следует нажать, если подключения к интернету подвергаются цензуре или используется прокси. Для разрешения первой проблемы браузер позволяет выбрать подключаемый транспортный модуль, а во втором случае в настройках нужно будет указать параметры прокси-сервера.Веб-сайты часто задействуют множество сторонних сервисов для взаимоувязывания и сопоставления активности пользователя на различных ресурсах. Сюда можно отнести кнопки «Нравится» в социальных сетях, аналитические трекеры, рекламные маяки и т. п. Браузер Tor включает несколько дополнительных механизмов контроля за перемещениями информации, ассоциированной с пользователем. По сути он ограничивает интерфейс взаимодействия пользователя с сервисами интернета исключительно тем веб-сайтом, что задан в адресной строке. И даже если пользователь подключается к двум разным сайтам, которые используют один и тот же сторонний сервис-трекер, браузер обеспечивает прохождение содержимого сайтов через две различные цепочки серверов. Благодаря этому трекер не будет знать, что оба подключения были установлены из браузера одного пользователя.Некоторые веб-сайты требуют вводить логин и пароль пользователя при входе. В случае с незащищенным браузером, помимо логина и пароля, зачастую раскрывается информация об IP-адресе и местоположении пользователя. С браузером Tor можно в явном виде выбирать, какая информация будет раскрыта при использовании того или иного веб-сайта.Опция «Новая личность» пригодится, если нужно предотвратить увязывание деятельности в браузере с той, что была предпринята ранее. При выборе этой опции будут закрыты все открытые вкладки и окна, очищена вся личная информация (cookies и история посещения сайтов), а также будут созданы новые цепочки для всех соединений. Рисунок 7. Управление цепочками Tor для сайтов Опция «Новая цепочка» может быть полезна, если выходной сервер не может подключиться к веб-сайту или загрузить его корректным образом. В этом случае активная вкладка или окно будут перезагружены в новой цепочке Tor.Tor Browser имеет элемент управления «Уровень безопасности», который позволяет повышать и снижать степень защищенности посредством управления набором потенциально опасных параметров. Повышение уровня может привести к тому, что некоторые страницы будут отображаться некорректно. Это своего рода плата за повышенную безопасность. Оценить приемлемый уровень безопасности достаточно просто, поскольку соответствующее окно настройки содержит всю необходимую информацию о возможных последствиях. Рисунок 8. Уровни безопасности Tor Browser Кроме того, в Tor Browser реализованы оперативные механизмы, направленные на информирование и предупреждение пользователя о потенциальных опасностях, связанных с использованием тех или иных веб-сайтов. WaterfoxУже из названия Waterfox видно, что он основан на Mozilla Firefox. Пожалуй, это наиболее известный браузер подобного рода, именно по этой причине он попал в настоящий обзор. Кроме него можно еще отметить альтернативные браузеры, основанные на коде Firefox, — Pale Moon и Basilisk.Waterfox принадлежит к числу довольно незатейливых браузеров с открытым исходным кодом. Разработчики видели одну из своих целей в создании самого быстрого браузера для 64-битных компьютеров. Waterfox  заслужил свою популярность как раз благодаря тому, что в нем была реализована поддержка 64-битных операционных систем еще в то время, когда Mozilla Firefox был 32-битным.Waterfox основан на Firefox ESR и потому поддерживает традиционные XUL-расширения Firefox и NPAPI-плагины. По сравнению с Firefox в нем изменен ряд настроек безопасности по умолчанию, в частности:отключена интеграция с веб-сервисом Pocket;отключена автоматическая отправка телеметрических данных в компанию Mozilla;отключены расширения Encrypted Media Extensions, которые требуются для работы некоторых сайтов.Следует отметить, что ощутимого прироста скорости эти улучшения на данный момент не приносят, а с точки зрения безопасности аналогичный эффект может быть получен посредством конфигурирования Firefox вручную. Рисунок 9. Настройки приватности Waterfox по умолчанию Разработчики Waterfox заявляют следующие основные преимущества браузера перед конкурентными решениями:просмотр веб-страниц без оставления следов. Waterfox автоматически удаляет с компьютера оперативную информацию пользователя (пароли, cookies, историю посещения страниц);противодействие скрытым трекерам. Waterfox оснащен защитными механизмами для автоматического блокирования скрытых трекеров, которые собирают информацию о просмотренных страницах. Это позволяет сохранить конфиденциальность пользователя и ускорить загрузку страниц. Рисунок 10. Защитные механизмы Waterfox Как это ни парадоксально, с использованием Waterfox и подобных ему браузеров связана существенная проблема безопасности. Дело в том, что обновления безопасности, выпускаемые для Firefox ESR, появляются в Waterfox с некоторым запозданием. Это объяснимо, поскольку разработчикам требуется время для того, чтобы интегрировать эти обновления в Waterfox. Однако практика показывает, что задержка может достигать двух недель. IronSRWare Iron — это основанный на Chromium браузер для защищенной работы в интернете. Создатели Iron противопоставляют свое детище Google Chrome как инструмент, впитавший в себя все лучшие качества последнего и лишенный проблем безопасности для пользователя. Основная проблема безопасности Chrome, от которой решили избавиться в Iron, заключается в отправке сведений о действиях пользователя в Google и создании идентификатора, облегчающего опознание пользователя.В свете этой позиции не должно удивлять, что в целом интерфейс Iron практически не отличается от Chrome.Проект до настоящего времени поддерживается разработчиками, новые версии выходят с небольшими перерывами каждый месяц. Последняя на момент написания статьи версия 67.0.3500.0 увидела свет 28.06.2018.Для решения проблем безопасности браузер предлагает соответствующий набор настроек конфиденциальности, расширения и настраиваемые средства разработчика.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены настройки конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome и SRWare Iron. Можно легко заметить, что из Iron удалены все параметры, в той или иной степени связанные со сбором и отправкой в Google информации о работе пользователя с браузером. В остальном настройки идентичны. Рисунок 11. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и SRWare Iron (справа) На официальном сайте Iron заявлено, что в отличие от Chrome, «Iron имеет встроенный блокировщик рекламы, который легко настроить с помощью конфигурационного файла». На практике явных следов наличия этого инструмента в Iron обнаружить не удалось, по умолчанию реклама не блокируется. Да и подход с настройкой браузера через конфигурационный файл представляется сомнительным.В Iron отключена служба обновления в фоновом режиме и механизмы, предположительно позволяющие каким-либо образом идентифицировать пользователя.С учетом заявленной ориентации Iron на исключение избыточных элементов вызывает удивление наличие в браузере ряда предустановленных расширений, не связанных с обеспечением безопасности. Рисунок 12. Предустановленные расширения Iron Хотя Iron позиционируется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, тексты программ на протяжении 10 лет существования браузера так и не были опубликованы. Comodo DragonБраузер Comodo Dragon, как и Iron, основан на технологии Chromium. При этом в отличие от решения SRWare, помимо улучшений технологии Chromium в части обеспечения конфиденциальности, Comodo реализует ряд любопытных механизмов безопасности собственной разработки:валидация доменов (Domain Validation), которая идентифицирует и изолирует внешние сертификаты SSL от внутренних;отказ от использования cookies и других механизмов, потенциально опасных с точки зрения отслеживания действий пользователя;предотвращение возможности отслеживания пользовательских скачиваний.Компания Comodo достаточно широко известна в качестве разработчика различных средств защиты информации, включая антивирус и межсетевой экран, что заставляет относиться и к механизмам безопасности браузера ее разработки с должным вниманием.Уже начальное окно установки браузера выглядит очень многообещающе для всех, кто всерьез заботится о безопасности личных данных: пользователь сразу может воспользоваться предложением использовать собственные бесплатные DNS-серверы Comodo для повышения уровня защиты и даже скорости работы с интернет-ресурсами. Рисунок 13. Окно установки Comodo Dragon Пользовательский интерфейс Comodo Dragon, разумеется, очень напоминает Google Chrome.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены параметры конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа). Можно заметить, что в целом состав настроек совпадает. При этом обращает на себя внимание знакомый подход, связанный с исключением ряда механизмов передачи различных данных в Google. Любопытно, что в отличие от разработчиков браузера Iron, команда Comodo не считает предосудительной возможность использования веб-службы для разрешения проблем навигации. Рисунок 14. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа) Помимо упоминавшейся ранее функции защищенного DNS, в Comodo Dragon добавлены опции автоматического запуска браузера в режиме инкогнито и запрета раскрытия веб-сайтам данных о том, откуда на них был осуществлен переход. Рисунок 15. Режим инкогнито в Comodo Dragon Браузер также оснащен инструментом для информирования о потенциальных утечках информации об IP/DNS. Специальный детектор позволяет понять, какая пользовательская информация может быть раскрыта при посещении веб-сайтов. Очевидно, что в общем случае эта информация впоследствии может быть использована владельцами веб-сайтов, рекламодателями, трекерами и т. п. Рисунок 16. Информирование о потенциальных утечках информации об IP/DNS в Comodo Dragon Наряду с привлекательными механизмами безопасности, подход Comodo на безальтернативной основе предусматривает также ряд сомнительных обязательств для пользователя.Во-первых, при установке браузера без ведома и, возможно, желания пользователя устанавливается антивирусное программное обеспечение, а также модуль Comodo Internet Security Essentials, призванный защитить пользователей от атак типа «человек посередине».Кстати, в этом отношении можно отметить схожий подход Яндекс.Браузера, который реализует технологию активной защиты пользователей Protect. Одним из элементов этой технологии является встроенный в браузер антивирусный модуль для проверки загружаемых файлов, позволяющий как устранять угрозы автоматически в фоновом режиме, так и отправлять информацию о подозрительных файлах и сайтах в Яндекс. Рисунок 17. Технология активной защиты пользователей Protect в Яндекс.Браузере Во-вторых, лицензия Comodo предполагает возможность сбора различных данных о пользовательской системе в целях «повышения производительности и функциональности», включая информацию об операционной системе пользователя, установленных плагинах, а также метаданные файлов, сведения о браузерах по умолчанию и многое другое. В свете борьбы с утечками информации в Google такой подход выглядит неоднозначно. BraveВ этом разделе нам предстоит кратко познакомиться со сравнительно новым (актуальная на момент написания обзора версия — 0.23.31!), но весьма многообещающим решением. Brave — это продукт с открытым исходным кодом, основанный на Chromium.Его отличительная черта, которая бросается в глаза даже при минимальном опыте использования, — высокий уровень визуализации эффектов от применения механизмов безопасности. На стартовой странице Brave отображается наглядная статистика в форме специальных счетчиков заблокированных трекеров, рекламных модулей, выполненных перенаправлений с http на https, а также сэкономленное в результате время (создатели Brave обещают загружать веб-страницы от 2 до 8 раз быстрее, чем Chrome и Safari). Рисунок 18. Счетчики Brave Кроме того, подобную статистику можно посмотреть и отдельно для каждой веб-страницы по щелчку на кнопке с изображением льва в правом верхнем углу. В этом же окне можно применительно к текущему веб-сайту оперативно управлять различными встроенными в браузер механизмами защиты (так называемыми «щитами»): параметрами блокировки рекламы и cookies, защитой отпечатка браузера др. Рисунок 19. Параметры «щита» Brave для сайта Если нужно изменить настройки «щитов» по умолчанию для всех сайтов сразу, следует внести соответствующие изменения в панели настроек браузера. Рисунок 20. Настройки «щитов» Brave для всех сайтов по умолчанию В Brave также реализованы интересные механизмы создания вкладок:от имени «новых личностей» из набора;«приватных»;«приватных» с использованием Tor.Вкладки с «новой личностью» эмулируют загрузку сайта со стороны совершенно нового пользователя. При этом для такой вкладки создается отдельный набор cookies и внутренних параметров, не доступный для остальных открытых вкладок. Использование такого механизма позволяет, например, удобно работать с несколькими учетными записями в социальных сетях или почте, и в целом препятствует предоставлению веб-сайтам информации о различных видах деятельности пользователя.«Приватные» вкладки отличаются тем, что в них не ведется история посещения страниц, а cookies очищаются при закрытии браузера.«Приватные» вкладки с Tor позволяют передавать информацию через сеть Tor. Рисунок 21. Защищенные вкладки в Brave На рисунке ниже показан набор основных настроек безопасности Brave. Особый интерес вызывает, пожалуй, экспериментальная функция повышения безопасности за счет загрузки каждого сайта в рамках отдельного процесса. Рисунок 22. Основные настройки безопасности Brave Что касается сбора персональных данных, Brave реализует технологию Anonize, которая допускает выполнение транзакций, основанных на принципе «анонимного учета». Для организации этой технологии используются криптографические методы доказательств с нулевым разглашением. OperaВозможно, включение браузера Opera в обзор кому-то покажется неочевидным шагом. Действительно, его возможности в целом хорошо известны, и он не позиционируется на рынке браузеров как решение с акцентом на безопасность.Подавляющее число настроек безопасности выглядят вполне привычно. Однако Opera все же выделяется из множества «традиционных» браузеров благодаря встроенному механизму блокировки рекламы, а самое главное — наличию VPN. Именно эти особенности заслуживают отдельного рассмотрения и во многом позволяют Opera выдерживать конкуренцию со стороны многочисленных браузеров на базе Chromium.Ранее мы уже видели пример добавления в браузер нетипичной защитной функциональности в виде антивирусного элемента в Comodo Dragon. Но если установка браузером антивируса без ведома пользователя многими воспринимается скорее как сомнительная мера и навязывание лишних услуг, то добавление возможности по желанию включать и выключать VPN смотрится вполне органично. Рисунок 23. Настройка VPN в Opera После включения VPN обращения к веб-сайтам производятся из виртуального местоположения. Для изменения виртуального местоположения можно выбрать необходимую страну из списка. Если выбрано неподходящее виртуальное местоположение, автоматически назначается оптимальное. После этого назначается новый IP-адрес.После включения VPN становится доступен флаг «обходить VPN в поисковых системах». Использование такого защитного механизма значительно проще, чем в Tor Browser, но и уровень обеспечения безопасности ниже. Рисунок 24. Виртуальное местоположение в Opera Наличие встроенных средств удаления рекламных блоков и предотвращения отслеживания действий пользователя также довольно приятная неожиданность, более свойственная узко специализированным браузерам. На сайтах, где блокировать рекламу не надо, можно в два нажатия мыши отключить блокировщик. Правда, стоит отметить, что в качестве своего рода компенсации за проявленную заботу по ограждению пользователя от избыточной информации после установки в браузере уже содержится некоторый объем рекламы в виде закладок на различные популярные ресурсы.Напомним, что в браузере поддерживается приватный режим: при закрытии приватных окон Opera удаляет связанные с ними данные, включая историю посещений, элементы в кэше, файлы cookies. Кроме того, Opera предупреждает о подозрительных страницах, проверив запрашиваемые по базе известных фишинговых и вредоносных сайтов.Наконец, при просмотре страниц через зашифрованное соединение (https://) Opera проверяет, все ли части сайта зашифрованы. Если обнаруживается, что какой-либо активный элемент на странице, например, скрипт, плагин или фрейм, обслуживается через открытое соединение (http://), всё небезопасное содержимое блокируется. Конечно, при этом страница может отображаться некорректным образом. EpicБраузер Epic, как и большинство включенных в обзор решений, основан на технологии Chromium. Разработчики видят предназначение Epic в противодействии скрытой слежке за действиями пользователей и отмечают недостатки многих распространенных на сегодняшний день механизмов защиты, включая режим «инкогнито», расширения браузера, средства VPN.Предлагаемая нашему вниманию статистика неутешительна: около 80% веб-сайтов используют один или более трекеров. В результате посещения пятидесяти наиболее популярных ресурсов на компьютер пользователя может быть установлено свыше 3000 файлов-трекеров. Рисунок 25. Статистика Epic по масштабам слежения за пользователем для популярных браузеров Решение Epic состоит в блокировании наиболее критичных каналов утечки личных данных пользователя:подсказок в адресной строке браузера и модулей отслеживания URL;информации, связанной с инсталляцией браузера;модулей отслеживания и оповещения о возникающих ошибках в работе браузера.Кроме того, Epic защищает данные о поисковых запросах, для чего в него встроено защищенное ядро поисковой системы, и блокирует множество различных видов трекеров, в том числе скрипты, cookies, агенты и т. д. Настройки конфиденциальности по умолчанию заданы таким образом, чтобы отключить все избыточные и потенциально опасные механизмы браузера, включая ведение истории, сохранение паролей, кэширование страниц, синхронизацию с серверами Google, автозаполнение и др. Рисунок 26. Настройки конфиденциальности Epic Если включить в настройках встроенный Epic-прокси, при работе в браузере скрывается IP-адрес и шифруется трафик. DNS-запросы также маршрутизируются через зашифрованный прокси. Помимо защиты истории посещений страниц, этот метод позволяет получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Рисунок 27. Управление встроенным прокси Epic По закрытии браузера производится удаление всего массива информации, связанного с сеансом работы пользователя в интернете.Таким образом, Epic предлагает комбинированное решение по обеспечению конфиденциальности, состоящее в выборе оптимальных настроек и реализации дополнительных механизмов защиты. Dooble Web BrowserНапоследок рассмотрим, пожалуй, самое необычное из представленных в настоящем обзоре решений — кроссплатформенный браузер Dooble. 5 ноября 2017 года вышел первый релиз поколения 2.0 браузера Dooble, в котором по сравнению с предыдущими версиями было переработано практически все, начиная от логики функционирования и заканчивая иконками.Как мы уже убедились, сейчас большинство интернет-обозревателей базируются либо на Chromium, либо, в меньшей степени, на Firefox, что делает их весьма похожими между собой. Так вот, Dooble — это самостоятельный и оригинальный программный продукт, который, тем не менее, мало в чем уступает по функциональности законодателям мод. Не слишком высокий уровень популярности Dooble объясняется тем, что первые версии вызывали много нареканий, и, хотя с момента старта проекта в 2009 году утекло много воды, «осадочек остался». Основой Dooble является движок WebKit, и пользовательский интерфейс браузера следует признать довольно необычным. Рисунок 28. Пользовательский интерфейс Dooble В браузере реализовано множество полезных механизмов защиты:управление cookies, включая возможность автоматического и периодического их удаления; Рисунок 29. Управление cookies в Dooble встроенные блокировщики различного содержимого веб-страниц (кстати, плагины в браузере не поддерживаются вовсе);поддержка прокси-серверов;поддержка возможности хранения пользовательской информации в зашифрованных базах данных (при этом выбор алгоритма шифрования предоставляется пользователю, а реализация алгоритмов шифрования выполнена авторами Dooble). Рисунок 30. Настройки защищенного хранилища пользовательских данных в Dooble В целом, можно отметить, что данный продукт, по крайней мере, заслуживает большего внимания, чем ему уделяется сейчас. ВыводыВ данном материале мы познакомились с наиболее заметными представителями сегмента защищенных браузеров. При этом мы не преследовали цель провести детальное сравнение с окончательными выводами по каждому продукту.Абсолютно безопасного браузера не существует, как не существует абсолютной безопасности в принципе. Каждое из представленных решений обладает известными достоинствами и недостатками и имеет своих почитателей и критиков. Это закономерно, поскольку цели, ожидания, образ жизни людей отличаются, и, соответственно, уровень необходимой защищенности тоже не является постоянной величиной. Основной вывод состоит в том, что набор критериев выбора подходящего браузера нужно расширить, принимая во внимание риски нарушения конфиденциальности.При этом нужно отдавать себе отчет, что повышение уровня безопасности зачастую может быть сопряжено с потерей в удобстве и скорости работы в интернете. Функции автозаполнения логинов и паролей, синхронизации пользовательских данных с внешними серверами, ведения истории посещений облегчают жизнь, но отрицательно сказываются на безопасности.Как мы увидели, в настоящее время отсутствует единый подход к построению архитектуры защищенного браузера. В основном усилия разработчиков предпринимаются в следующих направлениях:взять за основу распространенное решение и удалить из него все лишние, потенциально опасные компоненты;взять за основу распространенное решение и задать в нем безопасные настройки по умолчанию;создать браузер с минимально необходимыми прикладными функциями и набором встроенных механизмов защиты.Зачастую на практике можно наблюдать различные комбинации данных подходов.Можно отметить, что рассмотренные нами продукты обеспечивают более высокий уровень безопасности по сравнению с наиболее популярными браузерами. И в связи с этим имеет смысл держать защищенные браузеры под рукой в качестве альтернативы для выполнения хотя бы наиболее чувствительных с точки зрения безопасности операций в интернете. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.2.49.
    • PR55.RP55
      При попытке выполнить  в uVS:  "Открыть в браузере отчёт" 404 - Запрашиваемая страница не найдена. https://www.virustotal.com/latest-report.html?resource=bdaa128de70313feb65469a1b1518fd048734f54 При том, что SHA файла есть: https://www.virustotal.com/ru/file/fce6b3c60fd50d2d12f6379da5734380dc888931860e68f6e3ae2bb0c54582ac/analysis/ И так для всех файлов.