Обзор антивируса Microsoft Forefront Client Security - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Обзор антивируса Microsoft Forefront Client Security

Recommended Posts

Сергей Ильин

Рад сообщить вам, что на нашем сайте появился еще новый обзор новейшего антивируса Microsoft Forefront Client Security для защиты рабочих станций, которого с опаской ждали, пожалуй, все существующие производители антивирусного ПО.

Обзор Microsoft Forefront Client Security

Данный продукт - это последнее недостающее звено в антивирусной линейке Microsoft, которая теперь может предложить клиентам комплексную защиту всего предприятия (на платформе Windows конечно :) )

Содержание

1. Введение

2. Установка и пользовательский интерфейс

3. Функционал антивируса

4. Настройки антивируса

5. Выводы

Статья написана Артёмом Сальниковым, более известным нам пока под ником Ego1st.

Поздравляем с дебютом на Anti-Malware.ru!

Полный текст обзора и интересные скриншоты продукта можно посмотреть здесь

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...client_security

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Да, чуть не забыл Microsoft Forefront Client Security выходит в продажу в России 17-го мая, этому будет посвящено специальное мероприятие http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=events&id=49

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

вот гляжу я на баннер висящий на главной странице антималваре и на эту вакханалию фриков, что можно обнаружить при клике на этот баннер http://www.microsoft.com/rus/forefront/easyeasier/ ...и веселюсь

веселюсь потому как не понимаю, как эти люди могут говорить про развертывание и управление Microsoft Forefront Client Security слово "легко"? :lol:

эх было бы время поделился бы я, что ожидает админа, если он захочет развернуть эту прелесть у себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gavrilo77

всем привет, а кто-нибудь крутил мткрософтовский Forefront Client Security?

интерсно узнать мнение удобная ли у него администрилка, на что ставить можно чтоб не помирал, вообще впечатления

тока пожалуйста рекламы не надо, отвечайте кто ставил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

gavrilo77

я крутил эту штуку

для соблюдения полярности мнений приведу здесь своё мнение и мнение Руси Калихман из Микрософта

-----------------------------------------------------------------------------

От себя

В клиенте Forefront, устанавливаемом на рабстанции и сервера тот же движок, что и в OneCare. Как мы видим в тестах (http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3423, http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3424) One Care последнее время по детекту сильно поднялась, но пока Микрософт далек от лидеров по этому параметру. Кроме того, пока антивирусная составляющая Forefront Client Security представляет из себя обычный файловый антивирус: проверки не только HTTP, но и всех почтовых протоколов на лету нет. По-моему, из известных вендоров такое осталось только у Sophos.

Но в качестве своего основного преимущества Microsoft называет не возможности защиты, а простоту управления: “Легче легкого”, “Смотрите это совсем просто”, говорят они. Так что я бы хотел немного добавить по системе администрирования и развертывания.

Победные реляции и красивые феньки вы сможете найти на сайте http://www.microsoft.com/rus/forefront/easyeasier/. Я как обычно о недостатках.

Что такое Microsoft Forefront Client Security?

Это продукт для антивирусной защиты рабочих станций и серверов Windows, продукт с возможностями централизованного администрирования. Как говорит Microsoft: “Защитите своих сотрудников от нежелательной почты, атак злоумышленников и вирусов, а попутно избавьте сотрудников ИТ-подразделения от необходимости тратить все свое время на борьбу с подобными угрозами.”

На какой сегмент ориентирован продукт Microsoft Forefront Client Security (FCS)?

ForeFront можно нормально использовать только если в сети есть не только Active Directory (AD), но также GPO (Group Policy Object), Microsoft Operation Manager и Windows Server Update Services.

Т.е. чтобы управлять Forefront Client Security потребуются:

-Windows Server 2003 Standard или Enterprise Edition SP1 и выше

-Microsoft SQL Server 2005 Standard или Enterprise Edition с SP1

-.NET Framework 2.0

-Group Policy Management Console (GPMC) SP1

-WSUS 2.0 SP1

-IIS 6.0 и ASP.NET

-MMC 3.0

Самому серверу на который это все рекомендуется ставить нужно иметь как минимум 2 процессора и 4 ГБ оперативной памяти. Кроме того Микрософт крайне не рекомендует использовать для управления один сервак, как минимум 2.

Выходит, что для небольших компаний неподъемны уже системные требования, а еще нужен очень грамотный администратор, имеющий богатый опыт работы с перечисленным выше зоопарком. Да и политика лицензирования продукта предполагает лицензирование отдельно клиентов и системы управления (за сервер). Стоимость одной лицензии сервера управления составляет порядка $2500 в год, если к этому добавить стоимость сервака, который придется для этого чуда покупать - это уже потянет на суммарную стоимость защиты от любого другого производителя для небольшой сети целиком.

С большими корпоративными сетями также есть проблемы. Один сервер Forefront способен работать не более чем 10000 клиентских узлов. Если узлов больше, предлагается создать несколько независимых систем управления. А иерархии среверов администрирования у Forefront просто нет. И потом администратору приходится постоянно переключаться для решения одной задачи управления антивирусной защитой между тремя системами: Forefront Client Security, Microsoft Operation Manage, Windows Server Update Services (FCS, MOM, WSUS), которые почти не взаимосвязаны.

Какой же сегмент остается для Forefront Client Security? Остаются средние компании, причем полностью построенные на инфраструктуре Microsoft. Все компьютеры включены в домен, все пользователи лишены прав локальных администраторов и так далее. Такая некая идеальная сеть средней компании.

Что же ожидает администратора этой средней сети?

•Если в сети стоит WSUS сервер, и установлен компонент Forefront Distribution Server, можно внедрить на клиентский компьютер политику, что автоматически приведет к установке клиента Forefront. Если же нет WSUS либо Distribution Server, выключенного в инсталляции по умолчанию, ну чтож - придется потрудиться.

•В Forefront администратору приходится постоянно переключаться между окнами консолей MOM, FCS, WSUS, а также отдельно просматривать отчеты в браузере. Это создает неудобства в работе и сильно затрудняет общее понимание системы.

•Если компьютер не управляется через Active Directory, внедрить на него политику можно только вручную. Вообще, управлять компьютером, не входящим в домен, в Forefront крайне затруднительно.

•Проверить результаты установки можно лишь при помощи отчета, а не в свойствах задачи установки. Для просмотра статистики приходится ждать пока свежеустановленный клиент соединится с MOM Server, и, наконец, в течение часа MOM Server сообщит о появлении нового клиента.

•Создается впечатление, что Microsoft не задумывался о том, что в случае эпидемии может срочно понадобиться изменить параметры защиты. политики применяются при загрузке компьютера, и затем каждые часа полтора - два. За это время зловред накроет всю сеть. Можно уменьшить интервал по умолчанию, однако он един для всех политик Active Directory. Это означает, что и прочие заданные политики начнут применяться чаще, увеличивая нагрузку на сеть.

•Вообще для продукта характерна некая медлительность в плане доставки администратору нужной ему информации, в случае с установкой каких-то других продуктов Microsoft это вполне нормально, но в случае с антивирусной защитой нет. В продукте существует большая задержка между обнаружением вируса и осознанием этого факта администратором безопасности. Такой медлительный подход может привести к заражению сети в случае эпидемии.

•В Forefront при помощи политики можно запретить локальному пользователю не только изменять настройки, но и вообще открывать интерфейс клиентского антивируса. Однако, все это не распространяется на пользователей – локальных админов. Локальный админ (почти в каждой сети имеются такие), способен легко остановить антивирусную защиту (например, используя net stop), либо изменить ее настройки путем модификации параметров защиты в реестре. Этим способом подавления защиты с легкостью могут воспользоваться и вирусописатели.

•В Forefront не предусмотрено никакой защиты от желания локального админа деинсталлировать антивирус.

•Обновления к Forefront загружаются при помощи сервиса Windows Update. Итак, если в сети установлен и настроен WSUS, обновления будут загружаться с него по мере необходимости. Если же WSUS отсутствует, все обновления будут загружены непосредственно с сайта Microsoft всеми клиентами. Учитывая тот факт, что обновления модулей приложения могут достигать 15 МБ, а дельта обновления баз до мегабайта – нагрузка может быть существенна. Ставьте WSUS обязательно.

•Microsoft выпускает обновления сигнатур угроз в среднем пять раз в день. WSUS 2.0 SP1 может синхронизироваться с сервером Microsoft Updates либо раз в сутки, либо вручную. Таким образом, вне зависимости от частоты выхода обновлений, получены они могут быть либо путем синхронизации вручную, либо раз в сутки.

•В FCS не предусмотрено механизма принудительного обновления клиентов. Что в случае эпидемии не здорово. По умолчанию клиент будет обновлен каждые шесть часов, а также при запуске задачи сканирования.

•В FCS существует два вида проверки по требованию – полная и быстрая. Изменить области проверки для обоих видов невозможно. Также невозможно изменение типов проверяемых файлов и большинство других востребованных опций. Администратор может запускать полную либо быструю проверки на компьютерах по расписанию либо вручную. Возможное расписание полной проверки – ежедневно в определенное время либо еженедельно, также в определенное время. Возможное расписание быстрой проверки – каждые N часов. Вручную проверку можно запустить одновременно либо на всех, либо только на одном компьютере. Возможности запустить проверку на выбранном наборе компьютеров нет.

В принципе, мне показалось, что имея достаточно сжатые сроки разработки системы администрирования Forefront, команда Microsoft действовала по принципу “я его слепила из того, что было”. И ориентировалась именно на средний сегмент, т.к. его легче всего удовлетворить в эти сжатые сроки. Следующим шагом будет создание единой администрилки для крупняка (собственно проект Stirling уже открыт) и (я надеюсь) простого продукта для СМБ (как у Тренда, например). Иначе счастья Microsoft на этом поле не видать.

---------------------------------------------------------------------------------

От Руси

В своем докладе Руся Калихман рассмотрела механизм работы Forefront Client Security и рассказала о том, что будет входить в поставку нового продукта Microsoft. Принципиальный момент, на который обращали внимание все без исключения докладчики конференции, - почему Forefront и System Center позиционируются вместе? Отвечая на этот вопрос, Калихман отметила, что, поскольку безопасность любой компании невозможна без адекватного управления, Microsoft ставит перед собой задачу объединить оба направления, Forefront и System Center, и получить один продукт, единую платформу, которая бы облегчала администраторам, специалистам службы безопасности и технической поддержки обслуживание всей информационной инфраструктуры. Сейчас с точки зрения безопасности эти направления разделяются на области защиты рабочих станций, защиты серверов приложений и защиты периметра. А с точки зрения управления - на управление изменениями в конфигурации, резервное копирование, управление виртуальными платформа

ми и мониторинг систем.

В наши дни угроза безопасности информационной системы возрастает по следующим причинам.

- Атакующие становятся более изобретательными. Троянские программы маскируют свои сообщения под сообщения антивирусных программ. Удручает, что эти атаки становятся все более оправданными с финансовой точки зрения. Существуют компании, которые "заказывают" атаки с целью получения конфиденциальной информации.

- Атаки происходят все чаще, времени на создание защиты и выпуска обновлений становится все меньше. Намечается тенденция перехода к атакам, которые направлены на определенные приложения с целью хищения содержащейся в них информации.

- Программы, предназначенные для обеспечения информационной безопасности, нередко очень плохо интегрированы между собой. Управление такими программами осуществляется из разных консолей, разными средствами, что прибавляет хлопот администратору и не способствует быстрой реакции на возникшие угрозы.

Калихман рассмотрела факты, взятые из аналитического отчета Microsoft за 2006 г., и данные других компаний, которые проводят исследования в этой области, и сделала следующий вывод: современные средства защиты и информационной безопасности должны быть просты в управлении; должны быть хорошо интегрированы между собой и должны обеспечивать комплексный подход к защите информационной безопасности. Именно на таких принципах Microsoft строит свое семейство Forefront и продукт Client Security. - Forefront Client Security - это единое решение антивирусной защиты от программ-шпионов и вирусов. Ядро Client Security содержит и антивирус, и антишпионскую программу. Она построена на технологиях, которые уже используются многими компаниями: Forefront Service Security, Malicious Software Removal Tool, One Care и Windows Defender. Эти технологии опробованы и эксплуатируются не один год. Кроме того, Forefront Client Security дополняет другие продукты информационной безопасности компании Micros

oft. Что же касается простоты администрирования, то в докладе Калихман было показано, как при помощи единой консоли можно легко управлять настройками агентов, политиками и т. д. Единая консоль весьма информативна и располагает необходимым инструментарием управления. Существует также система мгновенных оповещений администратора о наличии угроз безопасности или начале вирусной атаки. Итак, что же входит в дистрибутив Client Security? В состав сервера FCS входит:

- MOM 2005 SP1;

- отчетный компонент, MOM 2005 Reporting SP1;

- дополнения для MOM, необходимые для совместной работы с Forefront Client Security;

- SQL 2005 Enterprise Edition;

- консоль Forefront Client Security с модулем отчетов. Этот пакет - единое целое, все продукты поставляются вместе и отдельно плата ни за что не взимается. В настоящее момент сервер FCS доступен пока только в 32-разрядном варианте. Но продукт продолжает совершенствоваться, и следующий выпуск уже будет поддерживать оба режима - 32- и 64-разрядный.

В дистрибутиве FCS-клиента, кроме собственно агента Client Security, есть специальный агент сканирования в соответствии с шаблоном безопасности. Существует также специальная утилита, которая позволяет локально применять политики к тем компьютерам, которые по каким-то причинам не входят в каталог Active Directory (AD).

На рис. 1 представлен перечень поддерживаемых платформ. Для тех клиентов, у которых присутствуют гетерогенные сети или более старые клиенты, планируется выпустить соответствующий специальный гетерогенный агент. На рис. 2 перечислено аппаратное обеспечение, необходимое для развертывания FCS.

При развертывании FCS на предприятии особенности технического внедрения зависят от того, какая именно архитектура FCS будет использоваться. На рис. 3 показана типовая архитектура. Ее ядром является Management Server, который позволяет управлять клиентами. После настройки на сервере управления распространение политик осуществляется при помощи механизма AD или альтернативных систем, после чего политики применяются на клиенте. Обновления публикуются на Microsoft Update. Кроме того, специально для FCS была введена новая категория WSUS -категория "обновления FCS". Эти обновления загружаются WSUS-сервером, и на основании настроенных политик они устанавливаются либо автоматически, либо вручную.

Любые события, которые происходят на клиенте (обнаружен вирус, не запущен сервис Client Security и т. д.), фиксируются на сервере отчетов Reporting and Alerting Server.

Особое внимание Калихман уделила обновлению FCS. Обновление - это пакет, состоящий из пяти файлов. Это собственно ядро, которое обновляется примерно раз в месяц или по мере выхода какого-то принципиально нового вируса, база anti-spyware и разница с предыдущим ее содержимым, антивирусная база и, соответственно, ее дельта. Полностью антивирусная база обновляется раз в месяц, т. е. после загрузки базы в следующий раз клиент загружает только те дельты, которые публикуются на сайте Microsoft (это происходит от трех до пяти раз в день). Для того чтобы эти обновления постоянно скачивались, на WSUS устанавливается специальный агент, который позволяет раз в час проверять наличие обновлений. Этот же агент заставляет клиента раз в час обращаться к серверу обновлений на предмет загрузки обновлений. Как уже отмечалось, настройками клиента может управлять администратор. Каким образом осуществляется этот процесс?

Первое, что делает работающий FCS-агент, - проверяет файл исключений. Можно настроить исключение Client Security для действий по умолчанию или по типу категории программного обеспечения. После этого агент проверяет то действие, которое предписывается самим файлом обновлений согласно обнаруженному коду. Затем выполняется проверка уже собственно политики, которую накладывал администратор. Если ответ не найден, при соответствующей настройке система может вывести окно с вопросом, что делать с обнаруженным кодом. Варианты действий: вычистить вирус, удалить весь файл, отправить его в карантин, проигнорировать либо затормозить (в случае, если само ядро не знает, что делать) и, наконец, обратиться к пользователю за разъяснениями. Естественно, необходимость обращения к пользователю настраивается через политики. Часто задаваемый вопрос - каким образом FCS будет совместим с Network Access Protection? О технологии NAP более подробно рассказано в статье "Windows Server 2003 R2 Network Acc

ess Protection" по адресу http://www. osp.ru/win2000/2004/08/177304/. Естественно, FCS полностью совместим с NAP, и к моменту выхода Longhorn или Windows Server 2008, как этот сервер называется сейчас, в настройках NAP можно будет указать соответствие требованиям политики информационной безопасности в отношении либо версии FCS, либо версии обновления. После попытки подключения клиента к сети будет производиться проверка, и в случае несоответствия должно выводиться сообщение с разъяснением, почему настройки не соответствуют друг другу. После определенных действий, предпринятых либо самим пользователем, либо системой согласно заданным настройкам, доступ в сеть может быть предоставлен.

Откуда берутся обновления? В Microsoft существует центр исследования вредоносного кода. Некоторые из его специалистов ранее работали в других компаниях, выпускающих средства обеспечения информационной безопасности. Откуда поступает информация о наличии вирусов и появлении новых угроз? Например, в Windows Defender предусмотрено обращение в сообщество SpyNet, члены которого сообщают о наличии вирусов. Еще один источник информации - сканирование Internet; существуют и другие методы обнаружения, например партнерство с производителями аналогичного программного обеспечения. База дефиниций обновляется максимально быстро, для того чтобы как можно более оперативно отреагировать на появление действительно критичных новых вирусов и выпустить соответствующее обновление. Буквально на прошлой неделе FCS прошел сертификацию West Coast Labs как продукт антивирусной и анти-malware защиты. - Говоря о возможностях развертывания, Руся указала на существование как минимум трех методов, которые по

казаны на рисунке 4. Это WSUS, System Configuration Manager (SCM) или другие аналогичные программы. Пакет, подготовленный для установки и заложенный в этих программах, доступен на сайте Microsoft, его можно скачивать автоматически или вручную, а также распространять.

Поскольку в FCS используется вся функциональность MOM, настройка оповещений производится достаточно гибко, быстро и эффективно. Уже в самом дистрибутиве заложено пять уровней оповещений. Первый уровень - когда сообщаются только самые критичные события, его Microsoft рекомендует настраивать для некритичных объектов. Соответственно, пятый уровень - это наиболее критичные события, их, как правило, рекомендуется настраивать для северов.

Помимо встроенных, можно добавить собственные оповещения и настроить их на тот или иной уровень критичности. Естественно, поддерживается давно ставшая стандартной возможность рассылки оповещений по электронной почте для оперативности мониторинга и информативности.

"Отчеты хороши тем, что они предоставляют всю информацию в наглядном и понятном - расшифрованном - виде, - подчеркнула Калихман. - При этом существует возможность достаточно глубоко погрузиться в эти отчеты, вплоть до выяснения, на каком именно компьютере, что, когда и как происходило. И все это делается из единой консоли. Существует возможность периодической рассылки любого отчета соответствующему специалисту по информационной безопасности. Наутро он придет на работу и увидит картину событий, произошедших за ночь".

В FCS появилась новая функция, которая выгодно отличает продукт Microsoft от аналогичных разработок других производителей, - сканирование соответствия. Сканирование соответствия может осуществляться либо по запросу, либо одновременно с антивирусным сканированием. Безусловно, это очень полезная функция для информационной безопасности, поскольку она позволяет сразу выявить уязвимые места, которые существуют в настройках компьютеров: слабые пароли, отсутствие обновлений, активные гостевые учетные записи и т. д. Причем шаблоны безопасности скачиваются вместе с антивирусными обновлениями, и специалисты Microsoft постоянно дорабатывают их. Не исключено, что в следующих версиях появится возможность разработки собственных шаблонов и их подключения к агенту сканирования на предмет соответствия политике безопасности.

Итак, на какие вопросы отвечает агент сканирования? Во-первых, соответствует ли данная инфраструктура рекомендациям по безопасности. Во-вторых, как изменяется степень уязвимости при изменении настроек и, наконец, какая часть инфраструктуры вызывает наибольшие опасения. Отчеты FCS позволяют специалистам по информационной безопасности сразу составить "карту уязвимости" системы и понять, где именно она больше всего подвержена потенциальному взлому, насколько она безопасна. В результате администратор располагает всей необходимой информацией для составления плана мероприятий по усилению безопасности и может представить своему руководству отчет с рекомендациями по устранению слабых мест.

В завершение своего исключительно информативного и профессионального доклада Калихман предложила слушателям ознакомиться с дополнительными ресурсами, относящимися к Forefront Client Security. Особый интерес у аудитории вызвало упоминание о разработанном в Microsoft демонстрационном инструментарии - Microsoft Forefront and System Center Demonstration Toolkit. В его состав включены готовые виртуальные машины, которые можно развернуть у себя на рабочем месте, поработать с ними и узнать, насколько продукты Microsoft отвечают современным требованиям безопасности.

"По данным агентства ESG, в декабре 2006 г. 8% организаций уже тестировали Microsoft Forefront Client Security, a 35% собирались это сделать в 2007 г." - такими словами Калихман закончила основную часть своего доклада.

Вслед за этим последовала непродолжительная сессия ответов на вопросы. В частности, Калихман сообщила, что продукт FCS будет локализован вскоре после поступления в продажу и что суммарная цена продукта будет значительно ниже суммарной стоимости тех серверов, которые представлены в самом продукте.

Доклад Руси Калихман вызвал очень большой интерес аудитории. В течение нескольких часов после основного доклада Калихман отвечала на вопросы около стенда "Спроси эксперта".

___1.JPG

___2.jpg

___3.jpg

___4.jpg

post-10-1193053471.jpg

post-1-1193053471.jpg

post-1-1193053472.jpg

post-1-1193053473.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gavrilo77

не осилил - много букв

смотрели форфронт в выходные, дешбоард удобный, но брать не будем - гемор развертывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gavrilo77
не осилил - много букв

смотрели форфронт в выходные, дешбоард удобный, но брать не будем - гемор развертывать

Кстати если кому интересно, мы нод32 взяли себе в контору по итогам

и дешевле и заморочек никаких

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
и дешевле

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
×