Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Разъяренная глава Oracle по безопасности

Recommended Posts

Сергей Ильин
Очень забавная история, достали бедную женщину уязвимостями :)

 

*******************************

 

Директор Oracle по безопасности Мэри Энн Девидсон опубликовала в блоге корпорации гневную заметку с просьбой прекратить присылать Oracle сообщения о найденных уязвимостях в ее продуктах. Потому что Oraclе разбирается в уязвимостях лучше, а те, кто выполняют обратный инжиниринг кода, нарушают лицензию на продукт.

 

Глава Oracle по безопасности Мэри Энн Девидсон (Mary Ann Davidson) опубликовала противоречивую заметку в официальном блоге компании, в которой потребовала от исследователей прекратить проводить обратный инжиниринг кода продуктов Oracle с целью нахождения в них уязвимостей. Обратный инжиниринг — исследование продукта с целью понять, как он работает.

 

Девидсон напомнила, что обратный инжиниринг является нарушением лицензионного соглашение с Oracle на использование продукта. Таким образом, компания не может «быть благодарна за нарушение лицензии», даже если эксперт нашел уязвимость, говорит Дэвидсон.

 

Масса писем, на которые приходится отвечать

 

По словам Девидсон, она получает массу писем от клиентов и независимых исследователей об обнаружении уязвимостей в продуктах Oracle. Однако она вовсе не рада таким письмам. «Я вынуждена начинать ответы с доброжелательных слов приветствия, но заканчивать исключительно фразой с требованием прекратить выполнять обратный инжиниринг нашего года», — пожаловалась глава Oracle по безопасности в длинной заметке, содержащей около 3 тыс. слов.

 

«Если вы пытаетесь увидеть код под другим ракурсом, то есть не в том виде, в котором вы его получили от нас, скорее всего, вы пытаетесь провести обратный инжиниринг. Не надо. Просто не делайте этого», — попросила Девидсон.

 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Оракл адекватностью никогда не отличался, но воевать с интернетами, это что-то новенькое. А ведь им этим/этой %stupid ****% досталась такая компания как Sun Microsystems, которая за десять лет дала индустрии и миру больше чем Оракл дал, даёт и даст за всю историю своего убогого существования и продаж своей архидорогой СУБД.

Вот чес слово когда такое читаешь, возникает подспудное желание чтобы Майкрософт и МС Сиквел наконец взяли и выпилили эту компанию с рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Big Data c поиском по массиву неструктурированных данных их скорее прикончит чем Microsoft SQL или корейский Tmax Tibero (кстати очень неплох и у нас им уже замещают  Oracle)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

@Сергей Ильин, yep, но Сиквел дешевле, проще, его могут эксплуатировать даже люди, типа меня, не специализирующиеся на СУБД, со средним уровнем компетенции в этой области. А вот для Оракла нужен отдельный специалист и часто весьма дорогой. Как у нас шутят самое замечательная фишка в Оракле, это ценник за её обслуживание.

Оракл во многом держится благодаря старой клиентской базе и vendor lock'у. Если МС эту табуретку у них сумеет выбить, то тогда Гудбай Оракл.

И развивая тему и флейм на тему больших данных. Их проблема в том, что Big Data не имеют под собой никакой определённой технологии, есть только некая совокупность подходов, каждый Вендор под этим слоганом подразумевает что-то своё. То есть ситуация аналогична ситуации с облачными вычислениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .

Уязвленная глава Oracle по безопасности Дэвидсон. И ковбой Мальборо, да.

Вообще замечательный подход: "перестаньте исследовать наши продукты и сообщать нам об обнаруженных уязвимостях". Лучше пишите под них сплоиты и продавайте в дипнете, это так понимать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr. Faust

Уязвленная глава Oracle по безопасности Дэвидсон. И ковбой Мальборо, да.

Вообще замечательный подход: "перестаньте исследовать наши продукты и сообщать нам об обнаруженных уязвимостях". Лучше пишите под них сплоиты и продавайте в дипнете, это так понимать?

Перестаньте исследовать наши продукты, лучше зашлите нам ещё бабла. Моя яхта пока ещё только наполовину из золота, а грудные импланты зело подорожали. Кстати, словосочетание "уязвимости в Оракл" запатентовано и принадлежит компании Оракл и если у вас с этим какие-то проблемы, то увидимся в суде.

Как-то так :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Просто у тетки бонус завязан на  KPI количества найденных уязвимостей, которые прислали. А если сразу будут эксплойты писать, то можно будет списать на злых хакеров :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×