Вирус внутри «Касперского»: история неудавшегося «переворота» - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Вирус внутри «Касперского»: история неудавшегося «переворота»

Recommended Posts

Неполживый

мне мешает? вы себе льстите, комментатор "от правды". Я работаю на Линухе и меня антивирусы как то не особо волнуют. Но посмотреть - что родил ""великий" Мелкомягкий - я завсегда готов. Что и сделал. Кстати, внимательно прочел лицензионное соглашение "великих". А вы - цитатор всего и вся - хоть прочли?

Да, и кстати - как там с ответом на мой вопрос, непогрешимый вы наш? Очень хочу увидеть ваш "абсолютный" продукт на 10!

Операционная система Windows 10 продолжает свое победное шествие по миру. И, если на прошлой неделе эта платформа была установлена на 25 млн устройств, то теперь число ее пользователей уверенно перевалило за 50 миллионов.

 

 Минус 50 миллионов упоротых сектантов пользователей продуктом  спасателей галактики :lol: Вот и весь ответ. Сорри если не корректно высказался :P

А вот уже и начались вопросы :)

Добрый день!

После обновления Win 7 на Win 10, KIS пишет: "Приостановлена работа всех компонентов защиты". Кнопка "Включить" gif.gif  Untitled.jpg ( 76,47K ) Number of downloads: 14

не реагирует. Помогите восстановить работоспособность!!

 

"Продукт не будет поддерживать полнофункциональную работу на Windows 10 с включенным Device Guard с помощью обновлений или патчей.

Продукты Лаборатории Касперского не поддерживают работу веб-браузера Microsoft Edge. частично будет ограничена работа следующих компонентов:

Сканирование системной памяти.

Защита от программ блокировки экрана.

Защита от программ-шифровальщиков." Это Вы называете работой? Сплошные ограничения. То же самое например и с 2015 версией Смотрим сюда http://support.kaspersky.ru/12194

 

 

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=329852

 

Полный эпик фейл :lol:

Модераторы, можете про эпик фейл продукта перенести в соответствующую тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

спасибо за статистику, я ее тоже читаю. Но это ничего и ни о чем не говорит. Тем более, что цифра 50 млн при бесплатной установке - это 0. На вопросы вы не отвечаете - тоже понятно. Скучно с вами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

спасибо за статистику, я ее тоже читаю. Но это ничего и ни о чем не говорит. Тем более, что цифра 50 млн при бесплатной установке - это 0. На вопросы вы не отвечаете - тоже понятно. Скучно с вами. 

Уже отвечал :)

Плохому танцору,  как известно всегда что то мешает :) т.е. спасателям галактики

 

И как бы пример, как работают лидеры, которым ничего не мешает 

 
Почему мой продукт Norton выглядит иначе?

Компания Norton выпустила новую версию Norton AntiVirus, Norton Internet Security, Norton 360 и Norton Security Suite. В последнем выпуске Norton видоизменен интерфейс и добавлена поддержка Windows 10.

В чем отличие нового продукта Norton от предыдущей версии?

Помимо нового интерфейса, последние выпуски Norton содержат множество улучшенных функций в области обеспечения безопасности и повышения быстродействия. И главное, новые выпуски Norton совместимы с операционной системой Microsoft Windows 10 с самого первого дня запуска.

 

https://support.norton.com/sp/ru/ru/home/current/solutions/v111382660_EndUserProfile_ru_ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

спасибо за статистику, я ее тоже читаю. Но это ничего и ни о чем не говорит. Тем более, что цифра 50 млн при бесплатной установке - это 0. На вопросы вы не отвечаете - тоже понятно. Скучно с вами. 

Я уже ответил :)

Плохому танцору,  как известно всегда что то мешает :) т.е. спасателям галактики

 

Зато лидерам ничего не мешает:

 
Почему мой продукт Norton выглядит иначе?

Компания Norton выпустила новую версию Norton AntiVirus, Norton Internet Security, Norton 360 и Norton Security Suite. В последнем выпуске Norton видоизменен интерфейс и добавлена поддержка Windows 10.

В чем отличие нового продукта Norton от предыдущей версии?

Помимо нового интерфейса, последние выпуски Norton содержат множество улучшенных функций в области обеспечения безопасности и повышения быстродействия. И главное, новые выпуски Norton совместимы с операционной системой Microsoft Windows 10 с самого первого дня запуска.

 

И это нормальная политика компании -мирового лидера (до которого спасателям галактики "как до Пекина раком"), ведь у спасателей отмазка на протяжении нескольких лет одинакова -"вот выйдет релиз, тогда мы и выкатим поддерживающую версию продукта", в итоге при выходе новой ОС эпический фейл :lol:

Еще один  показательный пример еще с 8-кой:

Буквально на днях Microsoft представила общественности предварительную версию новой операционной системы Windows 8 Consumer Preview

Для безопасного тестирования новой ОС Symantec предлагает попробовать 60 дней бесплатно обновленную версию комплексного антивируса Norton Internet Security 2012 с поддержкой Windows 8 Beta.

nis2012_w8.png

Убедитесь, что бета-тестировании Microsoft Windows 8 идет так гладко, как это возможно. Защитите свой компьютер и информацию с обновленным Norton Internet Security 2012.

• Теперь комплексный антивирус Norton совместима с Windows 8 Beta;

• Больше возможностей, чем в штатном Windows Defender;

• Мощный сетевая и онлайн-защита личных данных;

• Блокирует вирусы, шпионское ПО и спам;

• Попробуйте бесплатно в течение 60 дней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
И главное, новые выпуски Norton совместимы с операционной системой Microsoft Windows 10 с самого первого дня запуска.

 

Norton и Windows 10

  • После перехода на Windows 10 не удается найти продукт Norton
  • После перехода на Windows 10 не удается запустить продукт Norton

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неполживый

 

Norton и Windows 10

  • После перехода на Windows 10 не удается найти продукт Norton
  • После перехода на Windows 10 не удается запустить продукт Norton

 

 И что? :)

Там где то есть:

Также частично будет ограничена работа следующих компонентов:

Самозащита laugh.gif

 

  • Защита от программ блокировки экрана.biggrin.gif
  • Защита от программ-шифровальщиков. biggrin.gif

 

бгг :lol:

Ключевое слово если, а не продукт не будет поддерживать полнофункциональную работу на Windows 10  :) 

Какие продукты Norton совместимы с ОС Windows 10 на сегодняшний день?

Мы берем на себя обязанность обеспечить полную защиту наших клиентов на компьютерах с операционной системой Windows 10. Список продуктов, совместимых с Windows 10, при условии обновления до последней версии:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

"Продукт не будет поддерживать полнофункциональную работу на Windows 10 с включенным Device Guard с помощью обновлений или патчей. Продукты Лаборатории Касперского не поддерживают работу веб-браузера Microsoft Edge. частично будет ограничена работа следующих компонентов: Сканирование системной памяти. Защита от программ блокировки экрана. Защита от программ-шифровальщиков." Это Вы называете работой? Сплошные ограничения. То же самое например и с 2015 версией Смотрим сюда http://support.kaspersky.ru/12194

 

Это все конечно прекрасно. Но вы понимаете как работают данные технологии и почему с ними сложности на Windows 10?

 

Я конечно понимаю, что добиться совместимости некоторым не имея таких технологий было гораздо проще. Но когда у нас технологическое отставание стало крутостью? 

 

P.S. Про Windows 10 есть тема http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=30433просьба вести обсуждение там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
СМИ: Касперский призвал «мочить в сортире» конкурентов

Бывшие сотрудники «Лаборатории Касперского» утверждают, что бизнесмен имел в виду компанию AVG

 

В распоряжении агентства Reuters оказались фрагменты переписки главы «Лаборатории Касперского» Евгения Касперского с одним из сотрудников компании от 2009 года, в которой Касперский якобы призвал «мочить в сортире» одного из конкурентов, предположительно компанию AVG. Об этом сообщает Reuters.

 

Продолжение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

опять "новость" от 2009 года? Полученная от неназванного инсайдера? Как то грустно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

опять "новость" от 2009 года? Полученная от неназванного инсайдера? Как то грустно

 

Грустно то, что уже и радио эту ерунду передает. Ждем публикацию школьного дневника Касперского с громким заголовком "Опять двойка!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

На самом деле вычислить "инсайдера" не так сложно. Во-первых, он точно русскоязычный. Во-вторых, он лично общался с Е.К.

 

Предполагаю, что в ЛК уже давно знают кто это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

А  что их (его) искать? Ну допустим помечали важные системные файлы как вредоносные. И что им инкриминируешь? Вредоносы ведь не распростроняли.

Вот молодому пареньку десятку дали в штатах. Там всё ясно, писали вирусы под андрюху, жизнь загублена.

 

А где почитать очередное опровержение после второй статьи рейтерс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А  что их (его) искать? Ну допустим помечали важные системные файлы как вредоносные. И что им инкриминируешь? Вредоносы ведь не распростроняли.

 

Суть не в этом. Понятно, что ничего незаконного в ложных вердиктах нет - не нравится не воруйте. Речь об источниках, которые стали сливать корпоративную переписку. Я не знаю как сейчас это оформляется в ЛК, но в приличных компаниях вся рабочая переписка принадлежит компании, о чем часто есть дисклеймер внизу письма.

 

Потенциально бывшему сотруднику, слившему письма, грозит наказание за разглашение коммерческой тайны. Но в 2009 году такой режим точно не был введен, сейчас не знаю. Поэтому я думаю, что за слив писем ничего не грозит по законодательству. Если только репутацию попортить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Понятно, что ничего незаконного в ложных вердиктах нет - не нравится не воруйте.

А вот Е.К. так не считает:

 

Потенциально бывшему сотруднику, слившему письма, грозит наказание за разглашение коммерческой тайны.

Если такая коммерческая тайна является non-legal действием, то кого наказывать, ещё посмотреть и поискать нужно.

За слив например, можно парашют отобрать, как например в июне этого года у Гребенникова по суду. И репутацию хорошо попортили. (Здесь не проводить никаких аналогий с тематикой данной сабжа!) Кстати с такой же формулировкой раскрытие коммерческой тайны.

 

Предполагаю, что в ЛК уже давно знают кто это.

Значит последуют громкие увольнения. И все будут их знать. Или это уже произошло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

начит последуют громкие увольнения. И все будут их знать. Или это уже произошло?

 

Насколько я понял речь изначально шла о бывшем сотруднике, а не об инсайдере. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Понятно. Поэтому так и спросил, ранее вы указали "инсайдер".

 

На самом деле вычислить "инсайдера" не так сложно. Во-первых, он точно русскоязычный. Во-вторых, он лично общался с Е.К.

 

Предполагаю, что в ЛК уже давно знают кто это.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

Речь об источниках, которые стали сливать корпоративную переписку. Я не знаю как сейчас это оформляется в ЛК, но в приличных компаниях вся рабочая переписка принадлежит компании, о чем часто есть дисклеймер внизу письма.

 

Ну что же вы так сразу бывших сотрудников то подозреваете.

Был например инцидент с так называемым Duqu 2.0

Злоумышленники находились внутри сети и скорее всего имели доступ к почтовому серверу.

 

Такой вариант не рассматривается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну что же вы так сразу бывших сотрудников то подозреваете.

Был например инцидент с так называемым Duqu 2.0

Злоумышленники находились внутри сети и скорее всего имели доступ к почтовому серверу.

 

Такой вариант не рассматривается?

 

Не рассматривается. Полезно читать первоисточник http://www.reuters.com/article/2015/08/28/us-kaspersky-rivals-idUSKCN0QX2GO20150828

 

 

Former employees say that the reprisal Kaspersky was pushing for was to trick AVG's antivirus software into producing false positives - that is, misclassifying clean computer files as infected.

 

 
The emails shed fresh light on the allegations of two former Kaspersky Lab employees that the Moscow-based company had sought to sabotage rivals to gain market share and retaliate against competitors it believed were mimicking its malware detections instead of relying on their own research.

 

 

Таким образом, у первого слива и у второго один и тот же источник - бывшие работники. По-моему это очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mr.triggers

 

The emails shed fresh light on the allegations of two former Kaspersky Lab employees that the Moscow-based company had sought to sabotage rivals to gain market share and retaliate against competitors it believed were mimicking its malware detections instead of relying on their own research.

 

Вы как-бы читать-то читаете, но то ли смысла не понимаете, то ли специально вводите людей в заблуждение.

 

В выбраном вами фрагменте пишут:

E-мейлы проясняют ситуацию вокруг утверждений двух бывших работников.

Что за е-мейлы? Откуда взялись? Не написано.

Но на этом форуме однозначно делается вывод о том что е-мейлы слиты бывшими работниками.

 

А вот мне например представляется такая картина:

- Появляется статья на рейтерс.

- Где-то в солнечном Израиле эту статью читают, чешут репу, начинают более внимательно изучать дамп украденой почты и находят те самые письма.

- А так как они точат зуб на лабораторию, которая несколько раз подрят обупликовала отчеты о их деятельности, то они решают подбросить дров в огонь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Это возможно, но слишком сложно. Я думаю, что все было куда банальнее.

 

Несколько бывших сотрудников, обиженных чем-то на Е.К. лично или на компанию в целом (как вариант, у них не раскрылись золотые парашюты при увольнении), выходят на знакомого журналиста Reuters (JOSEPH MENN) и сливают ему душещипательную историю, которая сильно задевает его толерантные западные взгляды. Тот пишет статью, которая неплохо расходится, но у него требуют доказательств с одной стороны, а редакция требует еще больше жара. Он начитает вытаскивать детали из этих самых бывших сотрудников и те сливают его письма или их части. Вот и вся история.

 

Переписка у бывших сохраняется на ноуте в Outlook, поднять письма нет никаких проблем. Доступ мог быть не только с рабочего компа, особенно если это кто-то рангом повыше.

 

Поэтому я как раз читаю то что написано и немного между строк - там ссылки на бывших сотрудников. И две статьи - это одна история на самом деле, источник один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
polorosko

тоже думаю, что история была попроще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×