DrWeb 4.44 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

vaber

http://forum.drweb.com/viewtopic.php?t=4932

17 апреля 2007 года

Компания «Доктор Веб» объявляет о начале бета-тестирования новой версии Антивируса Dr.Web для

Windows (в бета-версии ей присвоен номер 4.44.0). Данная версия совместима с операционной системой

Windows Vista. В этой версии реализован уникальный алгоритм несигнатурного обнаружения вредоносных

кодов, который дополняет традиционные сигнатурный поиск и эвристический анализатор Dr.Web. Имена

вредоносных кодов, обнаруженных с применением новой технологии, имеют в названии расширение «.Origin».

Изменениям и доработкам подверглись все компоненты антивирусного комплекса, ниже указаны важнейшие.

Для модуля SpIDer Mail добавился файл spml_set.exe, осуществляющий совместимость с Windows Vista.

Кроме этого, исправлены ошибки при работе с некоторыми почтовыми клиентами. Новые файлы появились и

для монитора SpIDer Guard. Переработан GUI – теперь статистику работы файлового монитора можно

просматривать в отдельном окне. Работа модуля стала более стабильной под нагрузкой. Устранены

дефекты, приводившие к «падениям» при проверке сложных и упакованных объектов. Согласно этой

технологии вирусы, детектирующиеся как origin, приравниваются к неизлечимым.

Значительные изменения претерпел также и сканер Dr.Web, входящий в состав Антивируса. Изменился

внешний вид как главного окна, так и вкладок настроек. Для удобства пользователей были введены три

режима проверки: Быстрая, Полная и Выборочная. Сканирование в двух первых режимах производится без

дополнительного выбора проверяемых объектов, что значительно упрощает работу со сканером.

Для бета-тестеров, уже участвующих в тестировании Dr.Web для Windows (новое ядро), обновление до

новой версии произойдет автоматически.

Бета-версия Антивируса Dr.Web доступна всем желающим. Для скачивания новой версии необходимо

зарегистрироваться в качестве участника программы на сайте компании в разделе бета-тестирования

<http://beta.drweb.com/>.

3.PNG

2.PNG

1.PNG

post-173-1176852354.png

post-1-1176852354.png

post-1-1176852355.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Ндаа....

Помоему стало еще хуже чем было.. особенно впечатляет эти 4 кнокпи вылечить - удалить... жесть! Вроде растичивали на глупых пользователей и сделали простейший фейс но забыли о том что этот пользователь непоймет что с заразой делать....

Нет что-бы оставить 1 кнопку - Нейтрализовать ВСЕ! и никаких выделить и.т.д

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Несигнатурный детект on-access сканера DrWeb

4.PNG

post-173-1176860238.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А на мой взгляд DrWeb стал лучше выглядеть, по крайней мере на него смотришь теперь и не вспоминаешь о временах Windows 3.11 :-) Посовременнее стало все.

Из технологически значимых вещей - новое ядро с несегнатурным детектом

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Несигнатурный детект on-access сканера DrWeb

Блин, а сообщения пользователю выводятся по прежнему в каком-то старинном стиле ... :?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Блин, а сообщения пользователю выводятся по прежнему в каком-то старинном стиле ...

По-моему, разработчики экономят на хорошем дизайнере. Нужно что-то более лучшее, чем

теперь и не вспоминаешь о временах Windows 3.11
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
теперь и не вспоминаешь о временах Windows 3.11

да нет вспоминаешь, ставишь др.веб и вспоминаешь..=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Имхо их проблема с интерфейсом состоит в том, что они пытаются угодить какому-то конкретному типу пользователей, вместо того чтобы постараться сделать интерфейс, удовлетворяющий все типы. Причём самое интересное, что они даже не могут решить, какому типу пользователей пытаться угодить.

Был более-менее гибкий в настройке интерфейс, но некрасивый, старомодный и неудобный в навигации (всё ИМХО конечно же). Он удовлетворял определённую группу пользователей. Тех, кто любит поиграться с настройками продукта, и ему пофиг на внешний вид (а-ля "линуксоиды под виндой"). ОК. Допустим.

Тут вдруг все дружно решают: "Хотим удовлетворить простого пользователя!". Но при этом почему-то "Пофиг на тех, кто ищет красоту, главное ведь движок!". И всё же при этом: "Это для простого пользователя, поэтому разные вещи откусим для простоты". В результате единственная удовлетворённая группа пользователей теряется - ей не хватает этих "откусанных" вещей, а новой не приобретается - интерфейс по виду и удобству далёк до описания "приятный, дружественный и интуитивно понятный". Результат: на форуме Доктора 90% завсегдатаев новинкой не довольны. Спрашивается: для кого это делали?

А проблема-то высосана из пальца! В чём проблема сделать интерфейс, который будет: 1) красивый для тех, кому это важно; 2) Богатый настройками для тех кому это важно; 3) Удобный в навигации, для тех кому это важно. В чём проблема? Это что, взаимоисключающие вещи? Опыт конкурентов показывает, что нет... Короче, ждём "пятёрку"...

P.S. alexgr, хочу особо подчеркнуть, что я этим постом никоим образом не хотел вас обидеть или тем более давать вам ЦУ! Я не призываю вас бежать исполнять мною написанное! Вообще, не обращайте внимание на мой пост. Зачем оно вам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

М-да...

Доминирует проблема "шашечки или ехать"... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
М-да...

Доминирует проблема "шашечки или ехать"... :)

Во-первых, как я уже говорил, я не понимаю, почему должно быть "или-или".

Во-вторых, после того, как Доктор "стормозил" с версией для Висты, эта отговорка перестала работать окончательно. Сорри... Не вижу ни шашечек, ни езды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState

Во вкладке СТАТИСТИКА убило слово ИСЦЕЛЕНО....а нельзя было просто "Вылечено" :lol: Надо было еще добавить УЦЕЛЕЛО (после проверки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Дмитрий, не кусайтесь. :)

Поправлюсь - доминируют шашечки. :)

Кстати, кроме меня у кого-нибудь Виста есть? Пробовать кто-нибудь будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати, кроме меня у кого-нибудь Виста есть? Пробовать кто-нибудь будет?

У меня есть Vista, то там стоит Notron Internet Security 2007, пока сносить не хочу :-)

Добавлено спустя 48 секунд:

Как только решу проблему с постановкой Vista на вируалку, то можно будет и попробовать :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Дмитрий, не кусайтесь. :)

Поправлюсь - доминируют шашечки. :)

Я не кусаюсь, я "язвлю" =) Да нет, ничего они не доминируют, шашечки эти. Просто это единственное новшество новой версии, кроме нового вида детекта. А этот новый вид детекта нам уже не новый, его уже тут обсуждали. Так о чём ещё говорить-то остаётся?

Дмитрий, не кусайтесь. :)

Кстати, кроме меня у кого-нибудь Виста есть? Пробовать кто-нибудь будет?

Ну так собственно... ента... у меня три месяца почти уже...=) Но Доктора пробовать некогда, у меня другое бета-тестирование в самом разгаре =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Кстати, кроме меня у кого-нибудь Виста есть? Пробовать кто-нибудь будет?

Не по теме, не про антивирусы, но правдиво(?):

Под тем, что сейчас передставляет из себя виста, пробовать честные продукты просто стыдно - сплошное разочарование.

Vista x64 бизнес на Core 2 Duo E6400, 1Gb ram - даже с отключенным aero, темами и скинами, система после старта сразу занимает 800Мб оперативки. Лично я категорически против таких операционок, но видимо придется привыкать.

Тестить что-либо на такой конфигурации невозможно - после логона кнопка пуск нажимается секунд десять. А уж об вмваре и говорить нечего.

Щас поставлю 4Гб оперативки, тогда посмотрим. Но от мелких косяков системы уже в глазах рябит - то админский аккаунт заблокируется вдруг, то проверенная софтина начинает падать на ровном месте и т.д.

Похоже правду говорят - пока sp2 не выйдет лучше не ставить :)

Но MS уже вроде заявили что с нового года XP отменяется на рынке ОЕМ, и будет только виста. Интерсно на ноуты тоже будут сразу ставить хотябы по 2Гб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EP_X0FF

> Кстати, кроме меня у кого-нибудь Виста есть? Пробовать кто-нибудь будет?

Виста есть, как в эмулированном виде, так и на реальном компьютере. Изменений в ядре полно и теоретически она даже быстрее XP на современных компьютерах. А чтобы не кричать о тормозах и гигабайтах занятой памяти, надо сначала вырубить огромное количество левых служб, и в первую очередь планировщик заданий, и великое достижение MS - ReadyBoost & SuperFetcher, главных любителей жрать память.

На реальном компьютере (A64 3000+ 1Gb) Виста 32бита Ultimate по скорости опрежает XP, даже со всеми включенными темами.

4.44 версия доктор веба представляет собой промежуточный вариант перед пятеркой. Рассматривать всерьез её не стоит. Из основных изменений - зашитый манифест и новый логотип из фотошоп. Сканер работает под вистой без проблем (впрочем, как и 4.33).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Не по теме, не про антивирусы, но правдиво(?):

Уж не знаю, что там в 64-битной версии. Хотя насчёт памяти - логично что она жрёт много, на то она и 64-битная... Но суть не в этом. У меня на Conroe Е6600 с 1Gb RAM стоит 32-битная Виста, летает вместе с аеро (летает - не в смысле в бсод, а в смысле быстро работает =)). Никаких тормозов вообще нет. На ней, на виртуалРС 2007 бегает ХР, тоже очень шустро. Вместе с бегающей ХР я могу параллельно лазить в инете на висте, слушать медиаплеер и чатиться в аське - без заметных тормозов.

Что касается багов - абсолютное большинство багов принадлежит не висте, а стороннему софту. Таких багов пока много. Приходится ждать, пока разработчики повыпускают стабильные под вистой версии своих продуктов. То же касается драйверов: драйвера от МС иногда лучше, чем драйвера производителя железки... Сама же виста работает довольно стабильно.

Есть одно НО. Игры. Для игр под вистой, видимо, гига оперативки уже не хватает. Поэтому то, что летает под ХР, начинает притормаживать под вистой, треща винтом. Хотя тут опять-таки проблема ещё и в драйверах видео - они ещё кривые под висту.

Оффтоп страшный =) Может перенести топик куда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Вот просто полностью соглашусь со всем топиком (кроме игр - не юзал). :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Скрин несигнатурного детекта Drweb 4.44 и эвристика.

origin.PNG

post-173-1176986552.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Falx

Не дурно, не дурно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Во вкладке СТАТИСТИКА убило слово ИСЦЕЛЕНО....а нельзя было просто "Вылечено" :lol: Надо было еще добавить УЦЕЛЕЛО (после проверки)

можно у Айболитов. Функционал восстановления работоспособного состояния после заражения во всех языках- desinfection. Дезинфекция и лечение- одно и то же у вас? Как там с хлорочкой внутрь :D тогда при простуде?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Ндаа....

Помоему стало еще хуже чем было.. особенно впечатляет эти 4 кнокпи вылечить - удалить... жесть! Вроде растичивали на глупых пользователей и сделали простейший фейс но забыли о том что этот пользователь непоймет что с заразой делать....

Нет что-бы оставить 1 кнопку - Нейтрализовать ВСЕ! и никаких выделить и.т.д

поставьте в 7 - кнопку "Это наступил электронный Армагеддон". Помните?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Имхо их проблема с интерфейсом состоит в том, что они пытаются угодить какому-то конкретному типу пользователей, вместо того чтобы постараться сделать интерфейс, удовлетворяющий все типы. Причём самое интересное, что они даже не могут решить, какому типу пользователей пытаться угодить.

Был более-менее гибкий в настройке интерфейс, но некрасивый, старомодный и неудобный в навигации (всё ИМХО конечно же). Он удовлетворял определённую группу пользователей. Тех, кто любит поиграться с настройками продукта, и ему пофиг на внешний вид (а-ля "линуксоиды под виндой"). ОК. Допустим.

Тут вдруг все дружно решают: "Хотим удовлетворить простого пользователя!". Но при этом почему-то "Пофиг на тех, кто ищет красоту, главное ведь движок!". И всё же при этом: "Это для простого пользователя, поэтому разные вещи откусим для простоты". В результате единственная удовлетворённая группа пользователей теряется - ей не хватает этих "откусанных" вещей, а новой не приобретается - интерфейс по виду и удобству далёк до описания "приятный, дружественный и интуитивно понятный". Результат: на форуме Доктора 90% завсегдатаев новинкой не довольны. Спрашивается: для кого это делали?

А проблема-то высосана из пальца! В чём проблема сделать интерфейс, который будет: 1) красивый для тех, кому это важно; 2) Богатый настройками для тех кому это важно; 3) Удобный в навигации, для тех кому это важно. В чём проблема? Это что, взаимоисключающие вещи? Опыт конкурентов показывает, что нет... Короче, ждём "пятёрку"...

P.S. alexgr, хочу особо подчеркнуть, что я этим постом никоим образом не хотел вас обидеть или тем более давать вам ЦУ! Я не призываю вас бежать исполнять мною написанное! Вообще, не обращайте внимание на мой пост. Зачем оно вам?

мне - не надо вовсе. Сказано - ИМХО- ИМХО и есть. НЕ проблема. У меня есть чем заниматься :) , уж поверьте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Кстати в версии 4.44 исправили вот это: http://forum.rootkits.ru/viewtopic.php?id=95

Или по-прежнему доктор падает при "куче вложенных папок (1024 папки) и выпадает с Buffer Overrun при их обзоре :)"

Кстати КИС/КАВ этим вроде не страдает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

alexgr

>поставьте в 7 - кнопку "Это наступил электронный Армагеддон". Помните?

Зря вы так..

Там... эта проблема решена очень просто.

Кнопка лечить делает все что должна - если можно лечит, если нельзя удаляет.

В любом случае создается резервная копия.

Но кой сейчас возможности переименования вобще не ясно.. отголоски ДОСа..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

В общем, 4.44 - версия промежуточная, так что лучше подождать первых скринов 5-й. Тогда, если не будет поздно и если действительно Др.Веб решил-таки уделить гуи какое-то внимание, можно будет на форуме пообсуждать... Надеюсь =) Если TiX'а не забанят раньше...=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
...так что лучше подождать первых скринов 5-й. Тогда, если не будет поздно и если действительно Др.Веб решил-таки уделить гуи какое-то внимание, можно будет на форуме пообсуждать...

Н-дя, всё таки междумордие превыше всего. ;)

Надеюсь =) Если TiX'а не забанят раньше...=)

Никогда. Он там старожил. И чтобы Юджин ни говорил, он его любит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Уж не знаю, что там в 64-битной версии. Хотя насчёт памяти - логично что она жрёт много, на то она и 64-битная...

Ну то что она 64 вовсе не означает, что она должна в два раза больше памяти жрать - программы не из одних указателей состоят. Например ХР х64 в данный момент у меня занимает 450мб в памяти, это с запущенным браузером, ав, торрентом, винампом, аськой, вордом. А виста 64 сразу после старта показывает 700 с отключенным аеро, и 850 с ним, и постоянно чуствуется, что для пользовательской софтины нехватает памяти - винт трещит, т.е. операционка не хочет делиться ресурсами. Лично я не могу в ней найти ничего концептуально нового, что бы могло использовать пол гига памяти, которые нельзя в своп скинуть. Надеюсь это не defender :)

Насчет игр на висте - не знаю, не пробовал. На ХР х64 игры залетали на двух гигах - с одним иногда некоторые свопили.

Надо будет поставить куда-нибудь висту32 - есть сильное ощущение, что там все будет гораздо лучше, и гига оперативы хватит даже для игр. Короче ощущения двойственные, вроде и новая операционка заместо морально устаревшей пятилетней ХР, но ресурсов она, имхо, жрет гораздо больше чем даже последние игры - это настораживает.

Привыкнем потихоньку - никуда не денемся :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×