Результаты теста антивирусов от MRG Effitas 360 1Q2015 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Результаты теста антивирусов от MRG Effitas 360 1Q2015

Recommended Posts

Сергей Ильин

Если кратко, то из 15 протестированных продуктов сертификаты этой лаборатории получили только пять:

 

Kaspersky Internet Security,

BitDefender Internet Security,

ESET Smart Security,

SurfRight HitmanPro

Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus 

 

Все остальные признаны унылым ... ну вы поняли :)

 

Снимок экрана 2015-06-19 в 18.58.04.png

 

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uploads/2015/05/MRG-Effitas-360-Assessment-Q1-2015.pdf

 

Тестировались

  • avast! Internet Security 2015.10.0.2208.712

  • AVG Internet Security 2015 Build 5645a8758

  • Avira Internet Security 2014 14.0.7.468

  • BitDefender Internet Security 2015 18.20.0.1429

  • ESET Smart Security 8.0.304.0

  • Kaspersky Internet Security 2015 15.0.1.415.0.598

  • McAfee Internet Security 2015

  • Microsoft Security Essentials 4.7.0202

  • Norton Security 2015 22.1.0.9

  • Panda Internet Security 2015 15.0.4

  • Trend Micro Internet Security 2015 8.0.1133

  • VIPRE Internet Security 2015 8.0.5.3

  • Webroot SecureAnywhere Internet Security 8.0.6.28

  • SurfRight HitmanPro 3.7.9

  • Malwarebytes Anti-Malware Premium 2.1.4.1018 

 

post-4-0-32673400-1435323859_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Artem Letov

Унылый сертификат от унылой лаборатории. 

"Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus" - этож унылей аваста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Унылый сертификат от унылой лаборатории. 

"Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus" - этож унылей аваста.

Тем не менее, для самого легкого, и не плохие результаты.. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Remediation performance of an application was determined by manual inspection of the system in contrast to its pre-infected state and not by the logs and reports of the security application itself

 

Вот заметил особенность того, что считают лечением. И это вроде нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Добавил график в первый пост для наглядности. Можно теперь не читать много букв :)

 

@Виктор Коляденко, не уловил, а что в этой фразе важного? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×