Антивирус Касперского 6.0 — победитель очередного сравнения

[Vorobey1 20]

По итогам тестирования антивирусных продуктов, проведенного авторитетным немецким изданием «ComputerBild», Антивирус Касперского 6.0 в очередной раз награжден как лучшее решение для обнаружения и удаления вредоносного программного обеспечения.

Продукт «Лаборатории Касперского» обогнал конкурентов, получив общую оценку 2,29 — за качественное детектирование и удаление вредоносного кода без порчи зараженных файлов, за простоту эксплуатации, за быструю реакцию на новые угрозы.

Второе и третье места заняли продукты G Data Antivirenkit 2007 и F-Secure Anti-Virus 2007 соответственно. Поскольку в них также реализовано антивирусное ядро «Лаборатории Касперского», можно сказать, что Антивирус Касперского завоевал пьедестал почёта целиком.

http://www.kaspersky.ru/news?id=207732494

[alexgr 556]

По итогам тестирования антивирусных продуктов, проведенного авторитетным немецким изданием «ComputerBild», Антивирус Касперского 6.0 в очередной раз награжден как лучшее решение для обнаружения и удаления вредоносного программного обеспечения.

Продукт «Лаборатории Касперского» обогнал конкурентов, получив общую оценку 2,29 — за качественное детектирование и удаление вредоносного кода без порчи зараженных файлов, за простоту эксплуатации, за быструю реакцию на новые угрозы.

Второе и третье места заняли продукты G Data Antivirenkit 2007 и F-Secure Anti-Virus 2007 соответственно. Поскольку в них также реализовано антивирусное ядро «Лаборатории Касперского», можно сказать, что Антивирус Касперского завоевал пьедестал почёта целиком.

из текста этого не видно - какие движки использовались. Чимло движков у 2 и 3 места - больше одного . Это можно почерпнуть только из таблички, поскольку результаты крайне близки (если не сказать - одинаковые). Почему тогда такая раскадровка?

http://www.kaspersky.ru/news?id=207732494

Добавлено спустя 31 минуту 53 секунды:

из текста этого не видно - какие движки использовались. Чимло движков у 2 и 3 места - больше одного . Это можно почерпнуть только из таблички, поскольку результаты крайне близки (если не сказать - одинаковые). Почему тогда такая раскадровка?