Первая неудачная авторизация после обновления форума. - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Илио́н

Первая неудачная авторизация после обновления форума.

Recommended Posts

Илио́н

Здравствуйте.

После обновления первый раз решил войти на форум. Ввёл имя и пароль. Они оказались не верны.

Решил зарегестрироваться снова. (Видимо поступил не правильно :( Надо было сначала обратитьсяк админам.

При регистрации ввёл старые имя и пароль. Регистрация прошла успешно.

Даже при том, что участник с иаким именем уже существует. Хотя это я и есть. Наверно это некорректная обработка на форуме. Проверьте уязвимость.

Слияние профилей возможно теперь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Да ещё. Письмо полученное на почту, для подтверждения регистрации, содержало одни кракозябры, в тексте на русском. Кроме гиперссылок. Там нормально всё.

Не специалист в строительстве сайтов, может недочёты с кодировкой символов на пыхе. Отсюда, и возможно,  вопросы с регистрацией двойного имени.

Отредактировал Илио́н

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Такая регистрация из-за предпоследнего символа в нике, как я понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

priv8v

Без понятия. Вполне возможно. Вообще когда первоночально регистрировался (года три назад) ник образовался случайно (скопировал текст откуда-то) и он абсолютно идентичен данному и не уделлял внимание знаку ударения.

На старом движке вход и авторизация осуществлялась без проблем.

Сегодня попробовал выполнить вход на форум - постигла неудача.

В принципе меня это ни чуть не смущает, особых регалий не имею, да и не требуется вовсе. В принципе всё устраивает как есть. Тока интересно, как это два участника с одинаковыми никами , ну и паролями (хотя пароли в принцими могут совпадать у любых участников) уживаются.

Значит старый и новый движок по разному интерпритируют одинаковые ники (как то связано с кодировкой). Получается так.

Кто нибудь пробовал продублироваться?

Для сравнения.

Отредактировал Илио́н

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

я попытался регнуться закосив под Олега - не вышло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Илио́н, почему нельзя было воспользоваться восстановлением пароля? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илио́н

Так а зачем? Пароли от обоих акков мне точно известны. Могу предоставить в персоналку (если есть необходимость и возможность проверки).

Сложнее с почтой - возможно была времянка. Может и нет. Не помню, не сохранил. Так что, на ваше усмотрение.

Но в первый акк так и не войти. Видимо не понимает ник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Илио́н, почту от старого аккаунта отправил в личку, чтобы можно было восстановить пароль. Сам пароль дать не могу во избежание разных недоразумений.  Поэтому если восстановить не получится, то пользуйтесь новой учеткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×