Мутный

Размышление о антивирусе на серваке

В этой теме 8 сообщений

Всем привет !

 

На меня иногда находит и я начинаю размышлять, а как-же улучшить усложнить задачу хакерам, предлагаю здесь поразмышлять, ну и мне интересно мнение здешних специалистов, итак вопрос такой:

 

Есть сервер, не важно VPS или дедик, будем рассматривать сервер с *nix системой, это Дебиан, Red Hat, CentOS, FreeBSD не важно...

 

Сервер используется для размещения сайтов, почты и т.д.

 

Так-вот я по началу думал, а зачем АВ на сервере ? Ведь это-же Линукс, типо-там разграничение прав и всё такое...

 

А сейчас изменил своё мнение по следующим причинам:

 

1.Сайты имеют свойства загадочно взламоваться в самый неудобный момент и хакеры очень часто заливают различные шеллы и беккдуры/вирусы на сервер, эти шеллы и Ко, часто детектятся АВ, т.к. какеры ОЧЕНЬ ленивые люди и используют часто всё из паблика, даже не меняя код и т.д., для уменьшения детекта;

 

2.Многие веб-мастера, в частности и я не без такого греха, устанавливают скажем-так сомнительные плагины к CMS и другое сомнительное ПО, а ведь даже если ставить CMS и софт с офф. источников, навряд-ли кто-то делает аудит кода на безопасность, на отсутствие вирусов/шеллов и тут опять АВ может очень так не плохо помочь...

 

Так-вот начил я разбираться с этим делом и нашёл всёго один подходящий мне АВ - Это ClamAV, да и-то нескажу что я очень им доволен, сразу видны недостатки, следующие:

 

1)Демон, ну очень-уж прожорлив, отъедает более 250 памяти на сервере, грузит проц., для VPS да и думаю и для дедика нетакое-уж камельфо...;

 

2)Что-бы демон работал как в винде, т.е. удалял вирусы как монитор на "Лету", нужно там извините с бубном потанцевать с настройками и установкой доп. ПО ! :(

 

3)Я решил проблему, тем-что через крон сделал запуск сканера командой, т.е. ночью автоматическая ежедневная проверка всех сайтов с новыми базами (Обновление баз тоже через планировщик).

 

Ну-тут опять проблема - Это долгая проверка, вот 14-15 гигов, проверяет час, было-бы прикольно если-бы было сделано что-бы старые уже проверенные файлы не проверялись, как это сделано в винде у того-же каспера например, и таким образом длительность/ресурсоёмкость проверки снизилась-бы в разы...

 

В общем вопрос, а кто какие АВ использует на серверах, да и вообще нужно-ли ?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то рассуждения в "Одну калитку" получились, неужели не укого здесь нет никаких идей ?

 

Самое интересное, что тему подхватили, много-где но не здесь, если исключить ресурсы где в основном говорили про "Линуксойд" и "Бу-га-га", вот на вепомском форуме вроде что-то немножко конструктивно сказали:http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=321267

 

Но опять таки веп в данном случае мало подходит, т.к.:

 

1)Он ориентирован как понимаю на десктопы и почтовые сервера (Если не прав, давайте обсудим...);

 

2)Сомниваюсь что его демон, уж не такой тормозной, хотя не ставил не скажу, может позже поставлю гляну, что-там такое;

 

3)Чем он лучше ClamAV ? Вообще-бы не плохо может провести сравнительный анализ на реакцию на шеллы, на модификации и т.д. ?

 

На вепе не зарегин, но хочу вести обсуждение именно здесь (Тут хоть бу-га-га никто не говорит, уже не плохо ! :) ) , на самом деле тема может показаться не серьёзной, но на самом деле взлому и заражению не редко подвергаются сайты даже офф. организаций и правительственные сайты и своевременное обнаружение такого ПО, как минимум может спасти от многих проблем... :)

 

Не зря тот-же яндекс выпустил свой АВ:http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/256463/

 

Но опять-таки это не-то:

 

-Нет обновлений баз;

 

-Проверяет на подозрительный код - Это хорошо, но опять таки может-быть ну-очень много ложных срабатываний на какие-то скрипты.

 

На форуме вепа (В той теме), было предложение свои Yara-правила подключить, но это опять таки нужно разбираться что-бы не было ложных срабатываний, может уже есть готовые правила ?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сейчас изменил своё мнение по следующим причинам:  

 

1.Сайты имеют свойства загадочно взламоваться в самый неудобный момент и хакеры очень часто заливают различные шеллы и беккдуры/вирусы на сервер, эти шеллы и Ко, часто детектятся АВ, т.к. какеры ОЧЕНЬ ленивые люди и используют часто всё из паблика, даже не меняя код и т.д., для уменьшения детекта;  

 

2.Многие веб-мастера, в частности и я не без такого греха, устанавливают скажем-так сомнительные плагины к CMS и другое сомнительное ПО, а ведь даже если ставить CMS и софт с офф. источников, навряд-ли кто-то делает аудит кода на безопасность, на отсутствие вирусов/шеллов и тут опять АВ может очень так не плохо помочь...

 

Есть у меня сомнения на счет этих пунктов. 

 

1. Если сайт поломали, то в большинстве случаев вы об этом узнаете и без антивируса. Стандартная схема - на сайте появится что-то постороннее (вредонос будет отдаваться) или же трафик будет уходить куда-то на сторонний сайт (редирект).  Воровать что-то на большинстве сайтов просто нечего. Никакой интеллектуальной собственности или чего-то ценного. Лучше уж тогда поставить WAF и смотреть за аномалиями, гораздо полезнее антивируса будет.

 

2. Антивирусы тоже не делают аудит кода. Ни разу не видел, чтобы антивирус ругался на какой-то файл php, например. Поэтому по-хорошему все равно нужно ставить сомнительный код куда-то на тестовый сайт и смотреть что выдается и вот тут уже работать в том числе и с антивирусами на стороне клиента.

 

Что ускользает от внимания. Многие CMS сейчас умеет сами анализировать целостность своего кода. Даже этот форум показывает какие файлы менялись и могут, вероятно, представлять опасность. Т.е. на мой взгляд важнее следить за изменениями на сервере, контролировать их. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не зря тот-же яндекс выпустил свой АВ:http://habrahabr.ru/...ex/blog/256463/

 

Они все правильно делают. Сейчас ситуация такая, что поймать заражение на сайт очень просто. Риски значительно повышаются при использовании какой-то стандартной  CMS, в частности WordPress. Веб-мастер достаточно быстро узнает о заражении. Ему об этом сообщат через сервис для веб-мастеров  Google, Yandex или специализированный антивирус по подписке (даже с SSL в придачу иногда дают такую подписку).

 

А вот что делать дальше? Вот тут самое интересное начинается :) Вы знаете, что сайт заражен, даже видите вредоносный кусок кода в HTML. А как его найти и удалить в исходниках? При хорошем знании CMS это довольно просто, но далеко не все умеют. Это помогает сделать антивирус от Яндекса или различные умельцы-частники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть у меня сомнения на счет этих пунктов.

 

Всё правильно меня поправили, полностью согласен, но хочу добавит пару моментов:

 

1)Атаки бывают разные и есть атаки где проверка контроля уже не защитит, приведу примеры:

 

- Ведь необязательно взламывают, что-бы вставить рекламу на сайт, тут понятно чато идут вставки в индексный файл:index.php, index.html и достаточно сравнить на подозрительный код типо там eval, base64 и т.д.

А вот если взлом для рассылки спама, получения доступа к портам (Для создания ботнета), получения доступа к FTP или ещё чего, тогда если по простому через уязвимость заливается так-называемый шелл, причём прячется так, что хрен найдёшь, остальные файлы не меняются и таким образом проверка целлостности будет пройдена, а сам шелл в теории может найти АВ если он есть в базе конечно;

 

-Часто хакеры заливают вредоносные скрипты прям на сайт, это JS, PHP и прочее, опять-таки если они есть в базе, атака на пользователей сайта может-быть остановлена...

 

2)Ну и я считаю что нужно всё в комплексе использовать:Контроль целостности, АВ, скрипты для проверки на потенциально-опасные вставки и т.д.

 

3)Была у меня несколько раз практика заражения:

 

-Как-то было время любил поюзать нуллёные скрипты и вот кстати с IP Board один раз залетел, вышла новая версия скачал нуллёную, три дня всё ОК было, а потом форум загадочно начил пестрить рекламой ! :( От сюда уяснил, что всегда надо проверять, а лучше по возможности покупать конечно, особенно если проект важный... :)

 

-Также был случай у знакомого, купил плагин, а автор плагина намеренно сделал закладочку, через которую можно удалённо выполнять код при помощи специального запроса, к сожалениюю это утекло в паб, и многие стали взламывать сайты и шантажировать владельцев ! :(

 

В обоих приведённых случаев контроль целлостности не поможет, правда если в первом случае можно сказать "Сам виноват...", то второй случай очень не приятный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни разу не видел, чтобы антивирус ругался на какой-то файл php, например

 

Это у вас шеллы на компьютере не хранятся потому что.

 

luy9tBS.jpg

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный сказал:

А вот если взлом для рассылки спама, получения доступа к портам (Для создания ботнета), получения доступа к FTP или ещё чего, тогда если по простому через уязвимость заливается так-называемый шелл, причём прячется так, что хрен найдёшь, остальные файлы не меняются и таким образом проверка целлостности будет пройдена, а сам шелл в теории может найти АВ если он есть в базе конечно;

 

Такие атаки можно будет обнаружить при помощи WAF. Но с антивирусом, безусловно, будет надежнее.

 

Мутный сказал:

2)Ну и я считаю что нужно всё в комплексе использовать:Контроль целостности, АВ, скрипты для проверки на потенциально-опасные вставки и т.д.

 

Согласен, в комплексе будет лучше. Здесь вопрос в бюджете и целесообразности настолько сложной защиты. Например, одна только защита от  DDoS - это несколько тыс $ в мес в самом скромном варианте. А если еще купить или подписаться на WAF, антивирус и тд, то бизнес может не потянуть. Это по плечу только крупным компаниям.

 

Мутный сказал:

-Как-то было время любил поюзать нуллёные скрипты и вот кстати с IP Board один раз залетел, вышла новая версия скачал нуллёную, три дня всё ОК было, а потом форум загадочно начил пестрить рекламой ! От сюда уяснил, что всегда надо проверять, а лучше по возможности покупать конечно, особенно если проект важный...

 

Классика, проверенный способ заражения через распространение пиратских копий. Через P2P или варезные форумы можно такого получить ...

Мутный сказал:

-Также был случай у знакомого, купил плагин, а автор плагина намеренно сделал закладочку, через которую можно удалённо выполнять код при помощи специального запроса, к сожалениюю это утекло в паб, и многие стали взламывать сайты и шантажировать владельцев !

 

Это отдельная проблема. Дареному коню зубы не смотрят, как говорят. Вот исследование в тему http://www.anti-malware.ru/analytics/Threats_Analysis/safety_analysis_free_templates_WordPress

 

Цитата
Более половины, а точнее 54%, оказались зараженными хакерскими веб-шеллами, бэкдорами, black hat SEO (“спам”) ссылками, а также содержали скрипты с критическими уязвимостями.

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

одна только защита от DDoS - это несколько тыс $ в мес в самом скромном варианте.

Хе на меня сейчас идёт атака 1Гбит, чисто ради эксперемета попробую фришными средствами отразить, решил сделать связку:Nginx+GeoIP+Fail2ban+cloudflare Free...

 

По началу хотел без Cloudflare, чисто средствами своего сервера, не нравится мне Cloudflare, ибо провайдеры некоторые банят его айпи, но недооценил силу хакера который производит атаку, в этоге сейчас мой VPS забанили, жду пока разблокируют, достаточно-то было просто заблокировать 80-й порт им... :(

 

З.Ы. А прикольно, такая атака ложит сервер за пару секунд ! :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .