Обзор Security Studio Endpoint Protection 7.7 - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Обзор Security Studio Endpoint Protection 7.7

Recommended Posts

AM_Bot

ssep%5B1%5D.pngSecurity Studio Endpoint Protection – комплексный продукт для защиты хранящейся на компьютере информации от широкого спектра интернет-угроз, начиная с вирусов и заканчивая различными видами сетевых атак. В нем реализованы такие инструменты, как антивирус, межсетевой экран, система обнаружения вторжений и пр.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Поделие от Агнитум к которому прикрутили централизованное управление.

Хорошая попытка, но нет ©

Странно, что это стало "новостью"

http://www.agnitum.ru/news/2010-12-10-agnitum-securitycode-ssep.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@sceptic, вы неправы. Тут скорее все наоборот. К  Security Studio Endpoint Protection (SSEP) прикрутили эндпонит Агнитума. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Хм. Ткните меня носом в корпоративный продукт от Агнитум.

Ах да. Уже нашёл. Пардон.

Возможно вы правы, но тогда вопрос: движок от Агнитум, админка от Агнитум, а что сделали в "Код Безопасности"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ksunya

Между SSEP и OSS большая разница.

Administration Center и ALUS - полностью разработаны  КБ для SSEP.  И клиентская часть доработана, в первую очередь, для использования в корпоративной сети и требованиям РД ФСТЭК (журналы, аудит, контроль целостности и многое другое).

Отредактировал Ksunya
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Ksunya, теоретически можно будет в будущем прикрутить к SSEP другой агент/движок? Или там изначально все написано только под Outpost? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Между SSEP и OSS большая разница

Какой ёмкий и исчерпывающий ответ. Браво.

Представитель вендора?

Вы не стесняйтесь в подробностях. 

Корпоративные продукты весьма интересуют почтеннейшую публику.

Журналирование и аудит это конечно круто, но я жажду подробностей о используемом движке, качестве ТП и источнике обновления баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ksunya

Ах да. Уже нашёл. Пардон. Возможно вы правы, но тогда вопрос: движок от Агнитум, админка от Агнитум, а что сделали в "Код Безопасности"?

  Это был ответ на Ваш вопрос. 

Если обратиться к самому тексту обзора, то можно найти ответы на все вопросы :)  Там в явном виде написано, что движок Агнитума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      При работе с программой оператором зачастую выполняются одни и те же действия. Предлагаю в стартовое меню добавить команду: Выполнить определённое действие: 1 - 2 - 3 Пример: 1 - Запустить под текущим пользователем > Открыть категорию Скрипты > Применить F4 Или 2 - Для работы с удалённым PC по схеме... и т.д.  
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.1.12. В числе прочего добавлена функция «Защита экрана браузера».
    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
×