Перейти к содержанию
AM_Bot

Обзор Security Studio Endpoint Protection 7.7

Recommended Posts

AM_Bot

ssep%5B1%5D.pngSecurity Studio Endpoint Protection – комплексный продукт для защиты хранящейся на компьютере информации от широкого спектра интернет-угроз, начиная с вирусов и заканчивая различными видами сетевых атак. В нем реализованы такие инструменты, как антивирус, межсетевой экран, система обнаружения вторжений и пр.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Поделие от Агнитум к которому прикрутили централизованное управление.

Хорошая попытка, но нет ©

Странно, что это стало "новостью"

http://www.agnitum.ru/news/2010-12-10-agnitum-securitycode-ssep.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@sceptic, вы неправы. Тут скорее все наоборот. К  Security Studio Endpoint Protection (SSEP) прикрутили эндпонит Агнитума. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Хм. Ткните меня носом в корпоративный продукт от Агнитум.

Ах да. Уже нашёл. Пардон.

Возможно вы правы, но тогда вопрос: движок от Агнитум, админка от Агнитум, а что сделали в "Код Безопасности"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ksunya

Между SSEP и OSS большая разница.

Administration Center и ALUS - полностью разработаны  КБ для SSEP.  И клиентская часть доработана, в первую очередь, для использования в корпоративной сети и требованиям РД ФСТЭК (журналы, аудит, контроль целостности и многое другое).

Отредактировал Ksunya
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Ksunya, теоретически можно будет в будущем прикрутить к SSEP другой агент/движок? Или там изначально все написано только под Outpost? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Между SSEP и OSS большая разница

Какой ёмкий и исчерпывающий ответ. Браво.

Представитель вендора?

Вы не стесняйтесь в подробностях. 

Корпоративные продукты весьма интересуют почтеннейшую публику.

Журналирование и аудит это конечно круто, но я жажду подробностей о используемом движке, качестве ТП и источнике обновления баз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ksunya

Ах да. Уже нашёл. Пардон. Возможно вы правы, но тогда вопрос: движок от Агнитум, админка от Агнитум, а что сделали в "Код Безопасности"?

  Это был ответ на Ваш вопрос. 

Если обратиться к самому тексту обзора, то можно найти ответы на все вопросы :)  Там в явном виде написано, что движок Агнитума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
    • santy
      это не нагромождение, это осознанный поиск. который не требует дополнительного программирования новых функций. пока что на VT видим, что функция поиска выполняется по хэшу. Если в API на VT есть возможность поиска по цифровой, почему бы и нет. + надо смотреть другие базы с сэмплами, которые предоставляют функции поиска через API public - есть там возможность поиска по цифровой или тоже только по хэшу, а пока что только поиск через Google. SHA1 как раз вещь постоянная для файла, а вот цифровые левые быстро отзываются. (и злоумышленники будут вынуждены подписывать свои файлы уже другой цифровой). если найден вредоносный файл с некоторой цифровой, и так уже понятно, что цифровую заносить в blacklist, и далее, уже все файлы с данной цифровой попадут в подозрительные и вирусы на других машинах.
×