Эксперты ESET поймали авторов шифратора на плагиате - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Эксперты ESET поймали авторов шифратора на плагиате

Recommended Posts

AM_Bot

1397138%5B1%5D.jpgСпециалисты международной антивирусной компании ESET проанализировали троян-шифратор CryptoFortress. Вредоносная программа CryptoFortress распространяется с помощью набора эксплойтов Nuclear Pack. Троян шифрует документы, изображения и некоторые другие файлы в популярных форматах.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

рекомендуется игнорировать подозрительные письма и ссылки и пользоваться современным антивирусным ПО.

Кому хотя бы раз пришел exe-файл на почту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если у вас почта незасвечена, то это один разговор. А если вы работаете в крупной компании и ваша почта известна даже собаке, то туда валятся не только ехе-файлы, но вообще все что только существует в природе десятками (а кому-то может и больше) в сутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

По-моему exe файлы давно никому не валятся. Не помню в каком далеком году Microsoft сделал защиту от слуйного запуска атача в Outlook. Это плохо работает. В публичных сервисах такие письма почти на 100% попадут в спам или подозрительные. Поэтому шлют какой-нибудь xls или doc с эксплойтом http://virusinfo.info/showthread.php?t=142195Или же вообще ссылку дают на сайт, где якобы можно узнать детали.

 

Хотя есть недавние примеры работы по старинке http://virusinfo.info/showthread.php?t=158955
 

Исковое заявление подано в суд.exe – самораспаковывающийся rar-архив
Исковое заявление PDF.cmd - просто переименованный самораспаковывающийся архив

 

 

Были рассылки файла JS http://virusinfo.info/showthread.php?t=162092

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

По-моему exe файлы давно никому не валятся.

 

 

валятся и тупо аттачем, и в архиве, и переименованные в .scr, и в архиве под паролем smile.png

это если говорить про корпоративные почты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как-то уже совсем тупо в лоб пытаются пробить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Валятся. Мне только что такое свалилось в zip-архиве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все же это тип архив, а не исполняемый. Но даже такие к тебе прилетают  потому, что ты юзаешь свой мыльный сервер без встроенной защиты. :)  На Gmail я такое даже не помню когда видел последний раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Так вроде вопрос не в том пропускают фильтры на шлюзе такое, а в том делаются ли вообще в природе такие рассылки :)

Вон Илью протроянить хотят, а он не поддается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

что ты юзаешь свой мыльный сервер без встроенной защиты

Mail.ru, Yandex - они не дадут отправить прямо исполняемый файл, его просканирует Касперский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

 в том делаются ли вообще в природе такие рассылки :)

Именно. Мне в последнее время достаточно регулярно прилетают в почту всякие разные зипованные бинарные исполняемые файлы. С расчётом "на лоха", точнее, на социальную инженерию: текст подбирают так, чтобы увеличить вероятность открытия вложения и запуска бинарника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

что ты юзаешь свой мыльный сервер без встроенной защиты

Mail.ru, Yandex - они не дадут отправить прямо исполняемый файл, его просканирует Касперский.

Яндекс использует Др.Веб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Значит буду слать на Яндекс то, что Др. Веб не посчитал опасным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

У ДоХтера кстате сканер не хуже, чем у каспера ! (ИМХО)

 

Особенно если говорить про почтовые сервера...;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Содня на почту своего сайта пришло, ухахатался:

 

Безымянный.png

 

В файле 947vipiska.scr был бэкдур, обратите внимание на расширение файлика...

 

Разумеется тот юзер получил тоже письмецо с подарочком в ответ, гы-гы... :)

post-21429-0-32682800-1427375845_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все же не стоит путать два вариант: 1. когда в атаче zip с exe внутри 2. когда exe в чистом виде в атаче.

 

Я писал про вариант 2. Такого я не помню с бородатых времен. Или не дадут отправить exe, или он почти наверняка порежется на стороне получателя. Если упаковали в zip, то это для почтовика  MIME application/zip и тут уже грубые фильтры по типу файлов работать не будут, только антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Хе, интересно написал тому товарищу, от имени "Ванесса" такое письмо:

 

 

Указом Сбербанка о принятия мер по обеспечению соблюдения федерального закона № 115-ФЗ "О противодействии терроризму и отмыванию доходов" необходимо проверить соответствие соблюдаемых норм и правил для дальнейшего правомерного функцианирования !

Вы обязаны ознакомится с указанным документом и в течении двух недель ответить на данное письмо !

 

 

Во вложении положил сборку РМС, через пару часов отклик пришёл, правда подцепится неполучилось, блин жалко я поприкалываться хотел... :(

 

Даже не думал что он на свой-же развод попадётся, хотя может ради интереса запустил на виртуалке, или ещё где ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Все же это тип архив, а не исполняемый

zip архив, начиная с XP, можно считать исполняемым в Windows. Он без проблем откроется в Explorer и без проблем можно запустить этот файл привычным домохозяйке способом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Он без проблем откроется в Explorer

Это норма в Win 7, но все же зависит от сборки. У кого-то может стоять по умолчанию открытие в WinRar.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Это норма начиная с XP, в котором встроена работа с zip-ами на уровень Проводника..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×